Я отношусь к этому очень хорошо. Может быть будет меньше молодежи, пошущих "исчо".
Что же касается сроков обучения в школе, то во многих развитых странах оно уже 12-ти летнее. Как хорошие примеры: Чехия и Швеция (учитывая 3-ч летнюю гимназию).
Ну если человек за 11 классов не выучил, как правильно писать слово "ещё", то 12-й класс это вряд ли исправит.
А вдруг? На мой взгляд, образование сейчас достаточно перегружено, сужу по своим детям. В основном происходит натаскивание на ЕГЭ. Может, добавив еще годик, что-то поменяется?
С другой стороны, старший пойдет в МАИ на первый курс, и без репетиторов, только на подготовительные два года ездил туда же. И на втором месте по баллам на свой факультет. Меня прямо прёт от гордости за него. Лишь бы не слетел :-)
Если уж и вводить 12-й класс, то брать пример с западных стран, а не оставлять как у нас. Проводить работы по профориентации, создавать классы по умениям, давать ученикам возможность выбирать предметы, которые им нужны, а по остальным давать только самое необходимое. А-то на выходе всё так же будем получать школьников, абсолютно не знающих, чего они хотят в этой жизни и кем они будут работать. Но мы-то прекрасно знаем, что у нас этого не будет.
Но, как мне кажется, всю эту систему в целом можно сократить до 9 классов, а ЕГЭ заменить на более адекватную аттестацию, без такого яростного давления на детей. Но это опять же требует коренных реформ, которых в нашей стране никогда не будет.
12 летнее обучение не введут, и с 11 летним то перебор. В СССР все было четко: школа 10 лет, на пенсию с 55/60 лет и так далее. Сейчас слепо копируют США (там 12 лет давно и ужасное среднее образование с целью отуплять)
А что, возможно - если учесть, что говорят о том, как было бы хорошо отменить домашние задания. И потом, после школы тогда можно будет спокойно забирать в армию.