На первую часть вопроса - неправда. Госдума хочет создать видимость того, что от нее что-то зависит, а будут в школе учиться 10, 11 или 12 лет - ей все равно. Послезавтра появится предложение вернуть 10 "как в СССР" - они за него еще радостнее проголосуют. По существу: учиться можно сколько угодно. Если государство возьмет на себя 12-летнее бесплатное образование - что в этом плохого (кроме того, что вся школьная система опять встанет на уши вместо того, чтобы работать)? Но тогда нужно, как в развитых странах, 10 лет оставлять обязательными, а последние 2 делать факультативными для теэ, кто готовится в ВУЗ. И главное - создать реальную возможность работать 16-летним после 10-го класса.
12 летнее обучение не введут, и с 11 летним то перебор. В СССР все было четко: школа 10 лет, на пенсию с 55/60 лет и так далее. Сейчас слепо копируют США (там 12 лет давно и ужасное среднее образование с целью отуплять)
А что, возможно - если учесть, что говорят о том, как было бы хорошо отменить домашние задания. И потом, после школы тогда можно будет спокойно забирать в армию.
Я отношусь к этому очень хорошо. Может быть будет меньше молодежи, пошущих "исчо".
Что же касается сроков обучения в школе, то во многих развитых странах оно уже 12-ти летнее. Как хорошие примеры: Чехия и Швеция (учитывая 3-ч летнюю гимназию).
Ну если человек за 11 классов не выучил, как правильно писать слово "ещё", то 12-й класс это вряд ли исправит.