Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Разве сложнейшее, максимально надежное устройство ДНК могло появиться случайно?

Факт: Чтобы ДНК работала, команда сложнейших молекулярных роботов, называемых ферментами, должна копировать, прочитывать и корректировать ее за доли секунды и с предельной точностью.
БиологияГенетика+2
Сергей Наливайко
  ·
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 10 окт 2021
Насколько мне известно, проводился эксперимент по т.н. самосборке сложных белковых молекул из т.н. "первичного бульона" при воздействии различных факторов (температура, электричество, механические воздействия). Так вот, если мне не изменяет память, исследователям удалось получить довольно сложные органические молекулы, вплоть до РНК. Про ДНК не помню, врать не буду, но, в принципе, такое, как оказалось, вполне возможно. Т.е. да, при определенных условиях нельзя исключить рождение ДНК без каких-либо "чудес" и внешних целенаправленных действий.
Вообще-то белки и РНК относятся к разным типам веществ. У вас интересное слово "самосборка". А вот в нашем... Читать дальше
@Сергей Наливайко, да, спасибо за коррекцию - оговорился. Конечно, вы правы, РНК - это не белок, это кислота.
Что касается термина самосборка, то это не у меня - это у биологов, которые занимались вопросами зарождения жизни.
Почему в нашем организме специальные механизмы и никаких самосборок? Ну это же очевидно: потому что самосборка - это единичный акт, давший начало жизни при определенном наборе условий, которых уже давно нет. А потом жизнь стала развиваться путем эволюции и все эти "сложные механизмы" - результат этой самой эволюции. По крайней мере в рамках теории эволюции это именно так.
Но в рамках эксперимента по воспроизведению условий зарождения жизни оказалось возможным получить сложные органические молекулы из т.н. первичного бульона. Так что самосборка работает, но да, не у нас в организме. И слава Богу. А то еще неизвестно что бы там самособралось...
@E Karell, не слыхал чтобы в опытах по воспроизведению абиогенеза удалось создать белок или РНК. И тем более проследить их дальнейшую эволюцию. Это не более чем предположение.
@Сергей Наливайко, ну то, что вы о чем-то "не слыхали" говорит не о том, что этого не существует, а о том, что у вас просто нет соответствующих знаний. А, между тем, прежде чем выдавать подобные комментарии можно было бы не полениться и тупо погуглить, например, по теме "первичного бульона". Тогда бы вы узнали, что гипотеза подобного самозарождения жизни возникла еще в первой половине прошлого века и была предложена русским, точнее советским, ученым Опариным и поддержана английским биологом Холдейном. Сам термин "первичный бульон" был, кстати, предложен именно Опариным. А уже в 1953 году был проведен теперь уже классический Эксперимент Миллера — Юри, в ходе которого из первичного бульона экспериментально удалось получить аминокислоты (в 2008 году после более тщательного анализа результатов эксперимента их насчитали 22), осуществляя различные физические воздействия на этот первичный бульон, которые иммитировали природные условия в момент зарождения жизни на Земле. Но это только начало истории. В более поздних экспериментах было показано, что "первичный бульон" не оптимальная среда для самозарождения сложных молекул вроде РНК и были выдвинуты новые гипотезы, в которых вместо первичного бульона использовались модели "первичной пиццы" и "первичного майонеза". О таких терминах, я почти уверен, вы тоже "не слыхали", но это не шутка - можете сами погуглить. Смысл в том, что для образования молекул типа РНК потребовалась не жидкая, а более конденсированная или почти засохшая среда. В результате в конце прошлого- начале нынешнего века было экспериментально показано образование нуклеотидов и сложных веществ, необходимых для строительства РНК, а затем продемонстрировано как нуклеотиды могут самостоятельно собраться в РНК. Обо всем этом можно прочитать в интернете. Частично это описано даже в википедии. Но если не поленитесь погуглить, то найдете больше информации.
по специальности молекулярный биолог, преимущественно онкология и генетика. Из интересов...  · 12 окт 2021  ·
id
В самой молекуле ДНК ничего принципиально сложного нет. По крайней мере она не сложнее иных органических соединений. Думается, вы путаете понятия молекулы и живой системы, например клетки или ядра.
1 эксперт согласен
Конечно ядро или клетка сложнее самой ДНК, но и с этой молекулой мало что сравниться. В молекулах ДНК хромосом... Читать дальше
Сейчас на пенсии ,по состоянию здоровья.33 года проработала учителем биологии.Интересуюсь...  · 19 окт 2021
Все те процессы и реакции, что есть в природе проходят отбор.А вот какой это будет отбор все больше и больше зависит от человека.Если человек не вмешивается ,то идет естественный отбор, а если нет то искусственный.Не только ДНК,а так же и РНК проходило этот отбор в качестве матрицы.ДНК у большинства организмов лучше хранит наследственную информацию чем РНК, т.к... Читать далее
Вы правильно написали. Но вопрос как появились сложнейшие механизмы репликации, трансляции, транскрипции и репарации, остаётся?