Нет . Именно в случае с отравлением в Британии установить не реально . Во-первых комиссия из ОЗХО была вызвана через сутки, а вещество любое в аэрозоли даже самое стойкое распадается в течение нескольких часов и после суток остаются следы. Что такое следы - обрывки форму . Следы фенолной группы с фастными соединениями в данном случае и так делее . Учитывая, что все это разпрыскивалось не в лабораторных условиях, а на улице , то примеси бензола и прочих химической ерунды, как и используемых дома моющих средств , так и грязи впоне вероятен. Поэтому ОЧЕНЬ тяжело усьтановитьсам состав точно. "Новичок"- это не название газа, а название спецоперации под которой это хим оружие разрабатываалось. Самое грамотное , что на эту тему я прочитала - это статья о продаже ампул в 90-х . То есть вероятность , что у кого-то оставались ампулы на руках была. Разработано было не только само вещество, но и сходные с ним по принципу пестицыды. Продавец продал и то и другое . И осталась надежда, что это отравление последние из той серии. Просто по стилю и карте распространения работал криминал. Профессионалы вкололи бы шприцом , не потревожив окружающих.https://www.newsru.com/russia/03apr2018/novichok.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Если бы мне выдали такую задачу, я бы в первую очередь попробовал поковырять изотопный состав. Но во времена, когда все реактивы закупаются в одной и той же Сигме, шансов что-то увидеть минимум. Сам синтез делается любым студентом на коленке, разница в примесях между двумя студентами при этом будет гарантированно больше, чем между двумя странами.
В голову приходят две идеи:
1.Анализ состава и количества примесей.
2.Анализ изотопного состава.
В принципе это может дать указание на происхождение (место добычи, производства) исходных компонентов, но едва ли позволит сделать это со 100-процентной уверенностью. Убежденность британцев в российском происхождении ОВ основана, скорее всего, на других данных.