Правда ли, что противоположности притягиваются?

Анонимный вопрос
  · 224
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
2 ответа
Интересуюсь всем понемногу. По большей части люблю компьютерную деятельность.

Здравствуйте, не всегда это работает, довольно часты случаи, когда притягиваются как раз одинаковые личности. К тому же, у противоположностей есть проблема постоянных споров, как лучше сделать, так как один считает так, а другой иначе. Людям с одинаковым характером гораздо проще найти компромисс.

10 мая 2019  · 116
Комментировать ответ…
Читайте также

Что верно и есть ли противоречие в утверждении: "подобное притягивает подобное и противоположности притягиваются"?

Психолог-консультант по личным и семейным вопросам. Онлайн консультация – 2000 руб/час. Те...  · zen.yandex.ru/anastasiya_sante

Никакого противоречия нет.

Как правило люди окружают себя подобным.

Если говорить о том, что противоположности притягиваются, как это часто бывает в отношениях, то тут немного другой принцип: люди сходятся не на общности интересов. Им как раз интересен другой мир, которого они не знают, мир другого человека. Поэтому первое время они влюблены и поглощены друг другом, а когда все о партнере известно, и совместных интересов нет, то они начинают друг от друга отдаляться.

26 июня  · 610

Как отличить любовь от привязанности?

a perpetual student

Если коротко:

Любовь, это когда ради объекта своей любви Вы готовы пожертвовать любыми своими интересами, Вы живете только для того, чтобы он был счастлив, при этом Ваше личное счастье для Вас не имеет значение. Вы не ждете от него ничего, ведь для Вас важен сам процесс, сама возможность делать счастливым этого человека. Вплоть до того, что если этот объект любви бросит Вас и уйдет, Вы реально будите счастливы, ведь, ему там будет лучше. (Это идеальная любовь).

Привязанность, это когда Вы считаете своего партнера своей собственностью  (явно или подсознательно). Отсюда, Вы требуете, чтобы любые свои действия, он согласовывал с Вашими желаниями, ведь партнер должен Вас наслаждать. Если Вы что-то делаете для партнера, то взамен обязательно ждете, ответных действий. Поэтому когда партнер оставляет Вас , Вы очень сильно страдаете, ведь Вы утратили самую дорогую свою собственность, в которую много вложили.

Конечно в настоящее время эти отношения в чистом виде очень редки, но привязанность значительно преобладает.

3 июня 2016  · 26,4 K
Прочитать ещё 6 ответов

Почему людям нравятся социопаты?

Диссоциальное расстройство личности (неустойчивая психопатия социопатия) проявляется прежде всего слабостью воли. В сознании этих людей нет борьбы мотивов, их поступки импульсивны, любое их желание должно быть немедленно удовлетворено. Они безответственны и не испытывают чувство стыда. Уровень интеллекта не является определяющим для этого типа психопатии (они даже чаще отличаются примитивностью суждений). Причина того, что людям часто импонируют социопаты в том, что в общении они "не видят берегов", в любой ситуации держаться очень непосредственно и раскованно. А люди недостаточно хорошо знакомые с социопатом могут позавидовать его образу жизни: "он сам себе хозяин", "берет от жизни все". И действительно, социопат от своего расстройства особенно не страдает, но заставляет страдать окружающих, прежде всего родных и близких.

Прочитать ещё 5 ответов

Почему, так называемую, теорию эволюции невозможно объяснить без нагромождения других теорий и словоблудия?

Nikita Kа.17,2K
Хочешь что-нибудь почитать - чти меня.  · t.me/trolleys

Потому что все люди, которые являются профессионалами в науке вообще и в биологии в частности, то есть, в отличие от вас, понимающие, что именно может считаться доказательствами того или иного утверждения, сочли, что только теория эволюции объясняет то огромное множество наблюдений, которые накопились в настоящий момент в биологии.

"Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции", как сказал один православный.

Среди отрицателей же эволюции биологов единицы, а невежд миллионы. Поэтому ничего не стоят их слова про "бездоказательность", про "ошибочность", про "опровергнутость" - они мало того, что не понимают ничего в обсуждаемом вопросе, так еще и никаких альтернативных объяснений, выдерживающих хоть какую-то критику, предложить не в состоянии.

Вот и вышло, что теория эволюции на коне, а отрицатели эволюции на дне.

4 дня назад  · 6,6 K
Прочитать ещё 5 ответов

Что страшнее: если мы одни во Вселенной или наоборот?

Алексей Дурново
Эксперт
5,7K
Спортивный журналист и футбольный комментатор. Писатель. Историк по образованию.   · facebook.com/alexey.durnovo

Страшнее, если мы одни, конечно. Потому что это значило бы, что вся эта гигантская Вселенная не предполагала жизни. А мы, стало быть, ошибка, сбой в развитии. То есть, жизнь чужда и враждебна окружающему нас миру. Это страшно с точки зрения культуры и самосознания. Выходит, что человек - не царь природы, а какой-то паразит, который появился вопреки глобальным законом. И это может ввергнуть людей в массовое уныние.

С другой стороны, если мы не одни, то это вовсе не значит, что нас завоюют. Иные могут, например, существенно отставать от нас в развитии. Они могут быть дружелюбны. А еще, мы можем быть им неинтересны. Скажем, какая-то очень могущественная и развитая цивилизация наткнулась на наш "Вояджер". Они, таким образом, о нас знают. Но что мы им можем предложить. Если они умеют преодолевать огромные расстояния, а мы не продвинулись дальше орбиты собственной планеты? Тогда они, скорее всего, будут за нами просто наблюдать. Или не будут, потому что мы не представляем интереса. Я это к тому, что если мы не одни, то это совсем не страшно.

Прочитать ещё 6 ответов