С точки зрения чистой теории, то западный коммунизм изначально педалировал идею двух революций: буржуазной, уничтожавшей феодальную аристократию (дворянство), и пролетарской. Герцен же выступал за одну, уничтожавшую дворян, как класс, создав на новое государство на обломках старого по принципу крестьянской общины, что уже приобретает некоторую анархическую формацию. С практической точки зрения советский (не русский, он был интернациональный, вклад того же Сталина в него неоценим) коммунизм являлся пионером, а потому и последующее левое движение на западе брало за основу именно его. Есть, конечно, всякие евро"коммунисты" и подобные им т.н. "новые левые", но иначе, как в кавычках, их сложно называть таковыми, поскольку отсутствуют основополагающие принципы классовой борьбы, кооперации, а значит и речи о диктатуре пролетариата быть не может, одна прогрессивная повестка, не имеющая смысла без экономических преобразований, направленных на общедоступность благ и создание каждому равных возможностей для обеспечения достойной жизни.