Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

С 1999 года НАТО расширяются, приближаясь в плотную к границам России. Что движет Западом — страх перед Россией или желание завоевания?

Изначально блок был образован для сдерживания влияния СССР, к 2015 году НАТО пришло к видоизмененной концепции — основной угрозой теперь рассматривается возможное нападение России.Президент РФ Владимир Путин в 2014 г. во время "прямой линии" заявил, что "когда инфраструктура военного блока подвигается к нашим границам, то это вызывает у нас определенное опасение и вопросы".Какие предпосылки нападения России на страны запада, не ясно.Насколько реальны предположения нападения НАТО на Россию?Насколько реально считать предпосылками нападения на Россию, расширение НАТО?
ОбществоПолитология+3
СЕРГЕЕВИЧ
Политология
  · 101,7 K
Пенсионер, работающий. Свободный художник, ни чем не увлекаюсь и ни чего не интересует.  · 23 февр
Блок НАТО, в нашем понимании, был всегда. Время от времени его создавали специально, для нашествия на Русь. Да и отдельные государства, время от времени, тоже нападали. Как минимум, с 11 века, уже, объединенная Европа пошла войной на Русь. В итоге которой были завоеваны многие земли, от Балтики, до Андриатики, с севера на юг и  от Гамбурга почти до Пскова, плюс минус, грубо говоря. Несколько племен славян были полностью уничтожены, некоторые убежали, многие онемечились и довольно таки прилично уцелело. Описано во многих летописях. Далеко ходить не надо. Напалеон, потом Гитлер, это тоже своего рода НАТО.  С нами воевала вся Европа. Как утверждают историки, политологи, все войны велись из за религии, плюс влияние и лишние земли. По крайней мере это было раньше. Т.к. не знали нефти, газа и т.п. Сейчас же, на мой взгляд, религия всем по барабану, кроме исламского мира. Поэтому воюют чисто из за ресурсов. В африке войны до сих пор не прекращаются, многие десятки лет и в первую очередь, из за пресной воды. Что касаемо НАТО, тон задает США. Им нужны ресурсы, земля, на русских, как на нацию, плевать. Т.е. мы можем спокойно жить при них, но командовать будут они, также как живут все в США. А вот Европа, дело совсем другое. Сотни поколений помнят, с "кровью матерей", что мы их постоянно дубасили, завоевывали и т.п. Поэтому они чисто на негативе относятся к РУССКИМ, готовы нас уничтожить до одного. Ведь еще ни кто и ни когда не завоевывал Русь и не делал из них рабов, в масштабах. Были временные завоевания, геноцид и т.п., но почти сразу, по историческим меркам, всё было отвоевано. Причем без всякого геноцида и т.п. Мы разные, как духовно, так и ментально. В каких то рукописях даже написано, белый человек, рус, плохой раб, работать не хочет,подлянки кидает, склонен к побегу и восстаниям.( приблизительно и грубо). Естественно у Европы  антирусские принципы, плюс вечные земельные вопросы, кстати которые МЫ, РУССКИЕ, всегда решали. Почти все европейские государства, имеют свои границы ( и имели), земли, благодаря нам. А могли бы поступить иначе, например отдать всю Европу какой нибудь Испании или Дании, а может надо было бы вообще, оставить себе, как это уже было, давным давно. Т.е. , генетика их прет на нас, ресурсы и обширные территории. Ну а в современной мире, исходя из всего этого - ВЛАСТЬ, ГЕГЕМОНИЯ. НАТО, это оружие США, которым плевать кто живет на этой земле. А вот что касается физического уничтожения, соглашусь с другими комментами, накладно. Хотя при нынешних технологиях, можно и дешевле и быстрее всех уничтожить. Например, что нибудь распылить или в продукцию вместо пальмового масла, класть что нибудь другое, лекарства, вакцины и т.д. Таких опытов у США, десятки, если не сотни. Они в Африке на них собаку съели и не только, и почти каждый опыт показал свою эффективность.
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 21 янв 2022
НАТО расширяется не потому, что у Запада есть страх перед Россией, а потому, что он есть у маленьких государств, еще в НАТО не входящих. Они подают заявление в НАТО, а не сдаются без боя. Это решение маленьких стран со слабыми армиями для защиты собственной безопасности.
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
1 эксперт согласен
Опасаться кого или чего? Видимо, своей русофобии. А чтобы спокойно спалось, напичкивают свои маленькие большими... Читать дальше
Пенсионер   · 21 янв 2022
Мой сослуживец в 70-е годы служил в Группе советских войск в Германии командиром танкового взвода. Однажды, на учениях, один из его танков вышел из строя, его ремонтировали до ночи и он здорово отстал от своего полка. Поняв, что по обходным маршрутам и сельским дорогам (так обычно передвигались) он в район сосредоточения к назначенному времени не успевает, мой... Читать далее
В одной книге описан случай, как по тревоге на учения гвардейский танковый полк было рванулся, но один из танков... Читать дальше
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 26 янв 2022
Ялта, 1945 год, февраль месяц. В Ливадийском дворце проходит известная всем конференция стран антигитлеровской коалиции. Германия еще не повержена, ни ни у кого нет сомнений в победе. Союзники начинают делить лавры/трофеи. И тут выясняется, что союза, фактически, уже нет, потому как нет объединяющей цели. Цель была - победить фашизм. Теперь же каждый думает о своих... Читать далее
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн). Отдаленная древность. Гиперборея. Мировой...  · 26 янв 2022
Здесь, если бы волей человека все делалось... Политические решения всегда вторичны, они всегда выставляются пост-фактум, в самый последний момент выносятся какие-то политические решения. Есть признаки, которые следуют перед теми же войнами. Никто воевать не хочет - во первых есть риск самому погибнуть, во вторых, нарушение экономических взаимосвязей, разруха, болезни и... Читать далее
Был учителем физики и астрономии, был предпринимателем, закончил помимо педа еще и...  · 25 янв 2022
При расширении в 90-е и начале двухтысячных ни какого страха у них не было, да и была уверенность, что мы вот вот исчезнем. Расширение было связано с захватом новых территорий. Это не касалось нас на прямую. Система, выстроенная в мире, основана на односторонней эксплуатации одних стран другими. Это и был мирный, добровольный захват и введение в полную зависимость. Даже... Читать далее
У Прибалтики скорее был страх, возможно. Или желание обезопасится. Как и сейчас Финляндия. Блок НАТО - оборонительн... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область...  · 10 июн  · nalab.ru
Стокгольмский синдром. Раз в сто лет Европа должна лечь под Россию, раздвинуть ноги , плюнуть в бороду и сладостно отдаться вопя при этом-насилуют! После чего традиционно делят Польшу и на сто лет свободны. Но Россия ленивая!!! Чтобы ее заставить повторять этот нехитрый сценарий  сколько усилий нужно затратить! А без этого не попрется она на рейхстаге автограф рисовать... Читать далее
Просто интересный ответ.
дотошный пенсионер  · 11 янв 2022
Когда одна страна или группа стран считает Россию свои врагом, можно назвать это "страхом" перед ней, почему бы и нет. Что называть "желанием завоевания"? Я думаю, тривиальный захват территории особо никому не нужен. Вполне достаточно желания серьезного ослабления России (для надежности - с распадом на несколько "независимых" частей) и перехода в категорию сателлитов... Читать далее
"Захват территорий" не бывает, если нет территориального спора. Уже 400 лет как закончилась история борьбы за... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 25 янв 2022
То, что НАТО приближается к нашим границам - пропагандистский слоган и не более. Разве НАТО расширяется путем завоеваний?! Наши соседи сами вступают в НАТО. И значит надо интересоваться не "планами" НАТО, а мотивами тех, кто туда вступает. Какие "желания завоеваний" могут быль у прибалтов?? Вроде как яснее ясного, что наши соседи нас боятся, потому и вступают в НАТО. И... Читать далее
2 эксперта согласны
в каких документах закреплены обещания НАТО не продвигаться на восток?
По профессии я электрик. Сейчас пенсионер. На любительском уровне занимаюсь спортом -...  · 25 янв 2022
Мне кажется, что это у нас уже хроническое. Присмотритесь к вопросу. НАТО расширяется, приближаясь к границам России. А ... если немного изменить формулировку? Почему соседние к нам страны вступают в НАТО? Вопрос, заданный автором, практически уже подталкивает к "правильному" ответу: "Какое плохое это чудовище - НАТО"?? Расширяется туда, куда его не просят?? Второй... Читать далее
2 эксперта согласны
Разумный и логичный подход к вопросу.
Пенсионер, по образованию инженер электромеханик. Интересы разнообразные от физики до...  · 12 дек 2022
Западом движет не что, а кто. И этот кто - США. И страха у США нет. И желания завоевать, то же нет.  У штатов единственная цель - процветание собственной экономики. За счет чего? Это достигается двумя способами. Первое - за счет ресурсов стран, богатых этими ресурсами. То есть добыча и вывоз ресурсов непосредственно в США, Второе - за счет посредничества между страной -... Читать далее
2 эксперта согласны
Стремление к обеспечению собственной безопасности никогда не может быть удовлетворено полностью. А хороший... Читать дальше