Идея этого закона в России была взята из подобного Закона США. То был «Закон о регистрации иностранных агентов» (FARA), принятый в 1938 году, чтобы оградить американцев от воздействия иностранной пропаганды. Как со стороны СССР – коммунистической, так и со стороны Германии – фашистской. В Законе США прописано, что иностранные агенты в США, которые представляют интересы иностранных держав в «политическом или квазиполитическом качестве» (прежде всего – информационном), должны публично «раскрывать свои отношения с иностранным правительством» и «информацию о соответствующей деятельности и финансах». То есть, о финансировании из-за рубежа тех американских СМИ, которые продвигают в США чужие интересы на чужие деньги. Закон России – о том же. Этот Закон об иноагентах не запрещает им здесь работать, а просто требует, чтобы каждый читатель в России видел и понимал, что данное СМИ продвигает за чужие деньги чужие взгляды и пропагандируют чужие интересы. То есть, являются платной иностранной агентурой. Вот если они перестанут получать деньги из-за границы и смогут существовать на то, что заработают в самой России, как нормальные участники отечественного рынка, так это обязательное по Закону упоминание и снимут они со своих обложек. А поскольку жить без зарубежной помощи, прежде всего – без финансирования, получаемого от стран-противников России, они не в состоянии, то пусть и ходят с этим клеймом. Американцы не зря придумали такой вариант защиты своего информационного пространства ещё 80 лет назад. Кстати, наша телекомпания RT (Russia Today) в США – «иноагент», заявила это открыто и продолжает там спокойно работать без истерики. А здесь отчего-то взволновались, когда просто было сказано – раскройте для читателя, на чьи деньги из-за границы вы работаете, чтобы не вводить его в заблуждение об искренности своей «оппозиционности». Иноагент – он и есть иноагент. Не больше, но и не меньше. А эти агенты тут так засуетились и застеснялись… Политика штука жесткая, и надо отвечать за свою позицию. Иначе – «вторая древнейшая»…