Смотря кому принадлежит фотография. Например агентство Associated Press подавало в суд на известного художника и дизайнера Шепарда Фейри (OBEY) за то, что тот использовал фотографию агенства при создании знаменитого плаката «Hope» с президентом Бараком Обамой.
!http://panamarte.net/wp-content/uploads/2012/05/Obama+Poster+-G-Tittel-tittel.jpg
Фейри и Associated Press пытались уладить возникший конфликт в досудебном порядке, однако в феврале 2009 года художник до завершения переговоров неожиданно первым подал на агентство в суд.
Также художник Марк Валлен в своей статье «Шепард Фейри — мастер плагиата» писал, что «Фейри сделал карьеру, незаконно используя работы других художников и помещая их в иной контекст», так как его главный символ — перерисованный портрет известного рестлера Андре Гиганта (чего Фейри и не скрывает).
!http://www.vltramarine.ru/uploads/blockpics/000/001/517/photos_text_twocol_c.jpg?1346253954
!http://www.vltramarine.ru/uploads/blockpics/000/001/516/photos_text_twocol_c.jpg?1346253942
!http://www.vltramarine.ru/uploads/blockpics/000/001/519/photos_text_twocol_r_right.jpg?1346254529
Например, Роя Лихтенштейна Валлен хвалит, говоря, что «все прекрасно знали, что он заимствует сюжеты из комиксов. В этом была вся суть его искусства» К слову, сам Фейри никогда не отрицал, что в своих работах использует существующие образы культуры. Не знаю, почему Валлен посчитал, что у него суть не в этом.
Нет, это не является нарушением, т.к. фотография и рисунок - это разные виды искусства, а значит фото и рисунок с него - это разные самостоятельные произведения и объекты авторского права. Если бы вы сфотографировали чье-то фото (скопировали) и заявили бы, что это ваше фото, тогда это был бы плагиат.