Скорее всего от политической и экономической неэффективности и коррумпированности.
Почему можно утверждать, что нацистский режим был неэффективным? Ведь действительность, вроде, этот тезис опровергает - в кратчайшие сроки экономическая система была стабилизирована, безработица ликвидирована, граждане перестали бедствовать и даже получили доступ к невиданным ранее широкими массами благам; создана профессиональная армия с передовой тактикой; мирным путём в рейх были инкорпорированы земли как ранее отторгнутые от Германии, так и страны, никогда в неё не входившие. Впечатляющими кажутся и успехи первых лет войны.
Тем не менее всё это лишь маскируют проблемы нацистской политической и экономической системы, которые год от года только усугублялись.
Начнём с политики. Нацистский режим был прежде всего персональной диктатурой Гитлера. Какими методами пользуются диктаторы, чтобы создать режим единоличной власти? Гитлер использовал два - последовательное удаление (из партии, из политики вообще, а порой и из жизни) сопоставимых по весу фигур и инициирование постоянной конкуренции своих подчинённых. Нормой нацистского государства было создание нескольких дублирующих друг друга центров принятия решений, арбитром над которыми был только Гитлер. С другой стороны, лично у Гитлера была почти безоговорочная поддержка, но партия такой поддержкой похвастаться не могла - наоборот, она вызывала всё большее раздражение вопиющей роскошью и коррупцией нацистских лидеров. В таких условиях побеждает не самый умный, а самый жестокий. И если представить, что Гитлер дожил до естественной смерти, то началась бы борьба за место его преемника, который не имел бы и малой доли той поддержки, которую имел Гитлер. И это могло бы стать началом конца нацистского режима.
Далее, экономика. К началу войны Германия фактически оказалась банкротом - причём в эту ситуацию нацисты загнали себя сами. С одной стороны, 60% доходов страны тратилось на вооружения - которые, как известно, в мирной жизни прибавочный продукт не производят, а лишь потребляют ресурсы без всякой отдачи. С другой, после того как Германия взяла курс на экономическую автаркию, у страны усугубились проблемы, связанные с притоком валюты (при том, что рейхсмарка не была конвертируемой) и пополнением золотого запаса. В-третьих, режим был популистским и ориентированным на общественное мнение, поэтому он не скупился на траты ради граждан - создавая туристическую инфраструктуру, поднимая зарплаты и пенсии и т.д. Экономические власти страны занимались спекуляциями, пытаясь найти инструменты для финансирования всех дорогостоящих программ и хотелок. Аншлюсс Австрии и захват Чехословакии ненадолго снизил остроту проблемы (благодаря захвату золотого запаса этих стран, который был даже по отдельности больше, чем немецкий), но не решил её, поэтому и началась война - танки и пушки, которые в мирной жизни висят на экономике мёртвым грузом, должны были зарабатывать.
Если мы представим себе, что война в Европе закончилась для Германии относительно благоприятно (что не невероятно), то все эти трудности никуда не исчезли бы. Во-первых, контролировать огромную захваченную территорию было крайне сложно и в реальности; во-вторых, в качестве гарантии безопасности отмобилизовывать армию полностью было невозможно - периметр Атлантического вала от Нордкапа до Гибралтара (а то и дальше) надо было охранять, оккупированные территории тоже (только в оккупированной России предполагалось иметь 60 дивизий и воздушный флот) - это означало, что армия размером 200 дивизий в отсутствие военных действий продолжает висеть на экономике Германии тяжёлым грузом. Эффективную экономическую эксплуатацию оккупированных территорий нацистам так и не удалось наладить, а от промышленного потенциала оккупированных советских территорий предпочли вообще отказаться (предусматривая для неё исключительно сельскохозяйственную эксплуатацию). На оккупированных территориях на Востоке их, как и в реальности, ждала перманентная герилья, отвлекающая силы и ресурсы на борьбу с ней. Плюс, разумеется, обострение национальных противоречий - несмотря на россказни о том, что якобы "нацисты придумали Евросоюз", Гитлер никогда не предполагал никакого содружества наций, оккупированные территории должны были быть инкорпорированы в рейх. Поэтому малейшие проблемы и ослабление хватки спровоцировало бы, возможно, цепную реакцию и привело бы к проблемам.
Тысячу лет. Так планировалось. А развалился бы от старости.