Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Сколько просуществовал бы Третий рейх, если бы он выиграл войну? И почему развалился бы?

ИсторияФашизмГипотезы
Михаил Дядик
  · 1,9 K
Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.  · 27 мая 2021

В истории человечества неоднократно возникали режимы целью которых было построение некоего очень могучего государства -империи.

При этом стоит отметить, что наиболее жизнеспособными империями были именно те, что предоставляли окраинам максимально возможную автономию в обмен на лояльность.

Гитлер же пошёл дальше, он решил что есть каста господ, они же арийцы, они же потомки великих богов, они же идеальная раса. И есть все остальные , по сути слуги или рабы первых. И на мой взгляд, данная конструкция на мой взгляд менее жизнеспособна.

Второй важный фактор:

Опыт первой мировой войны наглядно продемонстрировал невозможность для Германии вести войну сразу на два фронта. И как следствие ПМВ Германия проиграла

Вторая мировая война по сути своей стремление Германии переиграть результаты Первой Мировой. Но ввязавшись во Вторую мировую Германия опять же влезла в войну на два фронта, которую она вполне закономерна проиграла.

Так что шансов на долгое существование у Третьего рейха было крайне мало.

Закарпатська газдиня.Читаю, отвечаю за то, что было, что есть, что будет. История...  · 28 мая 2021
Выиграть он мог войну с СССР, но сильно бы ему это не помогло. За Россией оставался Урал и Сибирь, за счет которых она сегодня и живет, а Рейху - нищая Псковщина с Орловщиной, где даже нормальных трудовых резервов не найти, пьянь, рвань и ворьё. А на оккупированных территориях начался бы ему полный капец. Лишенные "руководящей руки" Москвы, в Украине коммунисты уходили... Читать далее
ОУН – “оголтелый” национализм, коммунисты – интернационализм, “перемешаться” они не могли. Были бы как в Польше... Читать дальше
Лучший
Младший дворник Лозинского гетто  · 27 мая 2021
Скорее всего от политической и экономической неэффективности и коррумпированности. Почему можно утверждать, что нацистский режим был неэффективным? Ведь действительность, вроде, этот тезис опровергает - в кратчайшие сроки экономическая система была стабилизирована, безработица ликвидирована, граждане перестали бедствовать и даже получили доступ к невиданным ранее... Читать далее

Тысячу лет. Так планировалось. А развалился бы от старости.

Люблю историю, и обществознание. Также увлекаюсь политикой.  · 12 мар
Всё дело кроется в самом режиме. Гитлеровский Рейх - это персоналистская диктатура. Всё завязано на одном единственном человеке-фюрере - Адольфе Гитлере.  У Гитлера был очень сильный культ личности. Везде, практически в каждом здании-кабинете, висел его портрет. Пропаганда постоянно стекалась к самому Адольфу Гитлеру. Как говорил сам Герман Гесс: "Германия - это... Читать далее
Спасибо за ответ. Уместны ли в данном контексте аналогии с СССР в период с 1953 по 1955?
Чувствую смысл жизни, познавая новое.  · 28 мая 2021
По свидетельству прессаташе Муссолини Ромерса немцы в конце войны обладали ядерной бомбой и были в шаге от того чтобы сделать для нее носитель – ракету, достигающую США. Чудо оружие – бомба существовало, но было уже слишком поздно. Двух или трех яд.взрывов было бы уже недостаточно, чтобы выиграть, а больше у них не было, и Германия к тому моменту уже воевала на своей... Читать далее