Сколько процентов от своей зарплаты люди отчислят в пенсионный фонд в других странах (Европа, Америка)?

Даниил Федоров
  ·  
4,2 K
Ilya Kharlamov  ·  2,4K
.

В США немного другая система - в отличие от российской и европейской системы "всё уже решено за тебя, плати то что должен" здесь очень важен принцип "ты сам владелец своей судьбы,  живи своей жизнью, ты никому ничем не обязан, но и никому не мешай и ничего не требуй от государства". 

Если ты сам, пока молод, гулял и не заработал себе на пенсию - ты сам себе злобный буратино. Государственных отчислений на пенсию нет. Есть частные пенсионные фонды, куда рекомендуется отчислять и есть различные программы стимулирующие чтобы люди отчисляли часть денег туда, но они необязательные.

Итак, обязательных отчислений с зарплаты на пенсию нет. Есть обязательный 6.2% налог FICA, я бы не назвал это пенсией - это на тот случай если ты всё-таки состарился и так к старости и остался нищим, или внезапно стал инвалидом, кое-что тебе будут платить просто чтобы отвязаться от тебя, чтобы ты оставшись в безвыходном положении не стал воровать и грабить, причиняя ещё больший ущерб обществу.

22 июля 2017  ·  825
Комментировать ответ...
Реклама
Ещё 2 ответа
Nekto V-Palto  ·  14,3K
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист в настоящем, живу в Германии
Взнос в немецкую систему обязательного пенсионного страхования - 18,70% от заработка-брутто. Из них половина (9,35%) удерживается прямо из зарплаты, а вторую половину платит работодатель - помимо выплаты зарплаты работнику. Кроме того есть обязательное медстрахование, страхование по уходу (если таковой потребуется в старости или по иной причине) и от безработицы. Общий... Читать далее
20 июля 2017  ·  < 100
Комментировать ответ...
Анонимный ответ
В США существует распределительная пенсионная система. Взносы должны быть оплачены работодателем и работником. Они вносят вклад в Управление социального обеспечения SSA в размере 6,2% заработка, что составляет 12,4% в месяц. У многих работодателей есть корпоративные пенсионные программы, кроме того, американцы переводят деньги в частные пенсионные фонды самостоятельно. Е... Читать далее
26 марта 2019  ·  < 100
Комментировать ответ...
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Можно ли прожить в Германии на минимальную зарплату? Во что обходятся обычному гражданину коммуналка, налоги, еда, медицина, образование?

Nikolay Ivankov  ·  5,5K
PhD, senior scientist AI, неандерталец

Коммуналка: сильно зависит от места. Если зарплата действительно маленькая, имеет смысл снимать одну квартиру на несколько человек, т.н. Wohngemeinschaft aka Whg. Обычно в Whg у вас будет комната на ~15м2, и общие кухня с санузлом. Найти Whg несложно, люди постоянно ищут новых жильцов на место уехавших. Даже в крупных городах вполне реально тратить на коммуналку <200€. Малоимущие граждане могут рассчитывать на социальное жильё.

Медицина в Германии практически бесплатна, если у вас есть страховка. Страховку, если вы работаете не на подработке за 450€ и меньше, обязан обеспечить работодатель. 10€ придётся заплатить за первый приём у терапевта, дальше бесплатно. За лекарства по рецепту платятся символические суммы: 3-5 евро. 10€ в день берут за день стационара в госпитале, но не больше 200€ в год. Дантисты будут предлагать вам дорогие процедуры, но от них всегда можно отказаться и потребовать бесплатных.

Образование в Германии бесплатное. Около 250-300€ в семестр платится в первую очередь за проездной, по которым с недавних пор можно ездить в пределах целой федеральной земли. От проездного, емнип, можно отказаться, сократив эту сумму на >200€. Также, малоимушие граждане могут получить субсидии. Другое дело, что студенты в Германии очень сильно загружены, и полноценно работать параллельно с учёбой вряд ли получится.

Транспорт, если вы не студент, обойдётся вам примерно в 50€ в месяц за проездной в черте города. Во многих городах реально дойти до работы пешком или на велосипеде.

Зарплату в Германии платят уже за вычетом налогов, медицинской страховки, и сборов в пенсионный фонд. Абсолютный минимум при полной занятости составит около 750€. Но это именно абсолютный минимум, реальные зарплаты выше.

Ну и, наконец, в Германии есть магазины дешёвой еды, как ALDI и LIDL, в более дорогих есть специальные дешёвые марки всех основных продуктов питания. Там же можно купить дешёвую одежду на распродажах, хотя в центрах вроде C&A, H&M и Deichmann вы легко найдёте приличные штаны, куртки и обувь по цене в районе 20€. В секондхендах - намного дешевле.

Реально одному человеку можно вкусно есть, пить и одеваться за 15€ в день. Хватит и на вино, и на кафе, и на мороженое. За 5-7 евро можно прилично поесть в итальянском (на самом деле почти всегда турецком) или азиатском ресторанчике.

Итак, если вычесть из 750€ абсолютного минимума 200€ за Whg, 450€ за одежду и еду, 15€ за мобильник (будем считать, что интернет и электричество входят в стоимость, 35€ на поход в кино и ещё какую-нибудь маленькую радость, у вас останется 50€ в значке. Тур на Майорку - место отдыха немцев by default, можно найти за 300€. Вместе с отпускными вполне можно себе раз в год позволить.

Реальность, конечно, может быть - или по крайней мере казаться - не столь радужной, ведь бедость - понятие относительное.

14 августа 2017  ·  1,8 K
Прочитать ещё 2 ответа

Есть ли пенсия в США для иммигрантов?

Специалист по истории России и Ближнего Востока. Путешественник.

Если речь идет о иммигрантах в рабочем возрасте, которые планируют работать в США, а после выйти на пенсию, то здесь правила точно такие же, как и для всех американцев - отработав 10 лет в США, можно рассчитывать на социальную пенсию. Кроме того, большая часть американцев участвует в системе накопления пенсии, софинансируя ее со своим работодателем или частными пенсионными фондами - таких программ довольно много и соответственно все они доступны для иммигрантов рабочего возраста.

Если же вопрос касается иммигрирующих в США пенсионеров, то в США их ждет программа поддержки малоимущих SSI, а также еще целый ряд программ поддержки пожилых иммигрантов, не работавших в США.

5 апреля 2019  ·  3,2 K
Прочитать ещё 1 ответ

Зачем мужчинам платить отчисления в пенсионный фонд, если согласно статистике большая часть из них до неё не доживёт? (Подробнее в ответе).

Mat Mекалль  ·  332

Всё.  После последней реформы товарища, который - кроме всего прочего! - дюжину раз обещал хоть пенсионный фонд не разграбить (а до последней были ещё и частичный, в честь Крымняша, ограбления), конструктивных причин отчислять что-то в пенсионный фонд у русского мужика не осталось.  Даже если он верит и Росстату (продолжительность его жизни) и чекистам - что не усугубят уже начатое.

18 января  ·  1,7 K
Прочитать ещё 3 ответа

Если повысить зарплату учителям или пенсию старикам наша валюта пойдет вниз, почему такое не происходит в США или в Англии?

Студентка-переводчица, недолингвист, недотелеграмер, дружу с интересными людьми.  ·  t.me/whattogift

Потому что надо смотреть не на пару частных моментов, а на то, как работает система в целом. Если говорить об учителях, то это система образования. У нас, помимо школ, государство также содержит и учреждения НПО, СПО, ВПО и ВО: оно выделяет деньги не только на ремонт и прочие радости, связанные с поддержкой непосредственно зданий, но и на все зарплаты, стипендии, затраты на еду для учащихся (много, где до сих пор есть бесплатные столовые). К выделенным деньгам эти учреждения докладывают свои, которые зарабатываются оказанием платных услуг. В Америке же система совершенно иная: да, там тоже есть государственные учреждения ВО, но, во-первых, их намного меньше, чем негосударственных; во-вторых, система финансирования их совершенно иная. Из этого выходит, что финансовая нагрузка на МинОбр в России и в США сильно разнится: у нас государство не только содержит здание и выделяет зарплаты, но и оплачивает обучение студентов и выплачивает им стипендии, в то время как в США студенты своё обучение оплачивают самостоятельно, за исключением случаев, когда государство выделяет конкретным лицам гранты/стипендии, которы всё равно обычно не покрывают всех расходов на обучение.

Это преамбула, объясняющая, почему там с зарплатами всё достаточно норм, а у нас нет.

Так почему наша валюта пойдёт вниз, а у них такого не происходит?

Строго говоря, если одномоментно увеличить зарплаты учителям достаточно сильно, то в любом государстве валюта пойдёт вниз -- и то, насколько это будет заметно для экономики, зависит только от того, как резко и на какую сумму увеличивать зарплаты. В США сейчас нет особой необходимости это делать, у нас -- скорее, есть, чем нет.

Вспомните сказку про жадного Вартана, который из одного кусочка хотел нашить много-много шапок? Да ради бога, но тогда шапки будут крошечными. То же самое и здесь: пожалуйста, мы будем платить в два раза больше с завтрашнего дня, но ценность останется той же самой, и ваши сегодняшние 25 рублей будут равны завтрашним 50-ти. Либо же можно перераспределить средства и, забрав у одного, дать другому больше. Но у кого вы предлагаете средства забрать? Внутри одного министерства или от какого-то другого откусить? Что урезать?

3 февраля 2018  ·  < 100

Правда ли, что россияне платят самые низкие налоги в Европе, ведь есть еще НДС и прочие неочевидные?

Денис И.  ·  7,9K

Наиболее информативным показателем налогового бремени является отношение налоговых доходов государства к ВВП (хотя и с ним немало нюансов). По данным Heritage Foundation за 2015 (реально, видимо, за 2014), доля налоговых поступлений в ВВП России составила 28,7% (heritage.org). Это немного в сравнении с западноевропейскими странами, где эта доля зачастую превышает 40%: выше только труднообъяснимые наблюдения типа Восточного Тимора, где налоговое бремя превышает 100% (возможно, это как-то связано со спецификой налогообложения и учёта в статистике нефтяных доходов, от которых это небольшое государство зависит никак не меньше России).

В то же время, низкие налоги совершенно не являются поводом для гордости. Из той таблицы, которую я привёл, видно, что очень низка доля поступлений от налогов в таких странах, как Афганистан, Чад, Йемен (впрочем, эти государства пополняют бюджет иными способами: например, вводя высокие импортные пошлины или попросту рассчитывая на зарубежную помощь). Также мировыми рекордсменами по низким налогам являются богатые монархии Персидского залива, но это просто статистический артефакт: в этих странах нефтяные компании полностью принадлежат государству и не платят высокие налоги, как это делается в России, а просто переводят всю прибыль в бюджет, но это в статистике как налоги не учитывается. В свою очередь, рядовые жители этих стран действительно наслаждаются налоговым раем.

Таким образом, поводом говорить об успехах правительства в управлении государственными финансами являются не низкие налоги, а их эффективное расходование. Тут, я полагаю, в России есть к чему придраться (хотя далеко не только у нас: распилы, откаты и просто разбазаривание бюджетных средств являются бедой для многих стран мира). В любом случае, по многим показателям общественных благ, включая продолжительность жизни, младенческую смертность, развитие дорог и общественного транспорта, Россия явно отстаёт от стран с более высокими налогами.

Кроме того, когда мы говорим «россияне платят», то мы сметаем в одну кучу и рядовых налогоплательщиков, и олигархов, и нефтегазовые компании. Россия – одна из немногих стран мира с абсолютно плоской шкалой подоходного налога (wikipedia.org). Да, в Европе действуют огромные налоговые ставки, но они применяются только к доходам, являющимся заоблачными для подавляющего большинства россиян: скажем, в Великобритании ставка в 40% начинается с дохода, превышающего три миллиона рублей в год, а доходы до миллиона рублей в год налогом не облагаются (gov.uk). В России же при проведении налоговой реформы в начале 2000-х гг. была сделана ставка на то, чтобы приучить людей платить хотя бы 13% независимо от дохода. Это было, скорее всего, правильным решением, но в результате получилось, что бедные у нас отдают в казну больше, чем в Европе, а богатые - меньше.

Прочитать ещё 4 ответа