Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Смогли бы индейцы построить своё государство, и каким бы оно было в 21 веке?

ИсторияПолитология+3
Gent Regger
  · 14,7 K
традиционный художник, член Ассоциации Иллюстраторов Японии, энтузиаст андроидной робототе...  · 7 нояб 2017  · patreon.com/vokabre

До появления европейских колонистов на территории Центральной и Южной Америки имелись развитые цивилизации, в разное время создавшие государства (майя в классический период, чибча), вплоть до целых империй (ацтеки, инки). 

Если представить, что оставшиеся до прихода европейцев государства всё же пережили бы европейское оружие и европейские бактерии, можно вполне себе представить успешные государства, развивавшиеся через торговлю со старым светом.

(P. S. В качестве очень далёкого, но всё же примера можно вспомнить Японию — государство, до эпохи  географических открытий не знакомое с Европой [в отличие от Китая], но прошедшее очень успешную модернизацию при смене ситуации).

(P. P. S. Вероятно, стоило бы ожидать серьёзные изменения в социуме и культуре, так, традиционные религии претерпели бы серьёзные изменения, и христианство могло получить определённую популярность, как это произошло в Корее).

К тому же, возвращаясь к реальности — некоторые современные государства Южной и Центральной Америки вполне себе индейские. Так, Перу этнически 45% индейский и 37% метисский, а индейские языки в Перу имеют региональный официальный статус.

На территории Северной Америки серьёзные объединения племён в некоторые государственные структуры начали происходить уже после появления колонистов (конфедерация ирокезов, конфедерация ванабаки, конфедерация черноногих).

Поздний старт не позволил конфедерациям дать отпор колонистам, тем более, что различные колониальные державы использовали противоречия между племенами (ванабаки на стороне Франции воевали с ирокезами на стороне Великобритании).

Представить североамериканские конфедерации индейских племён в качестве самостоятельных государств, доживших до сегодняшнего дня сложно. Однако, сегодняшние индейские резервации в США имеют статус почти штата.

Так, например Нация Навахо не подчиняется законам штатов, частью которых формально является, имеет собственную законодательную, исполнительную и судебную власть, полицию, контроль над транспортом, здравоохранением и образованием.

Тоже вполне себе индейское государство двадцать первого века. Представить некоторую альтернативную реальность, где индейские резервации получили бы полную автономию — сложно, но можно представить резервации, ставшие штатами.

Зачем далеко ходить,Парагвай,Чили,Бразилия и т.д. это же индейцы,все было все бы смогли,пока там не появились... Читать дальше
Блогер, студент. Основные темы - всемирная история, история ацтекской цивилизации...  · 16 июн 2020  ·
id
До прихода европейцев на территори южной Америки уже были государства. Как минимум можно разобрать сценарии трёх самых сильных - Майа, Инки, Ацтеки. Начнем с ацтеков. Воинственная нация с развитым социальным строем и наличием регулярной армии. Проиграла из-за деятельности Монтесумы второго и его неразумной политики. Если бы ацтеки изначально установили военный контроль... Читать далее
Нафантазировали Вы конечно знатно, но главную суть уловили: если убивают генерал-капитана - руководство переходит... Читать дальше
Первый
Увлечения самые разнообразные, приемный отец, пенсионер. Если тема интересная и знакомая...  · 27 июл 2020

Они останутся в памяти бесстрашными воинами первобытного образа жизни. Для построения государства нужен научно-технический прогресс, наличия железа и колеса, а так же расслоение общества по имущественному признаку и рабовладение. К последнему они уже активно шли. Дальше белые сделали за них все остальное.

Ну, что тут рассказывать? Пенсионер, до пенсии - инженер геофизик. Интересуюсь очень...  · 25 авг 2020
Уточним вопрос? Например, так: смогли бы индейцы построить своё государство, ЕСЛИ БЫ НЕ ПОЯВИЛИСЬ ЕВРОПЕЙЦЫ? Если внимательно посмотреть на образование государств в Старом Свете, то замечаем вот что: Необходимым условием для построения общества, более сложного и обширного, чем "город-государство", необходим ДЕШЁВЫЙ ТРАНСПОРТ. Без него - как обеспечить не только связь на... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 22 июн 2020

Так они и построили множество государств. Если бы одно из них каким-то образом выжило, то вряд ли принципиально, кроме языка, отличалось от соседей. В самом лучшем случае, помимо языка, осталась бы ещё и традиционная религия. Но вряд ли.

Юрист, спортсмен и металкорщик. В основном реагирую на тему индейцев Северной Америки...  · 14 сент 2020
Естественно смогли бы. Как и любая другая раса на определенном уровне развития и концентрации населения. В 21 веке отставали бы очень сильно скорей всего. Исторически уничтожили бы, или подвергли опопсению в процессе развития все, за что ими восхищаются. Потому что цивилизациям очень быстро становится не до перьев в голове, образно говоря. Вместо сотен племен с разными... Читать далее
Индейцы, как и монголы(это лично моё сугубо личное мнение) не смогли бы построить гос-во, так как сравним монголов: на протяжении многих веков оно остаётся так и кочующей по своей степи национальностью, перемещаясь на смене сезонов природы с одного места в другую. Индийцы: были в древние времена авторитетом, так и остались таким же неразвитым населением и экономикой, а... Читать далее
разнообразные  · 21 авг 2020
Вопрос из области альтернативной истории. Индейцы в том виде в каком они встретили европейских колонизаторов не смогли бы устоять против них. Даже самые развитые их цивилизации. Если пофантазировать. Допустим, до прихода европейцев, веке этак в 12-ом 13-ом инки научились бы большому мореплаванию и катамараностроению от случайно заплывших к ним полинезийцев, разбавив это... Читать далее
Первый

Нет, не смогли бы, потому, что давно доказано, что в любой войне побеждает более развитая экономика. Ответ очевиден. Рабовладельческий строй индейских государств, на уровне древнего Египта и Вавилона не мог противостоять нарождающемуся капитализму Европы. Увы.

Да фактически почти все латиноамериканские государства - индейские. Посмотрите, там или индейцы, или метисы, а испанцев и португальцев мизерное количество.