Были ли крупные аварии на иностранных подводных лодках, или только у нас?

Светлый
  · 1,1 K
Игры, путешествия и немного всего остального - так интереснее жить.

Да, на подводных лодках с момента окончания ВОВ произошло почти 200 аварий. Так, в 2013 году в Индии было два взрыва на подлодке, после чего она частично затонула. В 2012 было столкновение подлодки и крейсера США во время учений. В 2003 произошла самая крупная потеря китайского подводного флота, авария на Минг 3.

Таки потерь как у нас у них не было. То, что ведётся Охота на наши суда умалчивается.

Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему японцы простили американцев за ядерный удар по их стране?

Ivan K.3,0K
Доцент факультета экономики Бингемтонского университета, выпускник ВШЭ (бакалавр...

Во-первых, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, при всем их ужасе, не были чем-то из ряда вон выходящим по числу жертв. Например, считается, что бомбардировка Токио 9 марта 1945 года, а не ядерные удары по Хиросиме или Нагасаки, была наиболее смертоносным воздушным налетом Второй мировой (см. wikipedia.org). Стоит упомянуть и удары по Дрездену и Гамбургу в Германии. Ядерным бомбардировкам уделяется большое внимание из-за использования нового типа оружия, но непонятно, почему японцы должны были обижаться именно на эти удары, а не на другие операции, повлекшие большое число жертв.

Во-вторых, японцы прекрасно понимают, что войну развязали они сами и что они сами совершили огромное количество преступлений, включая нападение на США без объявления войны, эксперименты над людьми, жестокое обращение с пленными и т.п. (см., например, wikipedia.org). Поэтому предъявлять какие-либо претензии американцам с их стороны было бы как минимум странно.

В-третьих, на войне сложно провести грань между обоснованной и необоснованной жестокостью, и историки до сих пор не могут прийти к единому мнению относительно того, как относиться к ядерным ударам по Японии: да, они привели к огромному числу жертв, но японцы в целом сражались настолько ожесточенно, что их потери в случае продолжения войны тоже наверняка были бы высокими (как и потери американцев).

Наконец, самое главное: и японцы, и американцы (как, впрочем, и немцы, французы, англичане и т.д.) прекрасно понимают, что после драки кулаками не машут, и что прошлые войны и прошлые обиды не должны становиться препятствием для сотрудничества сегодня. Именно сотрудничество, а не вражда, ведет к процветанию, поэтому для всех сторон выгодно оставить в прошлом все обиды и сотрудничать друг с другом.

9 августа 2015  · 19,9 K
Прочитать ещё 21 ответ

Эксперты говорят, что в сбитом под Донецком Боинге все погибли мгновенно, но как 298 человек могли умереть сразу и от чего?

Первый МГМУ им.Сеченова vk.com/airliner_tp

Попадание ракеты, декомпрессия, моментальное разрушение фюзеляжа. Люди даже подумать ничего не успеют, а что вас смущает, по моему все и так ясно?

Прочитать ещё 3 ответа

Какие выводы можно сделать из последних слов пилотов упавшего Ту-154?

летчик-испытатель

Мы можем понять, что проблемы возникли с механизацией крыла, то есть с закрылками и предкрылками, но что именно произошло, мы сможем сказать только после расшифровки: разрушились закрылки, или их убрали рано, или на малой скорости, и они свалились, что именно произошло — непонятно, это должно подтвердиться.

Основная версия – преждевременная уборка закрылков на малой скорости, которая привела к сваливанию, то есть самолет упал из-за потери скорости. Самолет падал плашмя, не успев войти в штопор. Он просто свалился. На авиационном жаргоне это называется сваливание самолета из-за потери скорости.

28 декабря 2016  · 25,6 K
Прочитать ещё 1 ответ

Почему не умерли три чернобыльских водолаза, несмотря на огромные дозы полученной радиации?

Люди которые посылали их туда знали своё дело. Они были экипированы самыми современными (на тот момент) средствами защиты от радиации. Плюс план действий был выучен назубок, поэтому они не теряли времени в своём походе. Даже когда погасли главные фонари, они продолжили путь во мраке ориентируясь по заученным трубам (в отличии от сериала где у них были ручные фонарики). Ещё одним фактором стало то что обильное количество воды несколько снизило уровень радиоактивности в воздухе. А от радиоактивной воды защитили непроницаемые костюмы. После же, они прошли несколько стадий "очистки", в отличии от пожарных и специалистов ЧАЭС которые ходили некоторое время в уже заражённой одежде. При этом то что они не умерли от этого не говорит нам что они вообще не пострадали. У них наблюдалась средняя форма лучевой болезни, а затем различные онко заболевания, с которыми они боролись всю последующую жизнь.

11 июня 2019  · 15,7 K
Прочитать ещё 11 ответов

У кого мощнее военная авиация - у России или США?

ой все...

Кто сильнее, слон или кит? Вооруженные силы должны выполнять задачи стоящие перед ними в рамках Военной доктрины государства. У США таковая предполагает глобальное использование вооруженных сил, поэтому (в том числе) более развита палубная авиация (на авианосцах и удаленных базах) и сеть самолетов-топливозаправщиков. Несравнимо лучше развиты комплексы ударной беспилотной авиации. Российская же доктрина обеспечивает превосходство в средствах ПВО, космической разведки и штурмовой авиации.

В техническом плане подход к проектированию тоже отличается. США исходят из предпосылки что их противник не будет обладать развитыми средствами обнаружения и ПВО, поэтому активно внедряют различные технологии малозаметности.

Прочитать ещё 4 ответа