Что характерно для периода правления Екатерины II?

Анонимный вопрос
  · 2,0 K
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
2 ответа
Мне интересны множество тем: от психологии до космоса...)
Царствовала императрица Екатерина II с 1762 года по 1796 год, этот период называют "Золотым веком русского дворянства" и "Русской Эпохой Просвещения". При ее правлении: - появились первые бумажные деньги; - основан черноморский флот; - основаны новые города (144 города); - расширились территории Российской Империи; - основы общественного образования. Читать далее
Комментировать ответ…

Правление Екатерины II - это русская Эпоха Просвещения. Императрица увеличила территории, победила врагов. Благодаря ей мода сменилась от барокко к классицизму. Также она развивала медицину, науку и образование.

Комментировать ответ…
Читайте также

Петр Великий - реформатор? Человек, оставивший след в истории или один из правителей России? Какие решения были ошибочными, а какие - верными?

Михаил Реутин
Эксперт
6,0K
врач-педиатр

Пётр первый, бесспорно реформатор. О петровских реформах написаны тома. Бесспорно, он один из правителей России. Это тебе не Вещий Олег, про которого спорят -- был ли он правителем или одним из воевод Рюрика, или... Пётр, бесспорно, оставил след в истории, и не только России.

28 апреля 2016  · 3,2 K
Прочитать ещё 1 ответ

Какую роль в управлении страной играли фавориты императрицы?

femt8,0K

По-разному. Кто-то из них почти не лез в политику (например, граф Разумовский, фаворит императрицы Елизаветы Петровны). Но большинство активно пользовались своим положением, занимали важные государственные посты и имели огромную власть - как, к примеру, знаменитый граф Потёмкин, фаворит Екатерины Великой.

Прочитать ещё 1 ответ

Какие выдающиеся успехи в истории совершила российская императрица Екатерина II?

Лёха Мудрый ☮
Топ-автор
20,9K
ЖЖ: https://a-l-e-j-o.livejournal.com/ 𝕸𝖔𝖘𝖈𝖔𝖜  · zen.yandex.ru/id/5e514d4b4ae6635ac274813c

Её подвиги во внешней и внутренней политике можно уравнять с минусами там же.

При ней Россия вошла в число европейских сверхдержав, да так, что в конце века подписалась на роль одного из "городовых". Были приращены значительные территории.

Ну например, было ликвидировано Крымское ханство. С территории этого маленького но гордого татарского ханства регулярно отправлялись экспедиции за новыми рабами на территории России и Речи Посполитой; оно же контролировало некоторые дела на Кавказе. Дань Крымскому ханству выплачивать приходилось даже Российской империи, и даже при Екатерине II - чтобы поменьше таких "экспедиций" совершали. При этом, будучи вассалом Османской империи. Множество крымских татар, однако, бежало со своих земель. Оказались запущены степные территории, освоенные крымскими татарами для сельского хозяйства.

В обеих русско-турецких войнах Турцию/Османскую империю громили в пух и прах. Но несмотря на то, что войска маршировали свободно по Балканам вплоть до Константинополя, логично развить этот успех, с освобождением южных славян из-под османского ига, и с передачей Константинополя-Стамбула-Истанбула под контроль греков оказалась кишка тонка. Не потому, что кто-то из европейских монархий реально мог оказать противодействие, а просто мысли вельможей Российской империи плавали в несколько ином море.

Была добита Речь Посполитая, которая в предыдущем веке казалась самым страшным и непосредственным врагом России. Это, если кто не знает, Польша+Литва с Беларусью и некоторыми украинскими землями. Три раздела Польши подряд. Однако, какие разделы! Они осуществлялись без всякого внимания к этническим принципам. Т.е, если присоединили значительную часть исконных польских территорий, то напрочь при этом забыли про земли Галицкого княжества - про земли западных украинцев. Львов надолго и хорошо оказался Лембергом в составе Австрийской/Австро-Венгерской империи. Население вновь присоединённых западных территорий Екатерина II предпочла, в целом, отдать на откуп бывшим хозяевам - польским помещикам. Там вообще сложилась дикая система. Евреям-арендаторам давалась на откупы винокуренная промышленность. А в ответ они должны были давать прибыль этим помещикам. Г.Державин проводил расследование, и получилось, что сложилась целая система спаивания местного крестьянского населения.

О каких-то защитах Православия Екатерина II вообще не думала. Это можно, конечно, с геополитической точки зрения свести с заботой об добрых отношениях с полонизированным дворянством бывшей Речи Посполитой. С другой, это дворянство выступало факелом во ВСЕХ дальнейших конфликтах России с Западом и просто в польско-российских. Её внуки стали действовать по-другому.

Та же роль "городового" ни чем хорошим, если так подумать, не вышла. Ну громили русичи войска французских республиканцев - а что дальше?

Во внутренней политике, IMHO, полнейший швах. Русское крестьянство во времена этой самой Екатерины II, именуемой Великой, было вплотную приближено по своему положению к тому, что было у рабов - выходцев из Африки где-то в США и на островах Карибского моря.Простых людей могли по объявлению в газете продать отдельно от семьи, уничтожить в пределах своего поместья, и сослать на каторгу за одну только жалобу на произвол. Екатерина II, собрав совещания всех сословий, дала "Вольную" дворянству. Этим сословие, выполнявшее служебную (в армии и на государственной службе) функцию, утратило в глазах простого народа свою "легитимность", и превратилось в чистое сословие паразитов. Отсюда, во многом, корни у того зверского классового противоречия, что вышло наружу в 1917-ом году.

Личная жизнь государыни вошла, через солдатские байки, в мифологию многих западных народов, при том даже, что её наследники были, как правило, почти пуританами.

6 августа  · 12,4 K
Прочитать ещё 3 ответа

Можно ли утверждать, что дворцовые перевороты явились закономерным явлением в истории России XVIII в.?

Библиотекарь, дачник, волонтер по работе с беспризорными животными

Здесь скорее можно говорить о роли личности в истории. Основной причиной дворцовых переворотов стало то, что в 1722 году Петр I принял закон о престолонаследии, где отменял ранее принятые формы народного избрания или наследственной преемственности. Основным документом, где изъявлялась личная воля государя в выборе преемника, должно было стать завещание. Но завещание царь не составил. А наследников прямых и косвенных на престол претендовало множество.

Как Екатерина 2 взошла на престол?

Филолог, социолог. Люблю гуманитарные науки. Меня также привлекают психология...

Екатерина II взошла на престол в 1762 году в результате дворцового переворота. Она свергла своего мужа, императора Петра III, который правил всего полгода. Её соратниками были братья Орловы, Григорий Потёмкин и Фёдор Хитрово, которые склонили часть армии на сторону Екатерины.

28 июня 1762 года в Санкт-Петербурге гвардейские части принесли присягу Екатерине. Пётр, понимая, бесполезность сопротивления, отрёкся от престола в пользу жены. Вскоре он скончался при невыясненных обстоятельствах, многие историки полагают, что он был убит по приказу Екатерины.