Что относилось к древнему искусству?

Анонимный вопрос
  · < 100
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Что способствовало возникновению письменности у шумеров?

Главный редактор журнала про Древний мир «Энгурра»  · vk.com/engurra

Если выражаться современным языком, то из-за бухгалтерии. Клинопись, то есть письменность шумерского и других древневосточных языков, появилась из-за нужд ведения учёта хозяйства. Появление письменности совпадает по времени с развитием экономики и городов. Торговые сделки, выдача товаров или денег в долг, письма и многое другое вынудили по большей части как-то оформлять и записывать эти действия.

Конечно, были и другие факторы, например, запись религиозных текстов - эпосов, гимнов богам и так далее. Но они меньше побудили создать письменность, чем экономика.

Прочитать ещё 1 ответ

Насколько серьезно относились люди древности / Средневековья к сверхъестественному?

Журналист, реконструктор. Сфера интересов: военная история, фестивали исторической реконст...  · vk.com/hird_perovskogo

Можно говорить о том, что в те времена, безусловно, было множество людей, у которых преобладало религиозно-мистическое сознание. А это значит, что они на полном серьёзе верили в существование всевозможных сверхъестественных сил. Наверняка в разное время процент людей с таким сознанием разнился. Всё-таки между названными вами "древностью" и Средневековьем лежит достаточно большой промежуток. Однако вера в сверхъестественное не являлась чем-то абсурдным для большинства любой из эпох.

И даже сегодня можно запросто встретить людей, у которых всё ещё сохранились элементы этого религиозно-мистического сознания. Вытоптанные тропинки по сторонам образующих арку уличных столбов, красные нитки на запястье и булавки на одежде тому свидетели. Перечислять можно долго, чего только не встретишь... Вообще сложно предвидеть, когда ситуация изменится. Как видим, и за сотни лет из людских голов подобный бред не выветрился.

Прочитать ещё 2 ответа

Почему в эпоху Возрождения центральными фигурами живописи были античные боги, хотя основной религией был католицизм? Не считалось ли это язычеством?

Лёха Мудрый ☮
Топ-автор
20,8K
ЖЖ: https://a-l-e-j-o.livejournal.com/ 𝕸𝖔𝖘𝖈𝖔𝖜  · zen.yandex.ru/id/5e514d4b4ae6635ac274813c

Ну это не совсем верно, что были именно центральными. Не забывайте, что фрески Сикстинской капеллы посвящены именно Библейской теме, да и "Давид" Микеланджело - из этой же книги. Просто Возрождение началось именно с Италии. И большую роль сыграло, что Италия переполнена произведениями античной эпохи. От этого некуда было деваться. Ну просто стали воспринимать дренеримских/древнегреческих богов как этакий красивый миф, как сказки. И это, кстати, давало определённую свободу в творчестве. Потому что в изображении библейских персонажей как раз надо было проявлять определённую осторожность. Конечно, эпохе ещё повезло определённым образом с Папами Римскими, которые не имели ничего против искусств, и понимали, что вещи, подобные Сикстинской капелле, популяризируют церковь. А с другой стороны, сюжеты на античную тему - некая отдушина для свободы творчества. Кроме того, в самой Италии отголоски язычества едва ли играли к тому времени хоть какую-то роль, поэтому религиозный подтекст никто и не искал. Другое дело, в германских странах. Там ещё были живы заклинания, с использованием имён богов языческого пантеона, практиковали колдуны, имеющие те или иные знания из древней религии; и церковь активно с этим боролась. Но вы и не найдёте (если найдёте, то поправьте!) произведений того времени, посвящённых Тору или Одину. Это всё появилось лишь в XIX веке.

Прочитать ещё 1 ответ

Бывали ли древние римляне на территории современной России?

Иван Миролюбов
Эксперт
6,7K
редактор паблика «Римский взгляд», кандидат исторических наук, преподаю историю  · vk.com/dies_civilis

Конечно, были. Крым и Черное море безусловно входили в сферу влияния Римской империи; наличие там римлян зафиксировано эпиграфическими памятниками (для первого знакомства можно ознакомиться: Соломоник Э.И. Латинские надписи Херсонеса Таврического. М. 1983); здесь стоял римский флот. Затем, в Ростовской области существует музей-заповедник Танаис, руины греческого города, где также зафиксированы римские имена.

25 ноября 2015  · 5,2 K
Прочитать ещё 2 ответа

Собирали ли стрелы, копья и т.д после средневековых и античных битв?

Инженер-механик физики низких температур. Любитель стейков, истории, науки.

Конечно собирали. 

Во-первых сам металл был довольно дорогой вещью. И даже если наконечник был негоден к использованию его всегда можно было переплавить. А стоимость полного комплекта рыцарского доспеха доходила до цены небольшого замка.

Стрелы реально были дорогими. Каким бы отличным не был лучник, если стрела плохая, то ей никуда не попадешь. Приведу такой пример: даже оперение на одну стрелу брали с разных крыльев одной птицы. Перышки все равно всегда немного загнуты в какую-то сторону. Это влияет на стабильность и отклонение стрелы в полете. И данный эффект требовалось нивелировать.

Недаром огнестрельное оружие так быстро вытеснило лучников. На первых порах оно очень сильно уступало лукам и арбалетам как в дальности стрельбы, так и в меткости и тем более скорострельности. Но зато было на порядок дешевле как в стоимости выстрела, так  и необходимом уровне подготовки (квалификации) стрелка.

24 апреля  · 2,4 K
Прочитать ещё 1 ответ