Что такое гражданский долг? Что вы считаете своим гражданским долгом?

Анонимный вопрос
  · 6,0 K
Управляющий партнёр КК ТОП ЛАЙН. Бухгалтерский учет с человеческим лицом.  · instagram.com/nenasheva_natalya

Гражданский долг – это совокупность законодательно установленных и моральных обязанностей лица по отношению к другим лицам, группам, социальным общностям и обществу в целом.

Своим гражданским долгом я считаю сообщать правоохранительным органам о преступлении, принимать участие в выборах, поддерживать сохранность окружающей среды.

28 ноября 2018  · 4,4 K

Муталлимов фазаил закир оглы

Комментировать ответ…
Ещё 2 ответа
Кондитер, журналист) Люблю жизнь, детей, свой дом и мир вокруг)
Знаете, есть определение этого понятия. Сокращу немного и поделюсь. "Гражданский долг - это категория, определяющая обязанность гражданина общества выполнять требования морального и юридического характера, заложенные в Конституции, законодательных актах и нормах общечеловеческой морали." Юридические требования понятны. Они заложены в Конституции. А... Читать далее
27 ноября 2018  · 2,2 K
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Расскажите, каково это быть по-настоящему бедным в России?

Правдоруб. Возвращаю с небес на землю.

Когда-то работал в сантехнической компании, работа была связана с посещением квартир в т.ч. малоимущих, пенсионеров.

Часто встречал семьи живущие в квартирах обставленных в стиле "с помойки":

Продавленный засаленный диван;

Стиральная машинка советствкого производства (не факт что рабочая);

Рваная обувь огромного размера;

Грязный потёртый стол без клеёнки;

Вытянутая, выцветшая одежда;

Пустой, не плотно закрывающийся холодильник;

Алюминиевые кастрюли и миски;

Ржавая газовая плита в вся в горелом масле;

Стена у пилты прикрыта куском фанеры (вместо плитки) тоже покрыта липким коричневым слоем масла;

Решетка вентиляции, люстра, кухонные шкафы в копоти;

Деревянные рамы с облупившейся краской и огромными щелями;

Оборванные обои 80х годов;

Кран у раковины сломан, замотан изолентой, вокрук ржавый натёт;

На раковине кусок хозяйственного мыла, без мыльницы;

Полотенце для рук грязное, как будто его никогда не стирали;

Из еды пол алюминиевой кастрюли овсянки сваренной на воде;

Облезлый кот, с торчащими из под шкуры костями, жрущий овсянку прямо из этой кастрюли;

Из запасов, упаковка макарон из серой муки "Красная цена", те что по 11 рублей;

Один раз видел колбасу, тоже типа "Красная цена", которая не содержит продуктов животного происхождения и перманентно вызывает рвотный рефлекс при употреблении и изжогу после;

Черно-белый советский телевизор.

Сами подумайте, может ли теплиться надежда, после 10-20 лет в таких условиях? Когда для детей праздник - сахар, бутылка дешёвой газировки и хоть какой-то мясной продукт.

Приходится ли удивляться, что взрослые мечтают только лишь спрятаться от этого кошмара в небытиё пьяного угара? Но понятное дело, водку по 300+ рублей они позволить себе не могут и пьют либо технический спирт, либо то, что принесёт с собой любой алкаш которому негде выпить. Вместе с туберкулёзом и т.п. заразой.

Вот это настоящая бедность.

То, что человек может себе позволить на МРОТ или пособие по безработице.

А когда есть дача, картошка, мобильник без кнопок и одежда по размеру, это уже не бедность. В России это уже считается средний класс.

12 мая  · 30,2 K
Прочитать ещё 10 ответов

Есть выражение: служить в армии — отдавать долг родине. С какого момента в жизни человек что-то должен родине и что, собственно, он задолжал?

Копирайтер-любитель и дипломированный лентяй

Это всего лишь красивое выражение. С реальностью оно не имеет ничего общего. Не секрет, что даже сама армия существует на деньги налогоплательщиков. А срочная служба - это признак зачатков или остатков тоталитаризма в государстве. В чем он заключается? Да в том, что жизнь человека принадлежит стране и при необходимости ее руководители могут потребовать ею пожертвовать в удобный для себя момент.

24 мая 2016  · 1,2 K
Прочитать ещё 13 ответов

Если призывная армия, это долг перед Родиной, то почему этот долг есть только у мужчин? Женщины Родине ничего не должны?

Инженер, пенсионер

Потому, что "долг перед Родиной" - это пустые слова. Человек должен Родине ровно то, что сам может и хочет для нее сделать. И это очень индивидуально. 

Служба же в армии - не долг, а обязанность, установленная законом для определенных категорий граждан. Есть разные мнения о том, рационален ли такой подход к формированию армии. Большинство развитых стран от него отказываются, но некоторые по разным причинам сохраняют.

3 октября 2019  · 2,5 K
Прочитать ещё 3 ответа

Могут ли посадить физлицо по решению суда (в РФ) за невыплаченную задолженность по банковскому кредиту, если банкротство не оформлено, а кредит ничем не обеспечен и взыскать с должника нечего?

Автор Телеграм-канала "Кот-юрист". Эксперт по защите прав потребителей, кредитам...  · kotjurist.com

Хотя коллекторы в своих письмах к должникам часто угрожают привлечением к уголовной ответственности за невозвращенный кредит, на деле шансы стать фигурантом такого уголовного дела не очень высоки. Если вы оформили кредит, имея стабильный доход, честно платили по нему какое-то время, а затем по объективным причинам оказались неспособны вносить платежи (потеряли работу, получили инвалидность и т.п.), тогда скорее всего вам грозит только гражданская ответственность. Долг с процентами и неустойками просто будут взыскивать по решению суда через приставов. 

Подавать заявление о собственном банкротстве вы обязаны только в предусмотренном законом случае. В п.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сказано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, если удовлетворение требований 1 или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения его обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом размер неисполненных обязательств в совокупности должен составлять не менее 500 тысяч рублей. Если это не ваша ситуация, да и сумма долга меньше, вы можете не подавать на банкротство. Тем более что подать в суд заявление о вашем банкротстве при желании может и сам банк.

Опасаться проблем с правоохранительными органами следует, например, в таких случаях.

  • Вы предоставили банку при получении кредита недостоверные или заведомо ложные сведения, получили деньги и похитили их (ст.159.1 УК РФ, мошенничество в сфере кредитования). Например, вы использовали подложные справки о зарплате или при получении кредита на фирму предоставили липовую бухгалтерскую отчетность. Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ №48 от 30.11.2017, по этой статье квалифицируют действия заемщиков, которые имели цель безвозмездно обратить в свою пользу / в пользу третьих лиц полученные от банка деньги, заведомо не собираясь возвращать их согласно условиям договора. 
  • Вы получили кредит по чужому паспорту / на других людей, которые были не в курсе ваших преступных намерений - в этом случае могут завести дело о мошенничестве по ст.159 УК РФ.
    Есть еще ч.1 ст. 315 УК РФ о неисполнении решения суда. По ней могут привлечь к ответственности за злостное неисполнение. Для уголовного дела у вас предварительно должно быть привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.17.5 КоАП РФ за неисполнение того же решения суда. Еще неисполнение должно быть злостным, т.е. приставы как минимум 1 раз обязаны вас письменно предупредить о недопустимости повторного нарушения и уголовной ответственности. При возбуждении уголовного дела будет учитываться наличие реальной возможности исполнить решение суда. Если у вас была возможность платить, но вы не стали этого делать, шансы на уголовное дело повышаются.
24 декабря 2018  · 13,2 K
Прочитать ещё 3 ответа

Почему почти все народы изгоняли евреев со своих территорий?

Андрей Миллер
Эксперт
6,4K
Популяризатор истории, писатель. Специализация — Позднее Средневековье и Ренессанс в...  · vk.com/grand_orient

Почти все — это какие?) Испания, Португалия — да. "Черта оседлости" в РИ — допустим. Но на большей части территории Европы евреи вполне себе жили постоянно — пусть не всегда и не полностью чувствуя себя комфортно при этом. А отношения с мусульманами вообще испортились только в ХХ веке, до того в Османской империи евреям в какой-то мере было даже лучше, чем в христианских странах.

Что касается причин существования антисемитизма вообще, но на эту тему целые книги написаны, можно очень долго рассуждать и много спорить. Очевидно одно: антисемитизм действительно существует столько же времени, сколько существуют сами евреи. Вот в такой форме вопрос поставить будет корректно: почему он был всегда?

Можно, конечно, сводить вопрос к "у евреев много денег" и ростовщичеству, что в какие-то моменты будет и отчасти справедливо: то же изнание евреев из Испании очень помогло стране финансово в моменте, и без него такого взлёта империи могло не случиться. Но это, конечно, рассмотрение поверхностное.

Сугубо для христианской Европы тут всё понятно — ну да, это иноверцы. А всё Средневековье вера — по сути единственный маркер "свой-чужой", да позднее значить она будет многое. Особенно, опять же, в уже упомянутых иберийских государствах и России.

Но в целом всё глубже, конечно. Лично по моим ощущениям (как еврея) еврейство в принципе построено на противопоставлении себя окружающим, на создании замкнутой общины в окружении иного общества. Поэтому антисемитизм в него заложен как бы изначально и более того — он необходим для того, чтобы евреи продолжали ощущать себя единым народом, а не начинали делиться на фракции между собой (что они охотно делают в Израиле — как раз в условиях, когде все вокруг евреи).

В общем, лично моё мнение — еврейство неотделимо от антисемитизма и наоборот, эти проблемы возникают потому, что евреи таковы, каковы есть. И наоборот: именно эти проблемы позволяют евреям оставаться самими собой. Потому что иначе народ, большую часть своей истории не имевший своей земли, давным-давно растворился бы в других этносах.

2 июля 2019  · 113,5 K
Прочитать ещё 44 ответа