Где можно узнать последние новости политики

Анонимный вопрос
  · 157
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
5 ответов
Лингвист, преподаватель иностранных языков)
Новостных порталов очень много. Это и Яндекс.ноовсти, и новостные разделы Рамблер, Майл. Это так называемые сайты-агрегаторы, где собирают новости в различных сферах нашей жизни в России и зарубежом. Я предпочитаю просматривать политические новости на сайтах федеральных газет типа московкий комсомолец, коммерсант, на сайте радио эхо москвы, также... Читать далее
24 мая 2019  · < 100
Комментировать ответ…
Сервисы для маркетологов. 2000+ инструментов, 20000+ отзывов экспертов, кейсы и рейтинги...  · otzyvmarketing.ru
Я рекомендую вам читать следующие ресурсы: «Взгляд», блог Бориса Рожина в «ЖЖ», а также смотреть канал на ютубе Дмитрия Пучкова. Это достойная триада, с помощью которой вы будете оставаться в курсе дел. «Взгляд» – это хороший новостной портал для деловых людей. Здесь все новости поданы в наиболее объективном виде. Без всех этих поклонов в ноги... Читать далее
26 ноября 2019  · < 100
Комментировать ответ…

Самые свежие и интресные новости из мира политики можно узнать из новостей или каких-то сайтов и форумов. Один из них https://kompromat.wiki эдакая библиотека компромата)) Часто сижу на сайте и читаю интересные новости про известых и нашумевших личностей. Много нового узнала

24 мая 2019  · < 100
Комментировать ответ…

Новости политики можно узнать как в интернете, так и по телевизору. Мне в сети удобнее прочитывать новости. На заметку ресурс: https://live-press.ru/politika, где публикуются свежие и волнующие граждан политические события России.

Комментировать ответ…
Читайте также

Откуда берут новости СМИ? И где получать первым эти новости начинающему свободному журналисту?

Магистр прокрастинации

Отвечу, как обстоят дела в маленьком городе.

  1. Журналисты внимательно мониторят анонсы событий и посещают их. Из этого получаются репортажи, но там обычно никаких сенсаций.

  2. В свободное время журналисты сидят на фейсбуке и смотрят, когда кто-то пишет о каких-то событиях, например серьезные ДТП или проишествия на улицах. Чаще всего после этого нужно еще получить комментарии от полиции.

Ну и в общем - стоит завести побольше знакомств, особенно с другими журналистами, очень часто кто-то делится информацией просто так.

Прочитать ещё 2 ответа

Каково ваше отношение к политике Путина?

Интересуюсь политикой, историей. Остроактуальные жизненные вопросы интересуют...

Резко отрицательное.

Да и вообще, любой патриот, любой человек, любящий Россию, всегда будет негативно относиться к Путину и проводникам его политики, потому что они наносят России колоссальный вред.

Чтобы понять это, надо рассмотреть объективно плоды путинской политики за последние 20 лет.

И вот какие это плоды.

Демография.

Итак в 1999 г, последний год правления Ельцина население России составляло 147 539 426 человек.

Прошло 20 лет. В 2019 году население России составляло 146 780 720 человек. (данные по населению взяты отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 )

Итак, за годы путинского правления численность населения снизилась. И это даже с учетом воссоединения Крыма с Россией, и с учётом огромного миграционного прироста, то есть даже несмотря на всё это численность населения снизилась. А если вычесть миграционный прирост, снижение численности населения будет огромным.

Такого снижения населения, как при Ельцине и продолжателе его дела Путине не было со времен Великой Отечественной войны.

Вывод: как население России вымирало при Ельцине, так оно и продолжает вымирать. Демографическая ситуация в РФ при Путине не улучшилась, а только ухудшилась.

При этом последние несколько лет вымирание народа России резко ускорилось:

Естественная-убыль-по-месяцам-2020-(тыс.-чел) (6).png

Политика и экономика

1.) Образование. При Ельцине ещё не было ЕГЭ – теперь оно есть у нас. Качество образования, как среднего, так и высшего, снижается. Повсеместно внедряется болонская система.

А сейчас ещё добавилась "дистанционное образование" с его "прелестями".

2.) Ювенальная юстиция. В 90-х в России почти никто и не слышал о ювенальной юстиции – теперь она есть у нас.

3.) ВТО. Ельцин только задумывал, чтобы РФ вступила в ВТО – Путин с Медведевым реализовали это, надев на Россию ещё и этот хомут, сделав её ещё более зависимой от Запада.

4.) Очернение советского прошлого. При Ельцине активно велось очернение советского прошлого и делались попытки обелить гитлеровцев – Путин пошел ещё дальше: очернение советского прошлого продолжилось, более того глава президентской администрации и министр культуры вывесили в Санкт-Петербурге доску Маннергейма – одного из ближайших гитлеровских приспешников.

5.) Внешняя политика, Украина. Если в 90-е граждане России могли спокойно ездить на Украину – отдыхать или в гости – сейчас Украина стала врагом России.

Здесь могут спросить, а причем здесь Путин, разве здесь виноваты не майданщики и не Запад? Однако нельзя забывать, что Путин по Конституции отвечает на основные направления внешней политики России.

А что есть внешняя политика? Это продвижение интересов России на международной арене. А такие интересы включают в себя, чтобы на наших границах было спокойно, чтобы наши соседи были нашими друзьями, а не врагами. Если всё это реализуется – значит, внешняя политика успешна, если нет – значит, она провальна.

Ситуация в которой у РФ практически не осталась союзников, ситуация, когда руководство РФ потеряло Украину, а сейчас на очереди и Белоруссия, показывает, что внешняя политика России оказалась полностью провальной, внешнеполитическая ситуация в РФ за время путинского правления резко ухудшилась.

Вот Крым в 2014 был воссоединен с Россией. Кто это признал? Вот то-то и оно – это и показывает нашу ситуацию с союзниками.

Вообще, по поводу внешней политики всегда следует помнить следующее.

Не бывает так, что внутри государства творится произвол и беззаконие, и привластные чинуши откровенно грабят народ, а во вне такая страна несёт свет Добра и Справедливости.

Если внутренняя политика поганая, такой же поганой будет и политика внешняя. Иначе не бывает.

6.) Право избирать и быть избранным. Если при Ельцине на выборах разных уровней ещё могли выдвигаться независимые от власти кандидаты и партии (был даже «Блок Сталина за СССР») сейчас таких кандидатов (а тем более – партий, тем более с упомянутым названием) просто не зарегистрируют. Конституционные права граждан при Путине ликвидируют. Право избирать и быть избранным, ещё существовавшее при Ельцине, ныне не существует – выборы в московскую городскую Думу в прошлом году наглядный тому пример.

7.) Повышение пенсионного возраста. Если при Ельцине вопрос о повышении пенсионного возраста даже не стоял, он не стоял даже в начале 2000-х, сейчас это стало реальностью. Что это означает? Это означает, что экономическая ситуация, по сравнению с началом 2000-х сильно ухудшилась.

8.) Чечня. Сторонники Путина часто ставят ему в плюс вторую чеченскую войну и победу в этой войне. Но, во-первых, вторая чеченская война началась при Ельцине. А во-вторых, если в 1990 в Чечне было 350 тысяч русских, в начале 2000-х чуть больше 40 тысяч, сейчас – меньше 20 тысяч. То есть русских в Чечне почти не осталось, за геноцид никто не ответил. Это победа?

9.) Грабительская приватизация. Произошла при Ельцине. У народа отняли общенародную собственность – средства производства, то что принадлежало народу по праву. При Путине продолжается та же ельцинско-чубайсовская политика, ничего не поменялось.

10.) Деиндустриализация. Уничтожение десятков тысяч крупных и средних предприятий, выпускавших промышленную продукцию, шедшую как для нужд СССР, так и на экспорт в десятки стран мира. При Ельцине такое уничтожение промышленности началось, при Путине оно всё так же продолжается.

11.) СМИ. Во времена Ельцина пропаганда насилия, потребительства, низменных эгоистических инстинктов полилась рекой. При Путине всё это продолжается.

Но при Ельцине на телевидении и в прессе была относительная, пусть ограниченная, пусть буржуазная, но всё же свобода слова, и в некоторых телевизионных программах могли открыто критиковать того же Ельцина, то сейчас же даже буржуазная свобода слова ликвидируется и зажимается, а СМИ под государственным контролем всё больше напоминают СМИ фашистской Германии, прославляющие великого фюрера и выливающие море ядовитой ненависти к врагам его величия.

12.) Вывоз капиталов. Если в советское время то, что зарабатывал СССР шло на пользу и благо самого СССР, советского народа, то при Ельцине заработанное Россией и русским народом миллиардами долларов потекло на Запад. А как же при Путине, при котором СМИ денно и нощно вещают о противостоянии с Западом? Вывоз капиталов при Путине стал исчисляться десятками миллиардов долларов ежегодно. Россия при Путине своим трудом обогащает Запад и западных банкиров, обескровливая себя.

Зато число долларовым миллиардеров при Путине ныне чуть больше сотни, а при Ельцине число таковых не достигало и десяти. Каков прогресс! Сторонники Путина прыгают от счастья! Ведь столько путинских дружков-олигархов занимают строчки в Форбс!

13.) Налоговая политика. При Ельцине существовала прогрессивная шкала налогообложения, что справедливо: чем больше доход, тем бОльшую долю этого дохода отчисляется в бюджет в виде налога.

При Путине прогрессивная шкала налогообложения была отменена и заменена плоской. В результате низкооплачиваемый рабочий или уборщица стали отчислять в бюджет такую же долю своих доходов как и главы корпораций и топ-менеджеры.

Кроме того, разных налогов в разных видах становится всё больше и больше (например, "платон" или плата за "капремонт"), да и старые налоги повышаются (например, НДС).

14.) Рэкет. Уж сколько говорено-переговорено про бандитские 90-е годы, про бандитские разборки, про рэкет, как вид бандитизма. Рэкет при Ельцине действительно был видом бандитизма. С ним пусть плохо, пусть часто формально, но как-то ещё боролись.

Совсем не так сейчас при Путине. Рэкет стал легальным. Просто он теперь по-другому называется – сейчас рэкетиров называют коллекторы, а банды рэкетиров – коллекторскими агенствами. Только в отличие от 90-х это стало легальным, то есть сейчас коллекторством (то есть, по сути, рэкетом) можно заниматься на вполне законном основании. При Ельцине о таком и не мечтали! При Путине мы этого достигли.

Чем ведь занимаются коллекторы? Да ведь абсолютно тем же, чем ранее занимались рэкетиры – выбиванием деньги из должников.

15.) Кредитная кабала. При Ельцине такое ещё не было распространено широко, те, у кого не было собственного бизнеса с этим, практически, не сталкивался. Сейчас кредитная кабала стала «достоянием» многих миллионов россиян, которым приходится брать кредиты даже на еду – это достижение путинской политики.

16.) Социальные расходы. Политика снижения социальных расходов, проводимая Ельциным, столь же успешно продолжается при Путине.

17.) Наука. Разгром науки, начавшийся при Ельцине, продолжается и при Путине. Реформа академии наук, проведенная Путиным и Медведевым, нанесла смертельный удар по отечественной науке. Всё это приводит к тому, что многих талантливых учёных можно встретить по миру где угодно – от Западной Европы до Новой Зеландии. В РФ при нынешнем руководстве ученые не чувствуют себя нужными. И это не замедлило сказаться даже в тех областях, где и СССР и Россия 90-х были лидерами – например, в космической отрасли.

В 2018 даже частная американская компания Илона Макса запустила в космос больше аппаратов (18 запусков), чем вся РФ (13 запусков). Нас, естественно, обогнал уже и Китай (32 запуска), при таком раскладе скоро обгонят ЕС и Япония.

18.) Сельское хозяйство. Деградация сельского хозяйства началась при Ельцине, продолжилась при Путине. Например, поголовье крупного рогатого скота как начало уменьшаться при Ельцине, так продолжает снижаться и при Путине.

В результате молочная продукция теперь зачастую заменяется дешевыми суррогатами из пальмового масла, импорт которого взлетел до небес.

Да и в остальном ситуация не лучше – многие сельхозугодья пустеют и зарастают бурьяном.

Путриоты при этом радуются резко возросшему в последние годы производству курятины, «забывая» при этом, что выращивают кур из импортных яиц.

Увы, продовольственная безопасность осталась в далеком советском прошлом.

19.) Бизнес. В 90-х годы активно развивалось предпринимательство, мелкий бизнес, торговля. В общем-то, зачастую это было не от хорошей жизни: предприятия закрывались, в тех, что работали, зачастую задерживали зарплату, а на что-то надо было жить. Люди шли в бизнес, шли торговать. Палатки, лотки, рынки, торговые центры и т.д. росли как грибы после дождя.

Сейчас стало хуже. Продолжающаяся деиндустриализация сопровождается закрытием предприятий бизнеса.

Всякие советы путинских чиновников зарабатывающим гроши бюджетникам идти в бизнес звучат сейчас как прямое издевательство – путинская экономика уничтожает и бизнес.

Бизнес закрывается и разоряется, и это было даже ещё 2019, сейчас во время "карантинных мер" - всё тем более так, разорение мелкого и среднего бизнеса идёт невиданными прежде темпами, соответственное, имеем масштабнейший рост безработицы.

20.) О сепаратизме. Сказочники любят повторять, что Путин предотвратил распад России. Но если посмотреть на факты, будет видно, что Россия сейчас гораздо ближе к распаду, чем в конце 90-х.

Нищие регионы, где люди еле-еле выживают на зарплату в районе 10 тысяч, как они будут относится к Москве и москвичам, у которых средняя зарплата по статистике выше 90 тысяч (конечно, такая статистика – ложь, но тем не менее, статистика-то сообщает именно о такой зарплате).

Естественно, настроение всё больше формируется одно: москвичи зажрались, к ним все наши налоги, у них и школы и поликлиники, а у нас всё оптимизируют и ликвидируют. И здесь всего один шаг до того, что люди скажут: не хотим кормить Москву, которая жрёт за наш счет, а сама для нас ничего не делает.

Путинская политика и ведет к таким настроениям и распаду страны.

21.) Карантинные меры. Если взять нынешний 2020 год с его "самоизоляциями", цифровыми пропусками, масочными и перчаточными режимами и прочей жутью, то по сравнению с такими изменениями даже 90-е просто раем покажутся.

Нынешние, с позволения сказать, "карантинные меры" даже в "лихих" 90-х показались быть просто нереальным кошмаром из какого-нибудь очень жуткого фантастического фильма ужасов.

22.) Конституционная реформа. Для чего она была нужна? На самом деле, только для двух целей:

  • для того, чтобы люди, имеющие большую власть, полномочия и положение могли сохранить их пожизненно без всяких там выборов и прочих совершенно ненужных «сложностей», путем создания механизма получения пожизненного статуса сенатора для бывших президентов и других лиц;
  • и для организации нового органа - Госсовета, рассматривающего самые насущные политические вопросы и оказывающего прямое влияние на их решение, но формально не являющегося органом государственной власти, и посему вроде как ни за что не отвечающего и никому не подотчетного.

Вывод: действия Путина привели к провалам везде: и в области внешней политики, и в области политики внутренней.

При нём сильно ухудшилась как внутриполитическая, так и внешнеполитическая ситуация в России.

Особенно резкие и страшные ухудшения принёс россиянам нынешний 2020 со всеми этими так называемыми "карантинными мерами", которые иначе как откровенным геноцидом и назвать-то сложно.

Любовь к России и любовь к Путину и его режиму несовместимы.

24 сентября  · 3,4 K
Прочитать ещё 13 ответов

Как узнать историю местоположений?

Автор самого крутого блога All-in-One Person  · themarfa.name

Если у вас смартфон на Android, то вполне вероято вся история выших передвежиний хранится тут. Для просмотра надо авторизоваться пол вашим Google аккаунтом.

Прочитать ещё 3 ответа

Что вы думаете будет с политической ситуацией в России в ближайшие годы? Каков ваш прогноз?

маркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналист

Мой прогноз - в ближайшие годы будет примерно то же самое, что и сейчас. Те же лица, та же риторика, такая же реакция общественности, такая же реакция политических акторов на реакцию общественности.

Я не вижу никаких предпосылок к резким и коренным изменениям.

Прочитать ещё 3 ответа

Что вы думаете о Путине и его политике?

Специалист в области земельно-имущественных отношений, любитель кино и сериалов

Политика Путина заключается в том, чтобы о нем не думать. Я не любитель включать телевизор, но когда до этого доходит, то я вижу следующие сюжеты: Украина, Оранжевая революция, Порошенко, Майдан, Трамп, США и Шурыгина. Понимаете, судьба девочки Шрёдингера (на 50% изнасилованная и на 50% нет) занимает больше эфирного времени нежели любые протестные акции (не только Навального). Почему люди не имеют права знать о всем, что происходит в их стране? Ладно, пусть это будет на совести СМИ, но посмотрите на главных лиц страны. Песков, ставший мемом со своим "я не знаю". Лавров, ставший мемом со своим "дебилы, бл...". Медведев, который заблокировал Навального и всю его команду во всех соц. сетях, что, видимо, является самым главным делом Премьера. Ну и, конечно же, сам Владимир Владимирович, который позорился на Прямой линии куда хлеще, чем Навальный на Дожде, хотя у последнего не было заготовленной студии, вопросов и всего-всего. Позорился он тем, что, на самом деле, Москва везде высылает дань и все, оказывается, морозится в регионах, а про проблемы ему никто ничего не говорит.

Политика Путина - это виноваты все, но не он. Политика Путина - это говорить, что Навальный просто пиарится и в то же время проводить обыски, изымать агит. материалы, забирать людей с его наклейками в ОВД, а самое забавное, что этот список можно ещё долго продолжать и после этого продолжать делать вид, что им все равно на Навального и любого, кто против их власти? Вот вам и демократия, которая вроде ещё и есть, но в Кремле у всех от неё течёт пена из рта. Уже тысячи слов были сказаны про внутреннюю и внешнюю политику. Россия с каждым днём деградирует на международном рынке, хотя у неё есть все, чтобы быть на первых позициях.

Конкретно о Путине: мне не нужен Президент дзюдоист-хоккеист и тот, кого "все боятся". Мне нужен Президент с крепкой политикой, а не крепкой рукой. Да, такой стране нужно думать о военном деле, но так игнорировать здравоохранение, образование и науку - нет. А что происходит с РПЦ? Почему у нас столько влияния церкви на власть? Все эти законы в пользу РПЦ, все вырванные у музеев и прочих организаций здания. Не забудем упомянуть таких персонажей как Милонов, Поклонская, Яровая и многих других депутатов, которые заслужили если не срока, то увольнения, но садить лучше простых людей за репосты с контактика. Или недавний конфликт Роскомнадзора с Телеграмом показывает, как власти не хочется терять контроль над обществом и с другой стороны власти не хотят показывать расположение своего имущества под красивым предлогом "против терроризма".

В последнее время любое действие Путина идёт в обход любых законов, начиная с того, что Президент не может быть более двух сроков подряд (чтобы использовать чит пришлось использовать Медведева), Крым, "Пакет Яровой" и дальше-больше. Пора бы уже починить демократию за эти 17 лет.

11 июля 2017  · 3,4 K
Прочитать ещё 9 ответов