Где население больше и почему география вывод?

Алина Б.
  · 436
Aequĭtas sequĭtur legem

Населения больше всего в городской, хорошо промышленно развитой местности, потому, что в связи с тем, что такие территории развиты в промышленном плане - есть где работать, есть что потреблять, развивается инфраструктура и люди тянутся

Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Каковы причины миграции населения?

Люблю футбол, читать,играть на PC и PS4 и многое другое)

В зависимости от происхождения причины миграции бывают национальными, экономическими, экологическими, политическими, религиозными, культурными, психологическими, расовыми, правовыми и гуманитарными.

21 мая 2018  · 3,8 K
Прочитать ещё 1 ответ

Почему большинство интеллектуалов и творческих людей придерживаются левых взглядов? Действительно ли за этими идеями будущее?

Являюсь специалистом по темам - политология, социология, история. Увлекаюсь как...

Потому что рассмотрение истории человечества неумолимо приводит людей к представлению о том, что за этими взглядами будущее или что по крайней мере или человечество воплотит эти взгляды в жизнь или скорее всего оно просто перестанет существовать. Смотрите сами. Основными ценностями левых всегда были равенство, справедливость, солидарность между людьми. И что же мы видим:

1. Равенство. Ладно, в историческом прошлом можно было утверждать, что люди не равны по своей природе или что социальное равенство - это миф. Но уже революции Нового времени (буржуазные революции) привели к невиданному увеличению равенства - пали сословные ограничения, целые социальные группы получили право на то, чтобы не быть "людьми второго сорта". Потом последовал этап антиколониальной борьбы и в ХХ веке было признано расовое равенство и равенство людей третьего и первого мира. Кроме того, в СССР впервые возникло социально-экономическое равенство (и хотя оно было относительно, но оно привело к расширению социальных прав людей во всех странах мира). И что же мы видим сейчас? ХХI век. После распада СССР и окончательной победы США как сверхдержавы мир потрясли новые колониальные войны - в Ираке, Афганистане и проч. Одновременно возникли массовые фундаменталистские движения из террористов-фанатиков. Одновременно с этим в США обострились расовые противоречия. Социально-экономическое неравенство в современном мире достигло таких размеров, что часть мира буквально стабильно голодает и при этом в странах первого мира регулярно уничтожаются излишки продуктов питания (чтобы не допустить перепроизводства еды и экономического кризиса). Все это говорит не о том, что "равенство невозможно", а что вместо движения вперед имеет место движение назад.

2. Справедливость. Формой социальной справедливости всегда считалось равенство - выше мы это разобрали. Формой юридической справедливости является правосудие. Можно ли спорить о том, что исторически произошел прогресс в области правосудия - была признана неприкосновенность личности, произошли изменения в методах наказания, начал учитываться мотив преступления и проч. Одновременно ряд стран отказались от смертной казни, заменив её пожизненным заключением, а тюрьма стала доминирующей формой наказания, заменив многочисленные легальные пытки и проч. унизительные формы. Что же мы опять видим? Возвращение пыток в практику демократических государств (Обама публично это признал), тайные тюрьмы, куда бросают политических оппонентов США и проч. Опять же, где тут справедливость? До 80% судебных приговоров в США выносятся на основе т.н. досудебных соглашений, а не суда присяжных - суд присяжных стал дорогостоящей и громоздкой процедурой, которую стремятся избежать и прокуроры, и адвокаты. Получается, что в стране "победившей демократии", в стране где издавна уважали правосудие и где очень ценили именно формальную процедуру - правосудия стало даже меньше, чем было раньше. Про публичный цирк с Ассанжем и Сноуденом я уже и не говорю. Первый виновен в "разглашении" грязных махинаций политических элит - то, за что раньше награждали и давали премии, Сноуден виновен в разглашении факта слежки за гражданами США (что антиконституционно). Как сказал один эксперт по праву прямо в студии американского телеканала обсуждавшего "проблему Сноудена": "Да, может Конституция США и была нарушена, но Сноуден предал свою страну, а я патриот" (громкие аплодисменты в студии). То есть получается, что никакого правосудия не осталось (остался миф о том, что оно существует).

3. Солидарность. Тут уже я вообще молчу. Информационное общество ежедневно и ежечасно воспитывает в потребителях информации цинизм и бездушие, а с началом эпидемии коронавируса мировые СМИ перешли к прямому запугиванию граждан (вместо объяснения как надо вести себя) и к призывам к массовой самоизоляции. Проблема в том ,что самоизоляция резко понижает иммунитет и даже в условиях смертности в 8-9% заболевших она вряд ли оправдана для всех категорий людей. Какой смысл в самоизоляции, если после её прекращения банальная простуда убьет ослабевшего человека? Главное, что эпидемия помогла главному "тренду" - на отсутствие связей между людьми, разрыв солидарности. Если и раньше можно было слышать "это твои проблемы, а не мои", то сейчас слышно еще и "я не хочу заразиться". Кем станут люди развитых обществ, после того когда эпидемия кончится? Неужели теми, кого не стоило бы и спасать? К счастью, здравый смысл и правила гигиены меньшинство еще соблюдает. Большинство же поделилось на "ковид-диссидентов" и "запуганных". Что и показывает отсутствие солидарности, как там пел кот Матроскин в популярном мультике "Телевизор мне природу заменил", только вот теперь речь идет не просто о природе - телевизор, кажется, заменил разобщенным людям и совесть, и разум.

Все это и заставляет людей, сохраняющих разум, мечтать об обществе, где равенство, справедливость и солидарность стали главными ценностями. И чем дальше, тем эта потребность объективно обостряется, усиливается.

7 ноября  · 9,0 K
Прочитать ещё 18 ответов

Как природно климатические условия повлияли на занятия жителей Китая?

Обожаю разбираться в технике, праве и бизнесе. Люблю географию и историю.

На территории Китая находится большое множество рек (Хуанхэ, Янцзы). Главным регионом является долина реки Хуанхэ, где умеренный климат, плодородная почва неравномерные осадки и наводнения, что располагает к выращиванию риса. Жители Китая собирают рис почти 3 раза в год. Из-за крупных рек для земледелия жители придумали уникальную систему орошения с помощью каналов рек. Также влажный климат позволяет выращивать в Китае кукурузу, горох, бобы, арахис, батат, картофель, чай и сахарную свеклу. Малое количество снега позволило жителям Китая выращивать экзотические культуры целый год. Из-за множества рек мужчины занимались рыбной ловлей, поэтому рыба до сих пор постоянно присутствует в блюдах жителей Китая. На территории страны присутствует много лесов, поэтому мужчины постоянно занимались охотой. Благоприятный теплый субтропический климат на юге и плодородные земли позволяют выращивать фрукты, овощи, орехи. Также хороший климат, отсутствие резких скачков температуры позволяет заниматься скотоводством, разводить свиней, кур.

15 апреля 2019  · 41,5 K
Прочитать ещё 2 ответа

Почему в России такая низкая плотность населения и вообще очень мало жителей?

Победитель международной олимпиады по географии "iGeo 2017", шоплифтер в...

Плотность населения сравнительно высока в центре России, Черноземье, на юге и на северном Кавказе, достигает 60 чел/км². Огромные территории в Сибири, на Крайнем Севере и на Дальнем Востоке просто не освоены из-за труднодоступности, сурового климата и т.д. Самая высокая плотность населения в Московской области, самая низкая - на Чукотке.

27 апреля 2016  · 1,1 K
Прочитать ещё 1 ответ

Каковы причины наибольшей плотности населения и в каких регионах мира?

Хочу знать,что будет, делаю прогнозы.Отвечу на вопросы по биологии,истории,геог...

Человеку нужны пища,вода,тепло. Максимальная плотность населения наблюдается в тех регионах мира, где среда обитания(неважно-естественная, или созданная самими людьми)может эти три вещи предоставить, а человек-взять с наименьшими затратами своего труда.

21 ноября  · 155
Прочитать ещё 1 ответ