Как поднять экономику страны? Ускорить развитие производства?

Тамара Ф.
  · 7,5 K
Публицист и популяризатор. Специализируюсь на Бреттон-Вудсе, ранней антимонопольной...  · t.me/century_arch

Традиционно подразумеваются два способа форсировать события. Один быстрый, другой сложный.

Быстрый подразумевает создание госкорпораций под конкретные производственные цепочки и вливание туда денег. Хирургическое вмешательство, когда надо быстро решить проблемы недостатка чего-либо. Каких-то товаров на внутреннем рынке, либо недостатка валюты в импортозависимых странах за счёт создания экспортной базы.
Ну а сложный — это терапия. Медленное снижение НДС и снижение учётной ставки, для увеличения возможностей частников.

Однако, для серьезного производства терапии обычно обычно мало, а государственная машина имеет свойство пожирать бюджет или банально не справляться с задачами(второе даже чаще). Поэтому часто используется комбинированный подход — активное участие государства в реальном секторе, с допуском и возможностью заработать для частников.

Классическим примером является Китай и его протяженные дороги, построенные практически с нуля. Там и госзаказы нормально так частный сектор кормят и сами по себе частники нормально так капиталы колотят. Да и государство не в убыток работает — дороги платные. Как минимум первое время.
А до начала всей этой эпопеи дороги в Китае, как и умение их строить, отсутствовало как явление.

Ничего изобретать не нужно. Опыт Швейцарии в помощь...

Комментировать ответ…
Ещё 4 ответа
Интересуюсь всем понемногу. По большей части люблю компьютерную деятельность.

Чтобы поднять экономику нашей страны, нужно хотя бы сделать население страны платёжеспособным. Экономика стоит в ступоре от того, что люди тратят минимально, от этого закрываются предприятия, так как им неоткуда брать деньги. Это одна из главных причин.

2 августа 2019  · 2,7 K
Комментировать ответ…
Наша компания занимается производством изделий из оргстекла и пластиков для торговли...  · a-plex.ru
Отвечает
Сергей Л.

Сделать экспорт очень легким и безпроблемным даже на малые объемы. Сейчас можно вывезти только в ЕАЭС относительно безпроблемно, но и то, если вам платят в росс. рублях

Комментировать ответ…
Необходимо оценить опыт передовых стран. Использовать его. Велосипед изобретать не нужно... Средства государства вкладывать только в те проекты, которые гарантированно дадут прибыль в ближайшем будущем. Необходимо вкладывать средства в рекреационную сферу. Многие страны живут только на этом. Провести программу газификации всей страны не выкачивая... Читать далее
30 апреля  · 1,3 K
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему Россия отстает от западных стран по уровню развития (примерно на 50 лет)?

Во-первых, вспомните гобачовскую перестройку. Потом ДЕЛА ЕБНа, бандитские 90-е. Нашествие Гитлера нанесло нашей экономике меньший урон, чем "замечательное" правление Ельцина. Зачем он ввёл частное владение на землю, леса, воды и недра. Я думал, что сегодняшние поправки в Конституцию вернут всё на место, но этого не случилось, к сожалению. Во-вторых, потому что нашу общеобразовательную школу развалили. Дети выходя из школы толком ничего не знают. ВУЗЫ, хотя все институты стали Университетами и Академиями, деградировали! Уровень образованности в нашей стране резко упал. Смотришь интервью на улице с нашими молодыми людьми, слышишь их ответы на вопросы журналиста и плакать хочется - ни черта не знают! Путаются с ответами и вообще - ведут себя неадекватно. Да, сами то журналисты тоже путаются. Недавно смотрел беседу журналистки с известным ученым по поводу наболевшей проблемы вокруг вирусных инфекциях прошлого и настоящего - она сказала, что "ИСПАНКА", выкосившая миллионы, была в 1914-1915 годах. Для журналиста - это нонсенс. Потом, резкий отток хороших учёных и специалистов заграницу. Пользуясь грантами, они уезжали и вывозили за рубеж,свои научные труды, иногда итог работы всей своей жизни. Куда смотрела ФСБ? Хотя, это ведомство постигла печальная участь - ЕБН (БУЛЬДОЗЕР) несколько раз реформировал КГБ - переименовал, выделил пограничные войска, внешнюю разведку, соединил с МВД, потом разъединил. Уволил очень грамотных, опытных, умелых чекистов. Главное - УМНЫХ. Он их боялся! Разогнал АЛЬФУ. А без должного надзора жулики, мошенники, воры, бандиты творят всё что угодно. Воруют, грабят среди белого дня и т.д. и т.п. Разоряют нашу РОДИНУ! В России, по-моему, без сильной власти не обойтись.

12 июля  · 7,2 K
Прочитать ещё 14 ответов

Почему все страны в кризис налоги снижают, а в России повышают?

Смотреть нужно в корень проблемы.
В стране построена антинародная система государственной власти в пользу воров, бандитов, мошенников и аферистов, разворовавших народное добро в 90е, поставившие своей целью обратить в батраков основную массу населения, для чего вся эта шобла организовала ОПГ "Единая Россия", где много заблудших, обманутых, но основной костяк - те, кто хорошо понимают меру своей подлости, алчности, бепринципности и продажности, что является высшей мерой оценки их предательства национальных интересов народов России перед лицом смертельной опасности в противостоянии западу и США

4 января 2019  · 3,4 K
Прочитать ещё 14 ответов

Какими путями может развиваться российская экономика?

femt8,0K

Первый путь - порочный - продолжать делать ставку на нефтегазовую промышленность. Наращивать инвестиции именно в эту сферу в первую очередь. Едва ли это положительно скажется в итоге на экономике страны, хотя какое-то время и будет работать.

Второй путь сделать приоритетом развитие высокотехнологических
отраслей с высокой добавленной стоимостью. Для этого потребуются серьезные экономические реформы. В перспективе это позволит стать на уровень с ведущими мировыми экономиками.

Прочитать ещё 3 ответа

Что будет, если во главе РФ встанет искусственный разум, основное направление которого — поднятие экономики/улучшение уровня жизни людей?

800+ экспертных консультаций и десятки статей по продвижению и заработку в соц...

Что ж, пофилософствуем! Предположу, что в перспективе это приведет к фатальным последствиям из-за того, что ИИ будет действовать максимально прагматично и безпристрастно.

Чтобы облегчить себе задачу ответа, возьму двух абстрактных граждан РФ, Ивана и Петра, которые будут жить в стране под руководством ИИ.

Иван хочет ездить на мощном и красивом автомобиле БМВ за 3 млн. руб. и чтобы его купить развивает свои знания, добросовестно работает, инвестирует в акции и только налогов в месяц платит 100 тыс. руб.

Петр уже ездит на дедовской «копейке» 30 лет и его это полностью устраивает, после работы он пьет с друзьями пиво, последнюю книгу он прочитал десяток лет назад, а работа охранником с зарплатой в 40 тыс. руб. для него смысл всей жизни.

ИИ анализирует этих двух людей и принимает решение, что Иван приносит пользы больше, чем Петр, а следовательно он соответствует общей цели — поднять экономику и уровень жизни людей.

ИИ предлагает Петру пересмотреть свои взгляды на жизнь, найти более высокооплачиваемую работу, не прожигать время на гулянки, но Петр доволен своей жизнью, ему больше ничего не нужно. ИИ принимает следующее решение — ликвидировать Петра, так как его деятельность, как минимум, не ускоряет приближение общества к процветающей экономике, а как максимум, еще и тормозит.

Проецируя такой расклад на все население РФ, руководство ИИ превратится в массовый террор в отношении неэффективных с его точки зрения граждан, что в итоге создаст из оставшихся людей абсолютных циников.

Если же у ИИ будет исключительный запрет на лишение жизни людей, то появятся роботы, которые полностью заменят живых людей во всех сферах экономики, а общество превратится в ленивых, безынициативных, заплывших жиром граждан, у которых все есть, которым ничего не нужно, которых всем обеспечивают машины. В итоге такое общество полностью деградирует и самоликвидируется.

Можно много рассуждать о нюансах в моих умозаключениях, но, ИИ во главе любого государства это приговор всему человечеству.

-------------

Узнай больше о кибер-сообществе в нашем блоге, где уже более 1 000 материалов, или в нашем телеграм-боте @cybermastersbot 🤖

А так же читай нас в Яндекс.Дзен!

Прочитать ещё 19 ответов

Как повысить финансовую грамотность в России?

Alexey C.1,4K
Программист: системный, юникс, си, ява, питон, хайлоад, кластеры, и вся эта...

Как дилетант, недавно занявшийся бытовой экономикой, рекомендую прочитать книжку "Хулиномика" Алексея Маркова. В очень доступной форме объясняет основы экономической грамотности.  Уверен, что подобная литература как раз и нужна 146% наших сограждан. С нее и подобных книг и стоит развивать финансовую грамотность.

Ссылки приводить не буду, не хочу разводить рекламу. Приведу слова самого автора о книге.

Люди без экономического образования зачастую не понимают базовых вещей, потому что в их представлении финансы — это что-то из области бухгалтерии. Пыльные папки с подписями «счета-фактуры», мрачные тётки с гнездом аиста на голове, у них ещё вечно ломается виндоуз, а «принтер печатает крякозябры, Юра-компьютерщик, помоги, у нас ничего не работает, я говорю, ничего не работает, ты что, идиот?», чудовищная программа «1С-Бухгалтерия», от одного вида которой нормальному человеку делается плохо, проверки налоговой инспекции с выносом коробок из-под ксерокса, «брат жены работает в Газпроме и говорит, что скоро дефолт, что делать?». Я объясню жертвам этой парадигмы, что финансы к этим явлениям не имеют никакого отношения. Финансовые рынки — это в первую очередь интересно.

Как работает мировая закулиса? Когда будет дефолт (и почему его не будет)? Зачем человеку облигации? Как устроена компания Уоррена Баффета и почему именно так? Это всё интересные вопросы, но суровые тётки с синими волосами наложили на них печать таинственности и присыпали полезные знания нафталином. Я хочу рассказать, как всё обстоит на самом деле. У меня есть чит-коды.

Прочитать ещё 4 ответа