Какие причины войны за независимость сша?

Анонимный вопрос  ·  
42,4 K
Исторический канал "Стальной шлем". Западная история 1850 - 1945 годов. Модерн...  ·  tele.click/stahlhelm18

Главной причиной начала войны за независимость Тринадцати американских колоний является желание колонистов иметь представительство в британском парламенте, которого они были лишены. Вся эпопея с налогами на практике не стоила и выеденного яйца, так как в более благополучных североамериканских колониях налоги были в разы меньше, чем в полной нищих и стоящей на грани социальной революции Британии (Согласно историку Нилу Фергюсону, если в 1763 году средний англичанин ежегодно выплачивал 26 шиллингов в виде налогов, житель Массачусетса уплачивал лишь один). Колонистов бесили не сами грошовые налоги, а то, что ими их облагают без их на то согласия.

Отдельные категории населения имели свои причины желать независимости. Бостонские купцы были недовольны СНИЖЕНИЕМ налогов на чай, так как теперь официальный чай, продаваемый Ост-Индской компанией, становился дешевле для потребителя, чем контрабандный голладнский чай, которым они торговали. Именно это и стало причиной знаменитого "Бостонского чаепития", во время которого под видом "политической акции" бостонские олигархи устранили конкурентов. Многим торговцам не нравились Навигационные акты, которые дозволяли торговлю колонистов исключительно с британскими владениями, закрывая от тех зарубежные рынки. Многие южные рабовладельцы были обеспокоены судебным делом Сомерсета против Стьюарта 1772 года, по которому рабство на территории Британских островов признавалось незаконным, они полагали, что это первый шаг к отмене рабства - основы их благосостояния - по всей империи. Наконец, многие жаждавшие земли переселенцы были недовольны королевской прокламацией 1763 года, которая запрещала переселение западнее гор Аппалачи, дабы не ссориться с индейцами. Пионеры жаждали свободной земли, а королевская власть мешала им её захватить.

16 января 2019  ·  30,4 K

Спасибо огромное❤️❤️❤️

Комментировать ответ...
Реклама
Ещё 5 ответов
Mat Mекалль  ·  350
Да, это - очень важный для РФ, крупнейшего осколка последней империи, вопрос. Дело в том, что никаких причин для национально-освободительного движения - вообще не нужно. Это - естественный тренд. А для того, чтобы национально-освободительное движение реально грозило кровопролитием - достаточно неуступчивости метрополии. В случае же уступчивости метрополии, на... Читать далее
4 января  ·  1,4 K
Комментировать ответ...
Тимур В.  ·  -4
Эта война имело название ,, Бостонском чаепитие ,, война началась из-за неуважение и малого дохода так как Англия забирала все доходы . Американцы так называли себя колонисты под видом индейцев напали на корабль в порту где привезли Бостонский чай и вывалили в море . Колонисты выжили лишь по тому что индейцы помогли им в выживанием и появился день Благодарения . Но... Читать далее
13 ноября 2019  ·  3,5 K

попа

Комментировать ответ...
Тимур В.  ·  -4
Эта война имело название ,, Бостонском чаепитие ,, война началась из-за неуважение и малого дохода так как Англия забирала все доходы . Американцы так называли себя колонисты под видом индейцев напали на корабль в порту где привезли Бостонский чай и вывалили в море . Колонисты выжили лишь по тому что индейцы помогли им в выживанием и появился день Благодарения . Но... Читать далее
13 ноября 2019  ·  1,8 K
Комментировать ответ...
Реклама
Ольга Г.  ·  3,1K
Высшее образование, много работаю, занимаюсь спортом.

Основной причиной было усиление независимости колонии. Англия же пыталась контролировать Америку, вводила налоги. Это усиливало сепаратистские настроения.

30 января 2018  ·  8,6 K
Комментировать ответ...
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Какая главная причина гражданской войны в США?

Популяризатор истории. Специализируюсь на Гражданской войне в России и Америке и Первой...  ·  t.me/century_arch

Распространенным утверждением является рабство, однако оно далеко не главная причина. Дело в том, что в американском парламенте есть 2 палаты, так вот в нижнюю выбирались представители от каждого штата и их количество зависело от населения. И когда вот это все придумывали население севера и юга было примерно одинаковым, но к середине 19 века север сильно обгонял юг по этому показателю юг. По этой причине северные штаты могли принимать законы которые выгодны им. Стоит еще упомянуть, что север был более развит в промышленном плане, поэтому туда происходила массовая миграция людей из других государств. На юг мигрировало мало людей и недостаток рабочей силы там компенсировали рабами. Но юг был развит в сельском хозяйстве и из-за этого имел большие доходы. Вернемся к проблеме населения и законов. Север принял положение по которому хлопок (которого на юге было довольно много) южные штаты могли продовать только им практически бесплатно. А затем этот хлопок они продавали во мног раз дороже другим государствам. Также север продавал промышленные товары на юг по большой цене, так как являлся практически монополистом в этой сфере. Неудивительно, что в 1860 году отделилась сначала Каролина, а в 1861 году и остальные южные штаты объявили о сецессии и образовали новое государство Конфедеративные Штаты Америки. Ну и напоследок постараюсь окончательно разрушить мнение о том, что рабство было главной причиной. Рабство в США было отменено в 1863 году, а в Делавере и Кентуки аж спустя 8 месяцев после окончания гражданки. Какая ирония, на Севере рабство отменили в итоге позже чем на юге). У самого Линкольна были рабы. Также он говорил, что если для сохранения союза надо было отменить рабство - он бы отменил. а если не надо было, то и не отменил.

20 августа 2019  ·  12,2 K
Прочитать ещё 2 ответа

США и Россия крайне агрессивные и очень воюющие страны. Так почему же Америку все любят, а Россию все ненавидят?

Ксандр Жмуров  ·  11,8K
Пролетарий умственного труда.

Почему все? её тоже не любят.

разница скорее в подходах и в том образе жизни который страны навязывают.

Да, Америка гремит оружием. но её союзники и она сама живёт лучше чем Россия и её союзники.

отсюда прямой логический вывод - с Америкой дружить приятнее

15 марта  ·  15,2 K
Прочитать ещё 14 ответов
Видеоответы
Юрий Столяров | о макияже, трендах и уходе за кожей

Посмотреть

КАК Определить Депрессию и Суицидальные Наклонности? | Отвечает психолог

Узнать

Экономист Сергей Гуриев: «Вы не проиграете, если наймете женщину»

Открыть

Григорий Сергеев | Как Лиза Алерт находит пропавших людей

Посмотреть

Встреча пользователей TheQuestion и Яндекс.Знатоков с командой сервиса / прямая трансляция

Узнать

Что делать, если конкурент копирует мой бизнес?

Открыть

Как помочь людям во время коронавируса?| Дима Юша, видеограф и блогер

Посмотреть

Как доказать свою экспертность в интернете?

Узнать

Может ли образование полностью перейти в онлайн? - Запись трансляции

Открыть

Зачем психологу писать на Яндекс.Знатоках?

Посмотреть

В США убили 100000000 индейцев, коренных граждан Америки. Почему США не говорят об этом? Почему умалчивают?

Виталий С  ·  1,3K

Давайте будем объективными. На территории, занимаемой США, не могло проживать столько народу в прошлом, даже во всей Северной Америке 100 млн. индейцев не насчитать. Производительные силы родо-племенного строя, на стадии которой находились коренные жители Америки, не могли обеспечить выживание такой массы людей. Предположительно индейского населения было раз в 10 меньше.
Вопрос риторический. Почему США не говорят о своих преступления: атомных бомбардировках Японии, выжигании напалмом и химикатами вьетнамской земли, нападениях на Ирак и Афганистан - не выгодно вспоминать об этом.
Индейцы больше вымирали от вторжения в их среду обитания, чем от применения оружия, а остатки индейских племён сохранились по сей день.

8 февраля  ·  14,3 K
Прочитать ещё 8 ответов

Почему Канада, в отличие от других американских колоний, не вела активную борьбу за независимость?

Andrei D  ·  32

Канада была и стала британской территорией. Даже французкие колонии считали британской территорией. А Нью Йорк ( Нов.Амстердам) это бывшие голландские территории( по материнской стране колоний) .Это другое.Вся современная США - от голландцев( даже название о генеральных штатов времени республики), а Канада - от Британии. Отсюда водораздел. Это не исправить а только воспринять

4 июля  ·  < 100
Прочитать ещё 2 ответа

Массовые беспорядки США, а сегодня Трамп заявил о завершении вмешательства США в чужие конфликты. Не напоминает ли это Россию 1917 года?

D. I. Consulting  ·  954
Помощь при проверках органов государственной власти. Оказываем консалтинговые и...  ·  audit.help

В США другая этимология конфликта.

Во-первых, это нерешаемые проблемы с афроамериканцами.

Подробнее мое мнение можно почитать тут.

Во-вторых, в США две силы. Если проиграют республиканцы, придут демократы. Политика вернется на поддержку военных конфликтов. Поэтому не факт, что через несколько лет они опять не ввяжутся в войну.

В-третьих, вывод войск - не один день. Пока их будут выводить, можно считать, что поддержка конфликтов продолжается. В случае атаки отменить вывод легко.

В-четвертых, США не давят, как давили Российскую империю и не пускали на лидирующие позиции. США сами центр мира, несмотря на нас и Китай.

16 июня  ·  107