Какие события русско-японской войны были основными?

Анонимный вопрос
  · 13,6 K
Все человеческое умение не что иное, как смесь терпения и времени. Оноре де...

26.01.1904г. - нападение Японии, начало войны, гибель Варяга.

27.01. - 20.12.1904г. - оборона ПортАртура.

11.08. - 21.08. - сражение под Ляояном.

22.09. - 04.10.1904г. - сражение у р. Шахэ .

02.02.1905г. - выход 3-й Тихоокеанск. эскадры из Либавы на Д. Восток.

06.02. - 25.02.1905г. - сражение под Мукденом, поражение и отступление русск. войск.

14.05. - 15.05.1905г. - Цусимское морское сражение, разгром русской эскадры.
07.06.1905.г. - захват Японией о. Сахалин.

23.08.1905г. - Портсмутский мирный договор с Японией. Признание Россией Кореи сферой влияния Японии, уступка ей Южного Сахалина, и передача ей прав на Ляодунский п-ов с г. Порт-Артуром и г. Дальний.

7 января 2019  · 12,6 K
Я бы к этому списку добавил сражение у сандэпу в январе 1905 года и набег мищенко тоже в январе очередные... Читать дальше
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Русско-японская война была национальным позором или образцом мужества?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Эта война была, конечно, большим позором для России - до такой степени, что в значительной степени спровоцировала первую русскую революцию 1905-1907 гг. Возмущение в России вызвало бездарное ведение войны, - не итоги войны, которые не были для России обременительными в финансово-политическом отношении, а именно само её ведение - безынициативность командиров, неумение воспользоваться ситуацией, в которой при более способном командовании победа вполне могла быть достигнута. Возмущение вызвали также факты масштабного воровства на военных поставках.

Была известна дата нападения японцев, но к нему особенно не готовились. У японцев не было превосходства в силах и средствах. Были, правда, более совершенные корабли и преимущество по некоторым видам оружия, но эти факторы не имели решающего значения. 

Очевидно, что во время войны со стороны российских войск были примеры мужественных и храбрых действий. Известны случаи, когда русские войска успешно противостояли превосходящим силам противника. Из наиболее известных случаев храбрости - попытка крейсера "Варяга" прорваться при выходе с рейда портта Чемульпо в феврале 1904 г. и его последующая гибель (погибла четверть экипажа). Однако других каких-то широко известных случаев героизма не известно.

Неизвестно также, чтобы современники расценивали эту войну как школу мужества для русских войск.

Прочитать ещё 3 ответа

Почему большинство интеллектуалов и творческих людей придерживаются левых взглядов? Действительно ли за этими идеями будущее?

Являюсь специалистом по темам - политология, социология, история. Увлекаюсь как...

Потому что рассмотрение истории человечества неумолимо приводит людей к представлению о том, что за этими взглядами будущее или что по крайней мере или человечество воплотит эти взгляды в жизнь или скорее всего оно просто перестанет существовать. Смотрите сами. Основными ценностями левых всегда были равенство, справедливость, солидарность между людьми. И что же мы видим:

1. Равенство. Ладно, в историческом прошлом можно было утверждать, что люди не равны по своей природе или что социальное равенство - это миф. Но уже революции Нового времени (буржуазные революции) привели к невиданному увеличению равенства - пали сословные ограничения, целые социальные группы получили право на то, чтобы не быть "людьми второго сорта". Потом последовал этап антиколониальной борьбы и в ХХ веке было признано расовое равенство и равенство людей третьего и первого мира. Кроме того, в СССР впервые возникло социально-экономическое равенство (и хотя оно было относительно, но оно привело к расширению социальных прав людей во всех странах мира). И что же мы видим сейчас? ХХI век. После распада СССР и окончательной победы США как сверхдержавы мир потрясли новые колониальные войны - в Ираке, Афганистане и проч. Одновременно возникли массовые фундаменталистские движения из террористов-фанатиков. Одновременно с этим в США обострились расовые противоречия. Социально-экономическое неравенство в современном мире достигло таких размеров, что часть мира буквально стабильно голодает и при этом в странах первого мира регулярно уничтожаются излишки продуктов питания (чтобы не допустить перепроизводства еды и экономического кризиса). Все это говорит не о том, что "равенство невозможно", а что вместо движения вперед имеет место движение назад.

2. Справедливость. Формой социальной справедливости всегда считалось равенство - выше мы это разобрали. Формой юридической справедливости является правосудие. Можно ли спорить о том, что исторически произошел прогресс в области правосудия - была признана неприкосновенность личности, произошли изменения в методах наказания, начал учитываться мотив преступления и проч. Одновременно ряд стран отказались от смертной казни, заменив её пожизненным заключением, а тюрьма стала доминирующей формой наказания, заменив многочисленные легальные пытки и проч. унизительные формы. Что же мы опять видим? Возвращение пыток в практику демократических государств (Обама публично это признал), тайные тюрьмы, куда бросают политических оппонентов США и проч. Опять же, где тут справедливость? До 80% судебных приговоров в США выносятся на основе т.н. досудебных соглашений, а не суда присяжных - суд присяжных стал дорогостоящей и громоздкой процедурой, которую стремятся избежать и прокуроры, и адвокаты. Получается, что в стране "победившей демократии", в стране где издавна уважали правосудие и где очень ценили именно формальную процедуру - правосудия стало даже меньше, чем было раньше. Про публичный цирк с Ассанжем и Сноуденом я уже и не говорю. Первый виновен в "разглашении" грязных махинаций политических элит - то, за что раньше награждали и давали премии, Сноуден виновен в разглашении факта слежки за гражданами США (что антиконституционно). Как сказал один эксперт по праву прямо в студии американского телеканала обсуждавшего "проблему Сноудена": "Да, может Конституция США и была нарушена, но Сноуден предал свою страну, а я патриот" (громкие аплодисменты в студии). То есть получается, что никакого правосудия не осталось (остался миф о том, что оно существует).

3. Солидарность. Тут уже я вообще молчу. Информационное общество ежедневно и ежечасно воспитывает в потребителях информации цинизм и бездушие, а с началом эпидемии коронавируса мировые СМИ перешли к прямому запугиванию граждан (вместо объяснения как надо вести себя) и к призывам к массовой самоизоляции. Проблема в том ,что самоизоляция резко понижает иммунитет и даже в условиях смертности в 8-9% заболевших она вряд ли оправдана для всех категорий людей. Какой смысл в самоизоляции, если после её прекращения банальная простуда убьет ослабевшего человека? Главное, что эпидемия помогла главному "тренду" - на отсутствие связей между людьми, разрыв солидарности. Если и раньше можно было слышать "это твои проблемы, а не мои", то сейчас слышно еще и "я не хочу заразиться". Кем станут люди развитых обществ, после того когда эпидемия кончится? Неужели теми, кого не стоило бы и спасать? К счастью, здравый смысл и правила гигиены меньшинство еще соблюдает. Большинство же поделилось на "ковид-диссидентов" и "запуганных". Что и показывает отсутствие солидарности, как там пел кот Матроскин в популярном мультике "Телевизор мне природу заменил", только вот теперь речь идет не просто о природе - телевизор, кажется, заменил разобщенным людям и совесть, и разум.

Все это и заставляет людей, сохраняющих разум, мечтать об обществе, где равенство, справедливость и солидарность стали главными ценностями. И чем дальше, тем эта потребность объективно обостряется, усиливается.

7 ноября  · 13,0 K
Прочитать ещё 18 ответов

Русско-японская война — трагедия для России или необходимая попытка усиления?

археология, видеоигры, алкоголизм и связи с общественностью

Во-первых, чтобы объяснить, почему вообще Россия и Япония вдруг столкнулись, надо понимать, где искали ресурс развития крупные государства, переживающие переход в индустриальную эпоху. На рубеже XIX-XX веков основная парадигма развития была — колонизация. Нужны были ресурсы, рынки сбыта, сферы экономического влияния.

Россия проиграла Крымскую войну и путь на Юго-Запад был для нее закрыт, зато был открыт Восток. Япония тоже переросла свои границы и могла найти ресурс развития только в материковой Азии. В итоге оба государства столкнулись лоб в лоб в Юго-Восточной Азии, придя к этим границам каждое своей дорогой.

Еще раз подчеркну: политэкономия XIX-XX веков просто НЕ МОГЛА представить себе другие способы развития, кроме колонизации или географического расширения. Столкновение России и Японии было неизбежно, как и неизбежен вооруженный конфликт, поскольку за обоими лагерями были разные мировые политические силы, которым важно было стравить друг с другом двух тихоокеанских игроков. Российская дипломатия тут вряд ли бы помогла.

Во-вторых, была ли это трагедия. Да, была. Как и любая другая война, даже победная — это всегда гуманитарная трагедия. Для России поражение в войне привело в том числе и к внутренним коллизиям.

Русско-Японская война представляет собой яркий и драматический признак заката Российской Империи: политическое и дипломатическое поражение с одной стороны, народный героизм и самоотверженность с другой, и спекуляции на чувстве национального стыда для подогрева революционных настроений — с третьей.

Как Илону Маску удалось создать ракеты лучше, чем у государства? Где он смог найти учёных умнее, чем в НАСА, Боинг, Роскосмосе и почему они на него работают?

Автор проекта Вселенная Айлашкерского, астроном-любитель, астрофотограф.  · iluniverse.com

Дело не в том, что он изобрел что-то новое, а в том, что смог применить эти разработки. Как думаете, станет ли государство финансировать ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ полет ракеты-носителя с возвращаемой ступенью? Это огромные риски! Илон Маск сумел всех уверить в перспективности этого способа сэкономить на доставке грузов и-таки сумел перевернуть страницу космонавтики.

Илон Маск и его компании очень напоминают Стива Джобса с его Apple и Pixar - тот тоже был авантюрист, готовый внедрить любую "дурную и неперспективную" идею и совершить прорыв.

Все для посадки ступеней и создания оптимальной пусковой системы было, просто ее боялись применить. Он не испугался.

7 июля  · 19,9 K
Прочитать ещё 14 ответов

Почему в нашей стране понятие "Великая Отечественная война" так отделено от понятия "Вторая мировая война"(даже празднуем мы не конец WWII, а победу в ВОВ)?

Мебельная мастерская "Сварожич" занимается производством мебели из массива дерева. Вся...  · svarojich-mebel.ru
Отвечает
Артем Гордон

Это две разные войны. Точне, одна война входит в другую. Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу и закончилась 2 сентября 1945 года разгромом милитаристской Японии. Великая отечественная война началась 22 июня 1941 года с нападения Германии на СССР и закончилась 9 мая 1945 года капитуляцией Германии.

14 мая  · 4,3 K
Прочитать ещё 9 ответов