Каких исторических личностей должен знать каждый человек?

Анонимный вопрос
  · 18,4 K
Редактор канала в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/philosophy  · vk.com/public46778026

На мой взгляд, подобную подборку составлять «на коленке» не имеет смысла. Ведь без сомнения существовало и существует невероятно большое количество людей, о которых неплохо было бы знать человеку, считающему себя образованным.

В целом можно начать с истоков и просто обратиться к школьным учебникам. Школьный курс предполагает, что по его окончании люди будут обладать основополагающими необходимыми знаниями в области той или иной дисциплины. В числе этой информации присутствуют, конечно же, и биографии многих выдающихся личностей.

А вот после того как человек усвоит эти знания, следует обращаться к более конкретным источникам в поисках информации об определенных личностях в зависимости от собственных интересов или жизненных нужд.

Нравится классическая музыка? Тогда вас ждёт огромный список композиторов и музыкантов. Нужно расширить знания в области военного дела? Начните с биографий полководцев, ведь достойных среди них невообразимое множество. Интересуетесь живописью? Вы удивитесь, какое количество художников жили на нашей планете.

Благо количество информационных источников в настоящее время такое огромное, что нужно лишь находить время и желание обращаться к ним.

22 апреля 2019  · 4,2 K
Комментировать ответ...
Ещё 4 ответа
Филолог, социолог. Люблю гуманитарные науки. Меня также привлекают психология...
Список известных исторических личностей, которые должны быть известны любому образованному человеку очень обширен. Конечно, любой гражданин России должен знать известных русских исторических деятелей. Полководцев Александра Невского, Дмитрия Донского, Михаила Кутузова, Александра Суворова, Павла Нихимова, Георгия Жукова. Русских правителей... Читать далее
16 апреля 2019  · 5,7 K
Комментировать ответ...
Ежедневный журнал о военной истории и не только  · warhead.su
Список таких личностей будет действительно огромен. Конечно же в него войдут правители, деятели искусства, ученые, полководцы. Большинство этих имен вы знаете еще по школьным учебникам, про этих людей снимают фильмы, пишут книги. Но не стоит забывать и про менее известных героев, которые оставили весомый след в истории, например: Николай Пирогов... Читать далее
Комментировать ответ...
Андрей Миллер
Эксперт
5,7K
Популяризатор истории, писатель. Специализация — Позднее Средневековье и Ренессанс в...  · vk.com/grand_orient
То, что необходимо знать прямо вот каждому человеку, содержится в школьных учебниках: они именно на то и рассчитаны. Это необходимый минимум для какого-то общего представления о прошлом, которое у образованного человека обязано присутствовать. А всё прочее уже дело увлекающихся историей — и тут универсальных советов быть не может, интересы-то уходят... Читать далее
24 июня 2019  · 1,8 K
Комментировать ответ...
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Биографии чьих великих и не менее интересных людей вы бы посоветовали прочесть ?

Глупый студент

Не столь интересно, сколько забавно для меня было читать биографию и истории из жизни древнегреческого философа Диогена, который провозглашал своим идеалом аскетизм. 
Кроме множества веселых и не очень случаев из его жизни можно найти интересные исторические факты и узнать о том как жили люди в период VIII—VII вв. до н. э.

Прочитать ещё 4 ответа

Какого самого страшного в плане личности человека вы встречали в своей жизни (не исторические личности, а кого вы видели и общались ИРЛ)?

По образованию психолог. По призванию портной.

Дети социопаты в специальных учреждениях. В первое время складывается ощущение, что это дети дьявола, они очень агрессивны по отношению ко всем, мальчики 10 лет задушил своего сверстниками во время игры, при том он понимал, к чему приводят последствия такихт игр, жесточайшие издевательства над животными, дети с аутоагрессией отгрызают себе пальцы. Никаких эмоций, сочувствия, переживаний. Страшно проедставить, что будет с этим человеком, когда он вырастет.Шаблонное представление о милых любящих детишках это все сказки,по сравнению с ними.

7 марта 2016  · 5,4 K
Прочитать ещё 1 ответ

Какие правители России худшие за всю историю и почему это так?

Этот список довольно большой, но мне нетрудно дать ответ на этот вопрос. Опустим список правителей Руси и перейдем сразу к истории России --- Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации.

Петр II. Он пришел к власти на фоне дворцовых переворотов в Российской империи. Правление Петра II не отличалось особой продолжительностью. Да и государственные дела не особо интересовали 11-летнего юношу, который предпочитал иначе проводить свое время, а именно предаваться веселью и развлечениям. Но такой император был выгоден коррупционным кланам придворных вельможей Российской империи. Только благодаря мощному потенциалу, заложенному преобразованиями Петра I, коррупция при Петре II не привела Империю сразу к краху государственности.

Петр III. Он был еще хуже, чем Петр II. По своим неудачам российский император Петр III напоминает российского президента Дмитрия Медведева, который правил всего 5 лет, привел Россию к дефолту и Российско-грузинской войне в 2008 году, в результате чего он был смещен со своего поста Путиным после президентских выборов в 2012 году. Правда, в отличие от Медведева Петр III правил еще меньше --- всего полгода.

Особого желания управлять у Петра III в Российской империи (впрочем, как позже и у Медведева в Российской Федерации) не наблюдалось. Он плохо подходил на роль государственного деятеля, так как не имел хорошего образования и фундаментальных знаний. Он вообще занял престол только благодаря своей тетке, императрице Елизавете и браку с Екатериной II. Россия так и не стала для Петра III его родной страной --- он больше всего любил Швецию. Петр III открыто проявлял неуважение как к государственным, так и к православным российским традициям.

Именно такое отношение к своим обязанностям и привело к тому, что летом 1762 года император Петр III был свергнут с престола своей женой Екатериной II. Много лет спустя, в марте 2012 года ее поступок повторил Владимир Путин.

Александр III. Да, при нем Россия значительно укрепилась, но именно он свернул с реформ Александра II, который укрепил Россию в числе стран Запада. Именно Александр III провернул ползучие Контрреформы, которые в итоге привели к падению Российской империи в 1917 году. Справедливости ради, стоит отметить, что Александр III не сам придумал Контрреформы --- отец назначил сыну в воспитатели антизападного дегенерата Константина Победоносцева. Пользователь Леха Мудрый на "Яндекс. Кью" уже писал об этом, см. его ответы про Победоносцева и Александра III.

Николай II. При нем и произошло падение Российской империи в 1917 году, а также Февральская и Октябрьская революции. Справедливости ради, стоит отметить, что Николай II не подражал Михаилу Горбачеву --- последний российский император отрекся от власти под давлением. Но мы имеем то что имеем --- Империя пала.

Ленин. Эпоха Ленина была настолько худшим временем, что даже врагу там жить не пожелаешь. При Ленине России де-факто уже не существовало: она была в пограничном состоянии "уже не Империя, но еще не Союз". После падения Российской империи на месте России в период 1917-1922 годов (до создания СССР в декабре 1922 года) --- находилась ленинская РСФСР, где творился бандитский беспредел большевиков. Дошло даже до того, что в 1920 году США наложили запрет на эмбарго в РСФСР. Только после появления Союза в 1922 году, смерти Ленина в 1924 году и прихода Сталина ситуация в России хоть как-то стала возвращаться в нормальное русло. Но обстановка продолжала оставаться критической.

Михаил Горбачев. Советская система с самого начала была антизападной системой и именно это привело ее к краху. Но Михаил Горбачев стал последним фактором крушения Союза. При Горбачеве началась откровенная сдача позиций СССР в угоду странам Запада, сепаратизм в союзных республиках и бездействие советского правительства при "параде суверенитетов". Даже при Ельцине в Российской Федерации не было такой сдачи территорий, как при Горбачеве в СССР. В итоге, все это привело к распаду СССР в 1991 году.

При откровенном бездействии Горбачева лидеры союзных республик начали по меткому выражению Ельцина "брать столько суверенитетов, сколько смогут с собой унести" --- провозглашать свою независимость. В результате, республики разошлись.

Дмитрий Медведев. Это был худший российский президент. При нем Российская Федерация получила дефолт 2008 года (второй дефолт после дефолта 1998 года) и влезла в войну с Грузией в 2008 году, которая закончилась разрывом мирных дипотношений между Россией и Грузией. В результате, Медведев был отстранен от власти Путиным после президентских выборов в 2012 году.

Медведева вернули обратно на пост премьер-министра РФ, но впоследствии, в 2020 году Путин нашел кандидатуру Мишустина --- и в результате Медведева по-тихому выгнали с должности.

Прочитать ещё 13 ответов

У какой исторической личности вы хотели бы взять интервью?

Член несуществующего у нас гражданского общества

У Ли Харви Освальда. Подозреваю, что имена заказчиков он бы мне не назвал. Тогда хочется просто узнать, что он чувствовал, оказавшись на мгновение "самым влиятельным человеком в мире". Не колебался ли он, был ли уверен в правильности своего поступка, раскаялся ли впоследствии

Прочитать ещё 9 ответов

Кто из великих и известных был не очень хорошим человеком?

music geek

Я понимаю, что рискую вызвать волны негодования, но мне в голову сразу приходит Джон Леннон. Думаю многие слышали, что у него был очень тяжелый характер и многие близкие ему люди от этого очень страдали. В первую очередь - его жена Синтия и старший сын Джулиан, на котором Леннон вымещал все свои детские обиды и комплексы. Йоко Оно тоже неоднократно была бита и унижена изменами (как и Синтия), так что не надо думать, что "музе" Леннона было с ним легко. Еще он с молодости стремился к славе и деньгам, поэтому все эти "imagine no possessions" не выдерживают критики. Также он любил привлекать внимание к себе всякими неоднозначными высказываниями и якобы политически ориентированными поступками, хотя я неоднократно читала, что на самом деле Леннон слабо себе представлял, против/ради чего он протестует, ибо в политике он не разбирался.

При этом стоит конечно напомнить, что и у самого Джона Леннона детство было далеко не сахар, так что его поведение и отношение к жизни и людям можно назвать закономерным. Думаю, человеку с детскими травмами, таким талантом и славой должно быть очень сложно совладать с собой, наверняка себе вредил он больше всех.

18 апреля 2016  · 2,8 K
Прочитать ещё 47 ответов