Какими были гендерные роли в эпоху Возрождения?

Анонимный вопрос
  · 713
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
2 ответа
Игры, путешествия и немного всего остального - так интереснее жить.

В первую очередь необходимо уточнить, о какой стране идет речь? Если говрить о Китае, Японии и прочих восточных странах, то в период европейского Возрождения в них не было изменения гендерных ролей. Если же речь исключительно о европейских странах, то в широких слоях общества гендерные роли также не претерпели изменения: женщина не стала человеком.

16 июля 2019  · < 100
Комментировать ответ…
Читайте также

Если гендер подразумевается как социальный конструкт, не связанный с биологическим полом, то почему гендерные роли привязываются к полу?

Владимир Бородин
Топ-автор
8,0K
Левоцентрист; сторонник гендерного равенства и легализации короткоствольного нарезного...  · tele.gg/genderrussia

Очевидно, потому, что до середины прошлого века люди жили, не зная, что такое гендер. С исторической точки зрения гендер — категория ну совсем юная, чтобы кардинально влиять на судьбу человечества. Хотя мир потихоньку меняется, к счастью.

Меняется во многом благодаря технологическому прогрессу и минимизации биологического фактора, который существенно ограничивал права, свободы и возможности простых людей: что касается истории, то матриархатных обществ и государств было всё-таки в несколько раз меньше, чем патриархатных. Амазонки, например, составляли исключение из общего правила. Причём известно немало случаев, когда женщинам приходилось маскироваться под мужчин, чтобы участвовать в боевых действиях (кавалеристка Надежда Дурова, ставшая офицером Русской Императорской армии).

Плюс подросла продолжительность жизни, которая позволяет регулировать рождаемость за счёт снижения смертности, а значит, сокращается репродуктивная нагрузка на женщин.

Люди только-только в последние лет эдак 50 начинают понимать, что биологический пол влияет на сексуальное влечение, демографию и анатомию, в остальном же нет и не должно быть никакой разницы между наборами XY- и XX-хромосом. Даже мозг устроен примерно одинаково: https://nplus1.ru/news/2015/12/01/no-matter И то, в развитых странах фактор деторождения тоже всячески минимизируется: в Швеции часть декретного отпуска обязан отгулять отец. В России мужчина тоже может его взять, но не застрахован от насмешек:
https://meduza.io/feature/2017/11/01/odni-batrachat-a-drugie-doma-sidyat
— http://go.batenka.ru/BGSb

Гендер — это ведь также следствие общественных взаимоотношений на определённом этапе развития этноса или государства, это следствие общественной иерархии и социально-классового состояния. Гендер зачастую отражает уровень гендерного неравенства — отсутствия равных прав и ответственности, свобод и возможностей мужчин и женщин.

Когда гендер жёстко привязывается к биологическому полу, начинается караул, анархия и деспотизм.

И до сих пор многие пребывают в неведении, что же такое этот ваш гендер и нахрен он вообще сдался. Для таких людей нет никаких социальных ролевых моделей — точнее, они есть, но они якобы естественны: так природой заведено, мужчины по натуре сильные, выносливые, храбрые и невозмутимые, женщины — слабые, хрупкие, беззащитные, эмоциональные и нежные. (Несмотря на прогресс и правовые реформы; программному коду всё равно, кто его пишет, хоть шиншилла или сурикат.) Хотя понятно, что это не более чем продукт конкретной культуры, где пестуются конкретные гендерные роли. Мужчины воспитываются в одном ключе и проходят собственные обряды гендерной инициации, женщины — в другом ключе и тоже проходят собственные обряды гендерной инициации, отличные от мужских.

Утрированно это звучит так:

Не рожала — не баба, не служил — не мужик.

Престижная социальная роль женщины сводится к материнству, мужская — к политическому лидерству.

"Мужчина должен зарабатывать больше", потому что в этом обществе и этой культуре, например, женщины получили равные с мужчинами права на труд, образование и политический голос сравнительно недавно, в то время как мужчины несли политическую, экономическую и образовательную нагрузку в течение нескольких сотен лет.

"Мужчина должен проявлять инициативу и ухаживать за дамой", потому что культурой и обществом романтизирован образ благородного рыцаря, потому что в этой культуре и в этом обществе женщины, например, долго не имели даже наследственных прав (власть и титулы передавались по мужской линии), не говоря уже об остальных гражданских, а доступная контрацепция появилась только в 20-м веке.

"Мужчина больше склонен к блуду и больше хочет секса", потому что мог себе позволить это и не мог забеременеть. Вдобавок опытный мужчина считается более искусным любовником. Вдобавок в условиях колоссального гендерного неравенства и ограничения женской сексуальности наряду с лицемерной пуританской моралью ("шлюха", "проститутка", "никто замуж не возьмёт") целомудренной объявляется преимущественно женщина. (Хотя известны исторические эпохи на разных континентах, когда нравы то были очень развратными, то жёстко регулировались через тамошние религиозные институты.)

Мужчина хочет сохранить свои привилегии, женщина — свои, ведь женщинам дарят цветы, уступают места в транспорте, открывают двери, делают поблажки и чаще прощают ошибки. Всё это совокупно формирует гендерное неравенство и может служить поводом для экономической дискриминации женщин, например, или давления на мужчин. Однако те, кто отстаивает свои гендерные привилегии, прекрасно понимают степень риска.

Для того гендер и привязывается к биологическому полу, чтобы делать вид, что никакого гендера не существует и это всё придумал Черчилль в 18-м году.

20 ноября 2017  · 1,4 K
Прочитать ещё 3 ответа

Каковы различия между эпохой Возрождения и Средневековья?

Андрей Миллер
Эксперт
7,4K
Популяризатор истории, писатель. Специализация — Позднее Средневековье и Ренессанс в...  · vk.com/grand_orient

Основных отличий Ренессанса от Средневековья (которые, в общем-то, конец Средневековья собой и знаменуют) можно выделить три.

1) Разложение феодализма на всех уровнях: то есть политический переход к абсолютизму (во Франции и Англии уже в XVI веке вполне оформляется), новые экономические отношения и социальные отношения — развитие "третьего сословия" и его постепенный выход на первый план во многих регионах Европы. Это прослеживается даже в военной сфере: происходит закат рыцарства, неразрывно связанно с формированием феодальных отношений ранее.

2) Снижение роли церкви к связанных с религией областях жизни — что прежде всего включает Реформацию и итоги Тридцатилетней войны, конечно, но в целом процесс ещё более комплексный. Я придерживаюсь мнения, что именно глубокое влияние Ватикана на всех сферы жизни Европы является вообще главной отличительной характеристикой Средневековья. Ослабевать это влияние стало именно в эпоху Возрождение, а его полное исчезновение в середине XVII века — собственно, старт следующей эпохи, Нового Времени.

3) Формирование гуманизма как системы мышления. Это не тот гуманизм, что сейчас — это сама концепция того, что в центре у нас теперь стоит не Бог, а человек. Его развитие, его познание, его добродетели, пороки и потребности. Это кардинально отличается от типичного средневекового мышления, прямо связанного с христианской идеей бренности земной жизни и спасения души как главной её задачи. Именно у эпоху Возрождения люди по-настоящему обратили внимание на самих себя, что и дало возможность добиться таких изменений в искусстве, например — хотя на самом деле во всех сферах, просто в этой нагляднее. При этом надо отметить, что гуманизм сам по себе не содержал противопоставления христианству, т.е. это не какая-то борьба за атеизм — это смена акцентов.

Вкратце так. Разумеется, каждый из этих пунктов можно разбить ещё на множество и долго о них рассуждать...

14 августа 2019  · 21,9 K
Прочитать ещё 6 ответов

Чем феминизм отличается от эгалитаризма, и что по вашему мнению правильнее?

Владимир Бородин
Топ-автор
8,0K
Левоцентрист; сторонник гендерного равенства и легализации короткоствольного нарезного...  · tele.gg/genderrussia

Я просто назову основные проблемы и стереотипы, с которыми сталкивается обычный русский мужчина.

  • Стрессы.
  • Самоубийства из-за несоответствия общественным ожиданиям и требованиям "быть мужиком", из-за пошатнувшейся самооценки, из-за унижений и подавленного состояния.
  • Фактическое табу на бедность и эмоции. "Мужчины не плачут", "Не веди себя как девочка", "Мужчина должен обеспечивать семью и уметь добывать ресурсы". Нужно отрастить яйца и по минимуму жаловаться на публику.
  • Необходимо быть в хорошей физической форме или иметь крупное телосложение.
  • "Мужчина должен": построить карьеру, купить квартиру или хотя бы позволить себе ипотеку, иметь респектабельную машину (тут требования варьируются в зависимости от социального слоя и круга общения, но, по субъективным ощущениям, входной порог — не очень старая иномарка "бросовой" стоимостью в 400-500к), разбираться в алкоголе и активно путешествовать.
  • "Мужчина должен делать первый шаг" (кстати: thequestion.ru), а то "я убью в нём весь интерес", если подойду первая. Мужчина должен уметь произвести впечатление на женщину, тем более что он якобы больше заинтересован в сексе.
  • Безработному мужчине нечего сказать в своё оправдание, ведь амплуа "нищего художника в вечном поиске"+"депрессивного нытика в экзистенциальном кризисе" давно и изощрённо высмеяны и женщинами, и даже мужчинами - брутальными "альфа-самцами" на позитиве.
  • За меня не платят в кафе, ресторанах, кино, мне не преподносят цветов, редко делают подарки просто так и тем более ко мне не мчатся за сотни километров в сексуальном всеоружии, забронировав гостиничный номер. Ну, всё это можно провернуть, если быть искусным манипулятором и сыграть на женских слабостях. А если ты честно говоришь о том, что не готов "инвестировать" в будущие отношения, о том, что хочешь знаков внимания... то дама резко даёт по газам. Хорошо, если молча. А то ведь, бывает, лекции читают о том, что ты ничтожен как мужчина и что "со своим жлобством ты далеко не продвинешься". "Может, тебе ещё сопельки подтереть?"
  • В вагинальном сексе я полагаюсь исключительно на порядочность партнёрши. Лопнул презерватив, женщина наврала про спираль, про то, что пьёт противозачаточные таблетки, про менструальный цикл - и вот ты становишься отцом, причём ничего не можешь сделать.
  • Слушаешься женщину? Подкаблучник и тряпка!
    А вообще - thequestion.ru

Эта кутерьма поддерживается и непосредственно мужчинами, которые совершают "красивые жесты" для женщин, мужчинами, которые гнобят более уязвимых самцов; и женщинами, в свою очередь, использующими социально одобряемые маркеры гендерного поведения как полигон для манипуляций.

То, что происходит в целом, напоминает лютый социал-дарвинизм, от которого плохо всем, кроме когорты проворных счастливчиков со счастливицами. 

В принципе у меня нет претензий к феминизму как к идеологии. Круто ликвидировать дискриминацию женщин, круто добиваться и помогать женщинам не зависеть от мужчин, а быть хозяйкой своей судьбы. Круто, когда рядом с тобой самодостаточная дама, защищённая от абьюза со стороны мужчин - а значит, её психика не расшатана.

Мне безусловно нравится то, что сделал феминизм за прошедшие сто лет.

Мне чудовищно слышать, что половозрелая женщина должна спрашивать у отца, куда идти, что надеть и с кем спать.

Тем не менее я не могу сказать, что феминизм правильнее, чем всё остальное.

Потому что мне физически тяжело закрыть глаза на притеснение своего пола.

Потому что равные права должны быть для всех. И не имеет значения, как это называется.

25 декабря 2016  · 11,0 K
Прочитать ещё 4 ответа

Почему вьетминьцы переходили на сторону Вьетконга?

Дэн Парфенов
Эксперт
13
Привет! Меня зовут Дэн, и я востоковед, специалист по Вьетнаму, где прожил год...

Немного странный вопрос, но попробую всё же ответить.

Давайте сначала определимся, о ком вообще идёт речь. Vietminh - Việt Nam Ðộc Lập Ðồng Minh Hội - Лига независимости Вьетнама, созданная Хо Ши Мином. В конечном итоге, организация переросла в национальный фронт Лиен-Вьет, но это не так важно.

Вьетконг - национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ). В принципе, это те же самые северные вьетнамцы, которые действовали согласно директивам из Ханоя.

Поэтому вопрос в некотором роде некорректен, потому что они были на одной стороне и друг с другом не воевали.

А если вопрос стоит почему южные вьетнамцы переходили на сторону северных, то здесь опять же вопрос странный. В числе причин можно указать недовольство режимом Нго Динь Зиема, убедительность пропаганды коммунистов и так далее, для перебежчиков всегда есть те или иные причины, и у каждого они, и скорее, персональные. В любом случае, здесь сложно дать ответ в стиле "Во-первых, ... Во-вторых, ... и В-третьих ..."

Причины преследования ученых эпохи Возрождения?

Эволюция, антропология, история, PC-симуляции, altlisek.ru

Вообще-то их не преследовали особо, при условии, что не грузили простых людей своими науками. Простой человек, он ранимый. Скажи ему, что не солнце вертится вокруг его пива, а наоборот, так он может дуба дать с горя. Или начать всем морды бить.

А вам это надо? Вот попы и заботились о спокойствии народа. А что вы там в подвале монастыря расчленёнкой занимаетесь - да на здоровье, только не грузите народ.

Джордано Бруно поплатился не за науку, а за то что грузил пипл инопланетянами. Копернику сказали - молодец, но дыши в тряпочку, пока толпа не получит образование. Галилей вообще тусовался всю жизнь с попами. Его только маленько отшлёпали за то, что в любовных письмах мадаме восхищался Коперником

2 дня назад  · < 100