Какое есть в истории событие, на которое мог бы повлиять путешественник во времени, чтобы история максимально изменилась?

Анонимный вопрос
  · 6,0 K

Понятно что большинство событий в истории зависит от миллионов факторов, и один человек никак не мог бы их изменить, но вдруг есть какие-то особые бутылочные горлышки, о которых знают только историки. Например смерть Наполеона в начале карьеры могла бы многое изменить.

Не обязательно дело в убийстве. Достаточно попасть с информацией на носителе. И всё будет зависить от того к кому именно. А тут уж либо скачок развития общества, либо полный дистракт. Всё будет зависить от "внутреннего гения" личности, получившей эту информацию.

Комментировать ответ…
Ещё 5 ответов
Анонимный ответ

Предотвратить вымирание динозавров. Тогда точно вся история переменится радикально! Например, вместо людей свою цивилизацию создадут динозавры и будут динозаврики ходить в школу, как сейчас все дети.

эффект бабочки, неизвестно чем закончится, может стало бы лучше, а может такое наступить ....... лучше менять... Читать дальше
Комментировать ответ…
Раз уж автор упомянул Наполеона, то можно и по другому представить. Во времена молодости Наполеона, российская армия была так популярна в Европе, что в неё стремились попасть многие иностранцы. И сам Наполеон то же мечтал о военной карьере в нашей стране. Но прибыв в Россию для вступления на службу, Наполеон к своему глубокому сожалению узнал, что... Читать далее
8 июня  · 114
Комментировать ответ…
Андрей Миллер
Эксперт
7,3K
Популяризатор истории, писатель. Специализация — Позднее Средневековье и Ренессанс в...  · vk.com/grand_orient
Боюсь, что вы сами и озвучили единственный вариант того, как некий попаданец действительно может лично оказать кардинальное влияние на ход истории. Разве что убив какого-то человека, который именно личную огромную роль в истории должен был бы сыграть. Однако нюансы в том, что таких незаменимых для исторического процесса людей, значимых в глобальном... Читать далее
адама или еву но бог ясно очень разозлится-но вас уже небудет-вы не появитесь даже в форме духовной но как тогда... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ad cogitandum et agendum homo natus est
Путешествие во времени невозможно. Например, невозможно возродить дерево из кучи золы и обратите внимание, что Иисус Христос после смерти пришёл к ученикам в другом теле, так как его собственное тело было необратимо повреждено. Если сам Бог не мог обратить повреждение тела своего Сына, то что тогда нам, простым смертным, мечтать об обращении времени... Читать далее
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Что такое «Проект 4.1» и почему он считается одним из самых жестоких и чудовищных экспериментов за всю историю человечества?

Константин Кошкин
Топ-автор
13,2K
Художник, искусствовед, актёр, диктор и вообще очень приятный человек...

В 1954 году после испытаний очередной атомной бомбы, американцы выяснили что заряд был в 2 раза больше обычного и следовательно радиус заражения тоже был в 2 раза больше обычного. И под него попадали Маршаловы Острова со всеми своими жителями. Их не предупредили и не эвакуировали. А долгие годы наблюдали - что из этого получится и какие будут последствия. Это и получило кодовое имя "Проект 4.1". От последствий радиации умерло около 800 человек. Женщины рожали мёртвых детей и страдали от выкидышей. Самой частой причиной смерти был рак щитовидной железы.

Но если попытаться быть объективным это не "самый жестокий и чудовищный эксперимент" проводившийся над живыми людьми. Пальму первенства здесь держат, естественно, эсэсовские врачи. Здесь не место описывать все те ужасы и медицинские пытки которым подвергались заключённые концлагерей. Но сохранились документы от которых буквально волосы встают дыбом. Сюда же можно причислить и действия некоторых "врачей" НКВД и служащих медицинского корпуса Японии...Так что Проект 4.1 это не самое страшное из того что одни люди вытворяли с другими людьми.

11 мая 2018  · 21,2 K
Прочитать ещё 6 ответов

Если бы не вымерли динозавры, то откуда бы появились люди? Выходит, что эволюция никогда не вышла бы из этого тупика и жизнь не достигла своей самореализации, если бы не случайное падение метеорита?

Анонимный ответ

У эволюции нет тупиков. И человек не является вершиной эволюции — у эволюции вообще нет цели получить разумное существо. И никой «самореализации» у жизни нет — это всё философские придумки людей, возомнивших себя избранным видом.

10 мая 2019  · 13,9 K
Прочитать ещё 22 ответа

Если бы у вас была возможность на мгновение вернуться в прошлое, какое событие в своей жизни вы бы изменили?

Студент

Я бы побоялась что-либо менять.

Если бы я не имела возможности откатить последствия своих вмешательств, я бы вряд ли рискнула проверить эффект бабочки на собственной жизни. Вне зависимости от результата, мне было бы неимоверно трудно принять новую реальность, так как в моем сознании единственно правильной и "настоящей" оставалась бы та реальность, из которой я вернулась и которую изменила. Это если говорить про более-менее крупные вмешательства, конечно.

20 июля 2017  · 4,7 K
Прочитать ещё 22 ответа

В возможность каких существующих сейчас явлений вы бы ни за что не поверили какое-то количество лет назад, в детстве, например?

Интересуюсь политикой, историей. Остроактуальные жизненные вопросы интересуют...

Конечно, такие явления есть, в возможность которых я бы ни за что не поверил ни в детстве, ни в юности.

Если бы мне 40, 30, 20, ну даже 10 лет назад сказали, что мне в 2020 году придётся жить в обществе где жуткий гибрид фашистской диктатуры, крепостного права и кошмарных фантастических антиутопий стал реальностью, я бы в это ни за что не поверил бы.

Скорее всего, даже год назад бы не поверил бы в такое.

Но тем не менее именно это стало реальностью, по сравнению с которой даже "лихие" 90-е просто раем кажутся...

5 июня  · 17,8 K
Прочитать ещё 8 ответов

Можно ли утверждать, что эксперимент Стивена Хокинга с вечеринкой для путешественников во времени — доказывает, что машина времени никогда не будет изобретена?

Фанат науки

Конечно, эксперимент с вечеринкой для путешественников во времени и не был экспериментом вовсе в научном смысле слова, скорее, некий перфоманс для широкой публики. Поэтому делать каких-либо выводов о возможности или невозможности путешествий во времени делать на его основе не стоит.

И всё же, возможны ли путешествия во времени? С путешествиями в будущее никаких проблем нет - во-первых, мы все с Вами путешествуем в будущее естественным путём, просто с течением времени, и никого это не удивляет. Конечно, под "путешествиями в будущее" обычно имеют ввиду ускоренный вариант развития событий. Если астронавт будет двигаться с околосветовой скоростью или находиться в области сверхвысокой гравитации (в идеале около чёрной дыры), то время на его часах (для наблюдателя на Земле) будет идти значительно медленнее. Значит, по возвращении на Землю он в каком-то смысле попадёт в будущее и увидит слишком быстро состарившихся людей.

С путешествиями в прошлое дела обстоят сложнее, потому что здесь возникают различные парадоксы, но принципиальных запретов у современной науки на это не существует. Самый популярный парадокс - это парадокс дедушки: что будет, если путешественник во времени переместится в прошлое и убьёт своего дедушку? Есть несколько решений этого парадокса (российский физик Игорь Новиков считает, что у этого путешественника просто ничего не выйдет - вот просто некая сила не даст ему спустить курок, ну и вообще любое действие, приводящее к временным парадоксам будет запрещено; или есть версия, что в момент перемещения Вселенная расщепится на две копии, и тогда тот дедушка не будет реальным дедушкой путешественника, а только его полной копией, и от его убийства ничего не изменится).

26 января 2016  · 2,7 K
Прочитать ещё 8 ответов