Какой рост Сталина?

Анонимный вопрос
  · 150
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Если бы Сталин жил в наше время, то что бы он сделал с Путиным?

Редактор, переводчик

Думаю, мы бы не знали такого человека: он бы делал поступательную непубличную карьеру, и мы бы впервые увидели его фамилию в списке осуждённых по Ленинградскому делу.

Прочитать ещё 4 ответа

По вашему мнению, был ли хорошим правителем Сталин?

Алексей Дурново
Эксперт
5,7K
Спортивный журналист и футбольный комментатор. Писатель. Историк по образованию.   · facebook.com/alexey.durnovo

Каждая из так называемых "великих заслуг" Сталина вызывает у меня множество вопросов и сомнений. 

  • Индустриализация. Класс. А почем при мощнейшей сталинской индустриализации у нас строительством занимались зэки, а когда пришла война США с Британией пришлось нас кормить, одевать и снабжать оружием. Где мощь Советской экономики сталинского периода? Почему экономика США (в тот момент еще не мировой державы, которая, к тому же, пережила очень серьезный кризис) выдержала войну с Японией и лендлиз, а экономика "Великого Сталина" не могла обеспечить нужды армии. Где индустриальный прорыв? 

  • "Сталин блестящий организатор, выигравший войну". Мощно. А как же он так блестяще организовал оборону страны, что немцы за несколько месяцев дошли до Москвы? При том, что идти было далеко. А как же он так блестяще организовал оборону страны, что немцы пришли в Поволжье? А может быть, войну выиграл не Сталин, а пара десятков великолепных полководцев и стратегов? Чем занимались Рокоссовский, Жуков,  Толбухин, Воробьев, пока Сталин "выигрывал войну". И почему на первых этапах войны на руководящих военных постах стояли такие бездари как Ворошилов и Тимошенко? Первый не защитил Ленинград, хотя имел для этого достаточно времени, второй просрал наступление под Харьковом, открыв немцам дорогу вглубь страны. Кто доверился этим товарищам? Маршалы отчитывались перед Сталиным, но именно они планировали и проводили операции, если бы эти занимался лично Сталин, то дело кончилось бы очень плохо. А еще войну выиграли простые люди, вставшие стеной и положившие на алтарь победы жизнь и здоровье. А Сталин только с Черчиллем и Рузвельтом общался. 

  • "Сталин провел страну через суровое время". Это вообще класс. Это время было таким суровым исключительно из-за Сталина. При нем наших соотечественников расстреливали в космических масштабах. Счет репрессированных идет на миллионы. Это колоссальные человеческие потери и загубленный потенциал страны. Хороший правитель, в моем представлении, должен думать о том, как задействовать способности своего населения в развитии страны. Хороший правитель привлекает их к этому процессу таким образом, чтобы люди извлекли выгоду для себя и принесли пользу стране. Сталин просто растоптал нашу страну. Он убивал ее науку, ее культуру, ее промышленность,ее экономику, ее оборону, ее разум, ее волю, ее душу. 

  • "Ядерное оружие". Да, это штука важная. Ядерный паритет можно ставить в заслугу Сталину. Вот только ничего выдающегося в этом нет. Это инстинкт самосохранения. На его месте любой правитель поручил бы работать в этом направлении. И еще, наверное, не стоит забывать, что делал ее не Сталин. Почему-то отцом атомной бомбы в США считается Оппенгеймер, а не Рузвельт. Почему бы? 

  • Сталин расширил территорию СССР. Это правда. Вот только какой ценой? Да, Сталин расширил наши границы, но он угробил нашу репутацию. До Первой мировой отношение к России в Восточной Европе (кроме Польши) было дружественным и исключительно доброжелательным. Россию воспринимали как защитницу и покровительницу. После Сталина наша страна стала для соседей страшилкой. Нас начали опасаться и ненавидеть, от нас стали убегать. Страны с широкими границами, которые раздвинул Сталин, больше нет, а ужас, который он внушил соседям, остался.

7 июня 2017  · 4,4 K
Прочитать ещё 11 ответов

Что бы Сталин сказал о Путине?

Интересуюсь политикой, историей. Остроактуальные жизненные вопросы интересуют...

Понятно, что ничего хорошего, ибо Путин разрушает всё, что когда-то создавал, созидал Сталин.

Сталин обладал потрясающей ясностью мышления и сильными аналитическими способностями.

Судя по тому, что дошло до нас из сказанного (написанного) маршалом авиации Головановым, послом СССР Колонтай, Василием Сталиным, И.В. Сталин предсказывал и последующую десталинизацию, и дальнейшую гибель СССР.

Согласно дневнику Колонтай, будущих лидеров, которые согласно его прогнозу, должны прийти к власти после распада СССР, он называл "политическими пигмеями".

На мой, взгляд, весьма точная характеристика. Не добавить, не убавить.

Понятно, что предвидеть Путина на посту президента России Сталин не мог бы никак.

Но я уверен, что если бы кто-нибудь показал бы Сталину наше настоящее, какое оно есть, то Сталин бы оставил эту свою характеристику, которую записала Колонтай, да и ещё чего-нибудь бы добавил, столь же нелестное.

Чтобы понять это, достаточно сравнить Сталина и Путина, их деятельность, чтобы всё стало ясно и встало на свои места.

Здесь важно знать и понимать следующее.

Первое.

Сам Путин резко негативно относится к Сталину и его политике, о чем он не раз высказывался, и это совсем не секрет. При этом Путин почитает всяких лжецов, типа Солженицына, которые писали грязные пасквили на Сталина и СССР.

Второе.

Сталин – коммунист, строительству коммунизма Сталин посвятил свою жизнь, был одним из организаторов Великой Октябрьской Социалистической революции. После революции отдавал все свои силы воплощению в жизнь ленинских идей коммунизма, этой работе отдавал всего себя.

Путин – антикоммунист, будучи президентом, посвятил жизнь разрушению всего того, что создавал Сталин. Называл коммунистические идеи вредными сказками. Хотя, будучи офицером КГБ и членом КПСС давал клятву быть верным ленинским идеям, давал клятву защищать СССР, в тяжелое для СССР время перешёл работать к врагу народа Собчаку, помогая ему разрушать СССР. Другими словами, Путин был одним из участников контрреволюционного переворота 1991 года.

Третье.

Сталин – патриот СССР. На посту руководителя партии он делал всё возможное для того, что СССР стал могучей, процветающей державой.

Путин ненавидит свою родину – СССР. Не упускает ни единого случая, чтобы сказать об СССР какую-нибудь лживую гадость. Его фразу про то, что СССР ничего, кроме галош не производил, которую он повторял неоднократно, знают, я думаю, все, кто интересуется политикой.

Четвертое.

СССР был социалистическим государством. Средства производства в СССР были общенародной (а не просто государственной, запомните это!) собственностью. Тех, кто покушался на социалистическую общенародную собственность Сталин считал врагами народа.

РФ – капиталистическое государство. Средства производства принадлежат буржуазии (зачастую даже не российской). То, что у народа отобрали собственность и поделили её между немногими буржуями, Путин считает это нормальным и не видит в этом ничего плохого. Неоднократно говорил о том, что итоги приватизации не подлежат пересмотру. Более того, при Путине приватизация продолжается.

Пятое.

Поскольку СССР был социалистическим государством, Сталин уделял социальной политике первостепенное внимание, даже в годы страшной разрухи во время и после Гражданской войны. Несмотря на то, что разруха в 20-е годы была страшнейшая (не идет даже в близкое сравнение с 90-ми) – средства на социальные нужды всегда находились. Даже в деревнях строились школы, клиники, медицинские пункты, больницы. Такого мощного строительства социальных объектов не было нигде и никогда. Когда началась Великая Отечественная война, Гудериан приказывал своим офицерам для остановки выбирать прежде всего школы, больницы и детдома, потому что эти здания – всегда были самые лучшие почти в любом населенном пункте.

Путин проводит антисоциальную политику. Количество школ, больниц, поликлиник неуклонно сокращается. Социальные расходы постоянно урезаются, образование и медицина переживают постоянные «оптимизации». Ещё сохранившиеся больницы ветшают, представляя зачастую жалкое зрелище, врачи увольняются из-за тяжелых, часто невыносимых условий труда и низкой заработной платы.

Шестое.

Под руководством Сталина была проведена индустриализация, благодаря которой СССР стал мощной промышленной Державой, стал одной из сверхдержав. Темпы промышленного роста во время первых сталинских пятилеток были невиданными. И это при том, что в мире с 1929 бушевал мощнейший кризис! Мировой кризис обошёл СССР стороной! Сталин поставил цель, чтобы СССР из страны ввозящей машины и оборудование стал страной, производящей машины и оборудование. И эта цель была достигнута.

Путин продолжает ельцинскую политику деиндустриализации. Уже при Путине закрыты десятки тысяч крупных и средних предприятий, которые смогли выжить при Ельцине. Пропагандисты упирают на сайт сделаноунас, говоря: вот и у нас всё строится. Но они «забывают», что количество закрываемых предприятий куда больше того, что вводится в строй. Целые высокотехнологичные отрасли народного хозяйства при Путине были либо уничтожены, либо отброшены к показателям конца 20-х годов (как тракторостроение и станкостроение, например). РФ при Путине – сырьевой придаток развитых капстран. Именно поэтому капиталистический кризис в 2008 году сказался на России даже больше, чем на Западе, откуда кризис, в общем-то, и пришёл.

Седьмое.

При Сталине руководители партии и государства жили с народом одной жизнью, разделяя с народом все тяготы и лишения. Началась война – дети Сталина и других руководителей партии и правительства пошли на фронт, многие из них погибли (в том числе и сын Сталина Яков).

При Путине его друзья олигархи живут в роскоши, их дети и семьи имеют шикарную недвижимость за границей. Между руководителями РФ и народом – страшная пропасть. Невозможно даже представить, чтобы дети членов правительства РФ, высших чиновников или олигархов отправились бы на фронт, на передовой участок (в Чечню во время чеченской войны или в Сирию, например).

Восьмое.

Сталин считал врагами народа тех, кто покушался на социалистическую собственность. При Сталине тех руководителей, кто пытался нажиться за счёт трудового народа, ждала суровая кара, вне зависимости от прошлых заслуг.

При Путине близкие к власти чиновники живут в сказочной роскоши, своих гигантских богатств и не скрывают, но их декларируемые доходы как госчиновников не могут объяснить даже части этих богатств (видео про не-Димона и другие расследования ФБК, думаю, все видели). Но расследования не начинаются даже по самым вопиющим случаям. Сверхбогатство чиновников-олигархов при нищающем народе воспринимается Путиным как должное.

Девятое.

Самым уважаемым в СССР при Сталине был человек труда. Советская власть понималась именно как власть трудящихся и была таковой. И Сталин был выразителем именно интересов трудящихся – рабочих и крестьян. И защищал их интересы. Права трудящихся были защищены.

О том, чтобы руководитель любого ранга при Сталине сказал бы что-то типа: «Государство вам ничего не должно, никто не заставлял вас рожать» - такого не возможно себе даже представить. Безработица была ликвидирована.

При Путине самые уважаемые – это чиновники, дорвавшиеся до власти и источников больших доходов, как приложения к власти. Путинские чиновники открыто глумятся над народом, над людьми труда (приведенная выше цитата – далеко не единственная) и при этом совершенно безнаказанны.

Трудящийся человек бесправен и беззащитен против произвола буржуазии. Он может лишиться работы и пополнить армию безработных. Почему так?

Потому что нынешняя власть в России – это власть кучки олигархов, которые презирают русский народ. Путин выражает интересы именно этой кучки олигархов. И защищает их интересы.

Это самое главное, коренное отличие.

Десятое.

При Сталине чем выше должность, тем выше ответственность. Это естественно, так решение человека, имеющего более высокую должность, несет за собой бОльшие последствия. Поэтому и спрашивали с человека партийного и на высокой должности были куда строже, чем с беспартийного человека, не обличенного властью. БОльшая власть предусматривала однозначно бОльшую ответственность.

При Путине всё совершенно наоборот. Люди, воровавшие миллиардами, могут отделаться смешным наказанием или вообще уйти от ответственности (вспомним дело «Оборонсервиса»). И наоборот, люди, не имеющие денег и власти могут «загреметь на всю катушку» даже за незначительное правонарушение. Чиновники зачастую не отвечают вообще ни за что. Поручения и указы президента не исполняются и всем наплевать.

Одиннадцатое.

Любимый довод псевдосталинцев: вот, сейчас ты критикуешь Путина, а при Сталине тебя бы за антигосударственную деятельность сразу бы расстреляли.

Псевдосталинцы тут «забывают», что Сталин наряду с Лениным был одним из организаторов Великой Октябрьской Социалистической революции. И революция была против тогдашних буржуев и олигархов, против таких же буржуев и олигархов, как сейчас, против таких же буржуев и олигархов, которых так привечает Путин.

Двенадцатое.

При Сталине даже после самой страшной в истории человечества войны зарплаты росли, а цены – снижались. Человек труда с каждым годом чувствовал, что жизнь становится лучше.

При Путине даже без всякой войны цены постоянно растут, а доходы растут не у людей труда, а у олигархов, привластных чиновников и их холуев. Реальные доходы населения падают шесть лет подряд.

Тринадцатое.

При Сталине государственные СМИ, образование, культура воспитывали человека-Творца. Поэтому сталинский СССР был действительно страной Героев, страной Мечтателей, страной Ученых. СССР был страной творцов, страной созидателей.

При Путине СМИ, в том числе и государственные, заполнены рекламой и пропагандой потребительства. При Путине о том, что надо воспитывать потребителя, высказался даже министр образования. Под такое низкопробное потребительство при Путине заточена и культура.

Четырнадцатое.

Сталин проводил такую внешнюю политику, чтобы друзья СССР появлялись по всему миру. На это не жалелись силы. И своих друзей и союзников сталинский СССР всегда защищал. СССР не жалел ничего, чтобы защитить союзников в Испании, хотя Испания была далеко, а все остальные страны, в том числе Англия и Франция, по сути, поддерживали франкистов. Рассуждения об испанских рабочих, не вставших в дивана, или о скачущих анархистах, которым не нужно помогать были в сталинское время немыслимы.

Если в мае 1939 году прозвучало обещание: «нападение на Монголию будет расценено как нападение на СССР» - то это обещание было выполнено, как только такое нападение состоялось, несмотря на то, что СССР грозила в это время страшная война на два фронта.

При Путине какая уж там Испания – русских под боком уже 6 лет из артиллериии фашисты расстреливают, рядом с Ростовской, Курской и Воронежской областями – и ничего, это не наше дело, фашисты наши партнеры, а шахтеры Донбасса, не вставшие с дивана, сами виноваты. Да и вообще, хрен с ними, пускай гибнут, у нас хитрая геополитика такая – вот до какой мерзости теперь опускаются путинские пропагандисты. Путин обещал защитить жителей Юга-Востока Украины и это обещание было благополучно забыто, когда настало время его выполнять.

Пятнадцатое.

Сталин четко и ясно разъяснял свою политику. Сказал – сделал. Никаких тебе «хитрых планов». Народ четко понимал, что есть, что планируется и когда точно будет запланированное. Задача руководителя (любого ранга) понималась чётко: точно и ясно поставить задачу срок её выполнения и потом спросить отчет об исполнении.

При Путине имеем пустую болтовню. Говорится о громадье планов, потом об этом забывается. Никто из власти ни за что не отвечает. Вместо конкретики «мутная геополитика» и хитрые планы, которые быстро меняются. Чтобы люди не вспоминали о более ранних хитрых планах - на-гора быстро выдаются другие и сознание людей переключают уже на них.

Шестнадцатое.

При Сталине в 1929 году была введена уголовная ответственность за нарушения ГОСТов. Советский человек должен быть сильным и здоровым, какой-либо фальсификат или продуктовые суррогаты на полках магазинов были немыслимы. Проведена коллективизации в СССР была достигнута продовольственная безопасность.

При Путине колхозов нет. Ликвидированные при Ельцине колхозы Путин и не думает восстанавливать. При Путине продовольственной безопасности нет, РФ зависит от импорта продовольствия, ГОСТы перестали быть обязательными и полки наполнились продуктовыми суррогатами.

Хорошее зерно идёт за рубеж, в России остается зерно, которым в СССР кормили скот. Но в РФ им кормят людей.

Семнадцатое.

При Сталине развивалась и крепла дружба народов. Без такой дружбы победа в Великой Отечественной войне была бы немыслима.

При Путине активно идет пропаганда межнациональной розни. Слова о хохлах, которым так и надо за то, что они скакали на майдане, что помогать им и не надо, Майдан произошел – ну и хорошо (приплетаются и хитрые геополитические расклады, не без этого), от путинских пропагандистов типа Ищенко, Андрея Ваджра, Александра Роджерса и подобных можно слышать часто.

Восемнадцатое.

В царской России большинство населения было неграмотно. При Сталине образование было поднято на недосягаемую высоту. СССР стал лидером в образовании. Наука достигла невиданного ранее расцвета.

При Путине образование и наука "оптимизируется". Уровень образования в России падает, наука хиреет, многие учёные чувствуют себя ненужными и уезжают за рубеж.

Это лишь очень краткое перечисление основных моментов. Но таких важных отличий гораздо больше.

Выводы следующие:

  • Путин это не Сталин сегодня, Путин – это Ельцин сегодня;

  • Путин разрушал и продолжает разрушать того, что создавал Сталин;

  • если какой-то автор пишет, что Путин проводит сталинскую политику (с поправкой на время, обстоятельства и окружение), или что Путин – это Сталин сегодня, просто знайте, что этот автор вас намеренно обманывает.

2 июля  · 4,3 K
Прочитать ещё 46 ответов

Кто, по мнению россиян, наиболее успешный руководитель — Сталин, Путин, Гитлер или Медведев?

Если судить по экономике и военной мощи, то Сталин и Гитлер, при всех их недостатках, в первую очередь думали о величии своих стран, и шли на всё для достижения этой цели. А Путин и Медведев, развалив экономику и военную промышленность, беспокоятся исключительно о собственном обогащении и обогащении своих корешей. Это воры и политические импотенты. Поэтому ставить их в один ряд со Сталиным и Гитлером просто некорректно.

31 мая 2018  · 39,5 K
Прочитать ещё 54 ответа

От чьих рук погибло больше человек, Гитлера или Сталина?

Маркетолог с причудами

По этому поводу есть вполне конкретные данные, историки давно уже все подсчитали:

  1. Сталин причастен к расстрелу НКВД по судам троек чуть менее 643. тыс. человек.
  2. Режим Гитлера уничтожил в печах или убил примерно 28 млн человек, в том числе женщин, детей и стариков по рассовому признаку.

Чувствуете разницу? Ниже пруфы.Вы можете найти их в той же "Википедии".

Безымянный.jpg

Памятники Иосифу Виссарионовичу Сталину за грамотное руководство страной во время Великой Отечественной войны.

Для сравнения, данные по Черчиллю и Рузвельту (без пруфов, примерные данные):

  • Черчилль: английский оккупационный режим виновен в смерти более 2 млн индийцев.
  • Рузвельт: виновен в смерти 10 тыс. японцев в концентрационных лагерях (+ еще во время великой депрессии американский "голодомор" унес жизни 5 млн фермеров: от голода погибали целые семьи).

Это к тому, что западные деятели (впрочем, Гитлер - тоже западный) "белые и пушстые". Почитайте про эти преступления, будет интересно.

Сталинские репрессии

3 777 380 человек, из них:

Считается, что погибло 643 тыс. человек, другие пострадали в концлагерях.

Итак, итоговое число 643 тыс. человек.

Преступления нацистов

Тут так же все известно:

  • 19,5 млн жертв геноцида на оккупированной территории СССР,
  • 6 млн жертв Холокоста,
  • 2,4 млн поляков.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80

Иттоговое число жертв престулений 28 млн человек.

Сравним?

При Сталине к вышей мере наказания по судам троек было приговорено 643 тыс. человек. Людей судили, иногда очень формально, но при этом детей и несовершеннолетних не трогали.

А что у нацистов?

Нацисты убивали своих жертв в газовых камерах, в том числе женщин, стариков и детей.

Убили 28 млн человек.

Разница есть?

Есть!

Так что сравнивать Сталина и Гитлера, это все равно что сравнивать обычного бытового убийцу и маньяка.

Сталин - просто тоталитарный лидер, который не смог удержать свой репрессивный аппарат в подчинении. Потом все быстро пришло в норму, уже 1938 - при Сталине!!! -началась реабелитация. Было реабелитировано более 400 тыс. человек!!! Реабелитация шла во время войны!

Гитлер - глава страны-маньяка, которая сжигала людей в печах.

Я просто даже не могу понять, как можно сравнивать этих людей!!!

Вы, видимо, просто не понимаете, что есть разница между расстрелом людей по решению суда троек - и массовым убийством без разбора стариков, женщин и детей по рассовому признаку.

Другие жертвы, которых любят вешать на Сталина.

С любителями повторять за украинскими националистами, что был какой-то "голодомор", я даже спорить не буду. Голод в СССР был, как он был и в Российской Империи. Это было обычное дело для слаборазвитой крестьянской страны, какой был СССР в 1932-1933 годах.

Нет никаких доказательств или даже намеков на то, что большевики сознательно "морили голодом" украинцев (а также русских и казахов).

Депортация отдельных этнесов - это также вполне привычная для России мера. Народы переселялись и до Сталина.

Преувеличивать потери людей от депортации - любимая забава прозападных либералов и антисоветчиков.

Я вообще не считаю депортации и переселение кулаков преступлением. Скорее, это просто чрезмерные меры, которые могли приводить к жертвам.

К тому же если вы обвиняете в переселении кулаков Сталина, то почему вы не обвиняете в этом Столыпина и многих других прежних деятелей России?

Еще раз: нельзя сравнивать случайные репрессии вышедшей из повиновения НКВД (643 тыс. жертв) и рассовую чистку нацистов (28 млн убиты и замученных).

Гитлер - это маньяк, который пришел к нам из Западной Европы нас убивать.

Сталин - это нормальный тоталитарный лидер, который не смог нормально управлять страной в 1937-1938 годах, но при этом исправился и смог принести победу в самой страшной войне человечества.

Так что Сталин - это еще и победитель.

Не случайно сегодня в России ставят памятники Сталину. Потому что он победитель, хотя и виновен в том, что не уследил за НКВД и допустил массовые решения о расстрелах невиновных.

Почему так хотят приравнять Сталина к Гитлеру?

Потому что немцы не хотят признать, что их страна породила маньяка и режим маньяков, которые просто разрывали людей на части и сжигали их вместе с детьми и женщинами!

Немцы и коллективный Запад хотят превратить Сталина в маньяка.

Хотя Сталин - вполне нормальный государственный деятель, не намного хуже, чем Черчилль (английский оккупационный режим виновен в смерти более 2 млн индийцев) или Рузвельт (виновен в смерти 10 тыс. японцев в концентрационных лагерях).

23 января  · 16,5 K
Прочитать ещё 89 ответов