Какой самый известный самолет на тихоокеанском театре военных действий?

Анонимный вопрос  ·
1,8 K
На Кью задали 2 похожих вопроса
Авиация и воздухоплавание. Забытые и малоизвестные страницы истории.  · zen.yandex.ru/main_aerodrome

Статистика вещь упрямая. И она гласит, что наибольшее число самолётов противника сбили:

- с японской стороны Mitsubishi A6M Zero. "Зеро" доминировали в небе над Тихим океаном большей частью в первой половине войны.

- со стороны США Grumman F6F Hellcat. На этих палубных истребителях было сбито 5156 самолётов противника. Это больше, чем на Chance Vought F4U Corsair, Lockheed P-38 Lightning и Grumman F4F Wildcat вместе взятых.

18 июля 2018  · 1,0 K
Комментировать ответ...
Ещё 3 ответа
7 декабря 1941 года японский флот в составе 6 авианосцев: Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Сёкаку и Дзуйкаку. А также двух линейных кораблей: Хией и Кирисима — появились на траверсе у острова Оаху на Гавайских островах. Первое ударное воздушное соединение насчитывало 50 истребителей зеро, 40 торпедоносцев и 81 пикирующий бомбардировщик. В итоге этого налёта... Читать далее

Скажи на кухне,чтоб такой чай больше не наливали

Комментировать ответ...
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Какие вещи знают пилоты самолетов, а все остальные не знают?

slawa  · 1

На самолётах Airbus A318/319/320/321/330/340/350/380.........организовали автотриммирование, у остальных все на кнопках штурвала, но самое главное - симулятор (кроме сертифицированного , но и то не в полной мере), а тем более ПКшный, никогда не заменит в полном объеме по ощущениям настоящий самолет и тем более не сымитирует ответственность !!!

21 июля  · 3,8 K
Прочитать ещё 6 ответов

Почему Россия потерпела поражение в войне с Японией?

Увлекаюсь историей, публицистикой и компьютерными играми, а также понемногу...

Потому что на тот момент российский флот был оснащён гораздо хуже флотов всех крупных морских держав того времени, да и в целом самой развитой частью России была европейская - Дальний Восток был развит плохо и очень уязвим, являясь задворками империи.

А вот японцы воевали фактически у себя дома, их военная инфраструктура в регионе была прекрасно развита.

Прочитать ещё 3 ответа

Были ли советские самолеты Ту-154 лучше сегодняшних Boeing и Airbus?

отчасти соглашусь с автором, но если брать конец 90-х, 00-е, то конечно, разбивались в основном совесткие самолеты, т.к. их обслуживание было - никаким. А так, у каждого самолета - есть свои плюсы и минусы.

13 апреля  · 3,0 K
Прочитать ещё 3 ответа

Почему США побоялись осенью 1945 года нанести ядерный удар по России, зато уничтожили атомными бомбами два мирных японских города, ни в одном их которых не было военного гарнизона?

Никогда америка не воевала с противником который хоть что-нибудь представлял из себя в военном отношении. И не будет. И это умно, спрятаться за двумя океанами и обеспечивать благополучие нации пользуясь чьей-нибудь слабостью и уязвимостью при помощи авианосных групп, это умно. Но воевать с противником который способен нанести хоть какой-то ущерб америка не будет. Это бизнес. В 45м они не побоялись, они просто подсчитали возможные убытки. А Хиросима и Нагасаки это чисто акт устрашения. Послание всему миру: убойтесь и падите ниц. Поэтому спорить о целесообразности бомбардировки в военном отношении нет смысла. Повторюсь, это бизнес. Вторая мировая для нас и для немцев была разрушением и неисчилимыми жертвами. Для сша это был счастливый конец великой депрессии и бесценный опыт: они поняли как надо делать бабки

31 января  · 2,5 K
Прочитать ещё 25 ответов

Как вы относитесь к вторжению войск НАТО для свержения путинского тоталитарного режима и установления демократии западного образца?

nikola BB  · 538

Крайне отрицательно. Настолько отрицательно, что запишусь добровольцем в ополчение. Потому что никакого "тоталитарного режима" сегодня не существует. Задавший вопрос при тоталитаризме не жил и что это такое не знает. А щелкает тут по клавишам. Одарен. Альтернативно.

12 апреля  · 86,5 K
Прочитать ещё 46 ответов