Каковы результаты реформы Витте?

Анонимный вопрос
  · 1,0 K
Фотограф-практик и теоретик, мам-маааам-мама, книгоман и много кто ещё по...

Основным результатом денежной реформы Витте в конце XIX века стало укрепление российского рубля (золотое обеспечение рубля), что соотвественно привело к притоку иностранных инвестиций в экономику страны и оживлению внутриэкономической ситуации.

Комментировать ответ...
Ещё 1 ответ
Специалист по истории России и Ближнего Востока. Путешественник.

В результате реформы Витте рубль стал свободно конвертируемой устойчивой обеспеченной валютой, что повысило стабильность финансовых рынков в России

Комментировать ответ...
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Если бы Ленин на несколько месяцев из 1917 года попал бы в 2018 год, какого мнения он был бы о Зюганове, и о другой оппозиции? А о Путине?

Ленин был бы плохого мнения о коммунистах. Сказал бы им, что Вы голубчики все потеряли и нужна следующая революция при которой власть должна перейти в руки крестьян и рабочих.

3 апреля  · 17,7 K
Прочитать ещё 30 ответов

Почему Сталин в период 1945-1953 не сформулировал никакой перспективы для СССР?Не оставил преемника, последователей и т.д.?

Я знаю, что ничего не знаю. А так хотелось бы!

Это крайне сложно. И Петр 1 дотянул до смерти долго страдая от болезни не подготовив передачу власти.

И Иван Грозный тоже дотянул до дряхлости, ничего не сделав для передачи.

Я Сталин не смог.

Знаете есть такой пример, когда одну лягушку бросают в горячую воду - она сразу выпрыгивает,

А когда кладут в кастрюлю с холодной водой и начинают медленно нагревать на огне - постепенно привыкает, теряет силы и волю и ... сваривается в бульон.

Вот так же и старики теряют силы и волю с дряхлостью и болезнями. И чем старее - тем труднее передать власть

Черчилль как-то ругал демократию, которую они в Англии построили, но признавал, что ничего лучше человечество пока не выдумало.

Это всеобщая проблема неуправляемых агрегатов и систем.

Власть в большой стране это всегда ходьба по грани преступления и компромиссов с дьяволом.

15 июля  · 2,3 K
Прочитать ещё 5 ответов

Почему в России, в отличие от других стран, не было обыкновенной буржуазной революции?

Любитель многого.

Их было целых две. Буржуазная революция февраля 1917, свергнувшая монархию, но сохранившая власть богатых и сильных, капиталистов. И буржуазная контрреволюция, начавшаяся в 90-е и продолжающаяся до сих пор. Буржуазия во власти, это его, принадлежащее ему государство - олигархат - организует нашу жизнь. Ой.

Прочитать ещё 4 ответа

Верно ли утверждение, что идея построения коммунизма в СССР начала свою деградацию не при Горбачёве, а после прихода Хрущёва?

При Сталине не было ни ближайшей ни долгосрочной цели построения коммунизма, так как вокруг был капитализм. Недообразованный Хрущ, решил строить коммунизм в таких условиях и все сломал. Главное, что сломал Хрущ - он ликвидировал план снижения себестоимости продукции при сохранении качества по ГОСТу. Причем сломал это даже не Хрущ, а премьер-министр Булганин. Этот план заставлял директоров искать способы повышения производительности труда. Дальше было дело техники.

24 июня  · 1,3 K
Прочитать ещё 9 ответов

Кто прав: поколение, говорящее что Горбачев – предатель и агент Запада, разваливший СССР, или поколение, говорящее, что Путин – вор и диктатор, разваливающий Россию? Или оба поколения забуждаются?

Все не правы. Потому что чтобы ни делалось в России, это будет всегда преподноситься, как нечто отрицательное, недостойное цивилизованного общества. Так мы живем практически всю нашу историю.

14 апреля  · 39,0 K
Прочитать ещё 29 ответов