Какую графическую форму приобретает т.н. «возрастно-половая пирамида», когда в ней отражено состояние «постаревшего населения»?

Игорь Ф.
  · 170
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
1 ответ
qntan1,3K
Знаток истории
В любой возрастно-половая пирамиде отражено состояние постаревшего населения. Пирамида приобретает вид, собственно, пирамиды при втором типе воспроизводства населения - высокая рождаемость, высокася смертноть, быстрый рост населения, характерный для развивающихся стран. При первом типе воспроизводства (низкая рождаемость низкий прирост населения)... Читать далее
4 декабря 2018  · < 100
Комментировать ответ…
Читайте также

Как вы относитесь к вторжению войск НАТО для свержения путинского тоталитарного режима и установления демократии западного образца?

Бродячий наставник общества

Резко отрицательно.

Сегодня подавляющему большинству жителей страны нынешнее правление нравится куда больше, чем "западная демократия" 1990-х. И тоталитарный режим Путина, который на деле куда менее тоталитарный, чем американский или немецкий.

8 апреля  · 186,6 K
Прочитать ещё 98 ответов

Каковы причины миграции населения?

Люблю футбол, читать,играть на PC и PS4 и многое другое)

В зависимости от происхождения причины миграции бывают национальными, экономическими, экологическими, политическими, религиозными, культурными, психологическими, расовыми, правовыми и гуманитарными.

21 мая 2018  · 2,2 K
Прочитать ещё 1 ответ

Можно ли сказать, что при плановой экономике население стало жить богаче, нежели при царском свободном рынке?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Нет, так сказать нельзя.

Проблема с самодержавием была в том, что свободного рынка при нем как раз и не было; были уже созданы все необходимые условия для его формирования - начали складываться капиталы, благодаря реформам Александра II появилась масса свободных рабочих рук и была создана современная судебная система, необходимо было открываться внешним рынкам и самим глубже втягиваться в международное разделение труда, однако, централизованная власть жестко держала под своим контролем возможные источники прибыли, ограничивала свободу предпринимательства многочисленными согласованиями и разрешениями, подолгу, месяцами рассматривала просьбы предпринимателей по решению тех или иных важных для них вопросов.

Ведущие европейские державы уже давно встали на путь промышленного развития, но российская абсолютистская власть своим бездействием и контролем сдерживала рост экономики страны.

Есть смысл напомнить, что писал в своей знаменитой записке Николаю II в 1900 фактический глава правительства С.Витте о состоянии российской экономики:

"Для того чтобы на почве богатой природы и дешевого труда могла вырасти широкая и могучая промышленность, необходимы деятельные капиталы, которые предприняли бы трудную устроительную работу. К несчастью, именно капиталами, скопленными сбережениями, и не богато наше отечество. Опыт других народов показывает, что капиталы накопляются в изобилии только в тех странах, в коих широко развиты промышленность и торговля; земледелие, если и позволяет делать сбережения, то по мере роста населения само расходует их на необходимое усиление производительности земли. Излишек же капиталов, которые можно было бы помещать в новые предприятия, наблюдается только там, где промышленность широко развита и производительность народного труда доведена до высокого уровня. В России молодая, едва только развивающаяся промышленность не может давать столько сбережений, сколько нужно для надлежащего роста народного хозяйства. Общий итог капиталов, привлеченных в наше акционерное промышленное и торговое дело, определяется приблизительно в два миллиарда рублей, из которых может быть около половины русского происхождения, т.е. всего около 8 руб. на душу населения, тогда как в Англии таких капиталов приходится более 300 руб. на душу населения, в Германии - около 90 руб. Такая бедность капиталами конечно очень задерживает развитие промышленности в России. По этому поводу часто указывают, что в стране, в сущности, капиталов гораздо больше, но они вследствие различных причин не все помещаются в промышленные предприятия". 

Слова Витте читаются так, как будто они написаны в наши дни; все было очень похоже на современную Россию, потому что и сейчас в России свободного рынка все еще нет. Отсутствие такого рынка в итоге стало причиной революции 1905-07, во время которой практически все общество единодушно требовало конституции, свободы, прав и парламентской системы. В этих политических реформах все видели условие для экономического развития. Когда Николай II начал эти реформы сворачивать, вспыхнула новая революция в феврале 1917.

Так что "плановую экономику" большевиков в данном случае приходится сравнивать не со свободным рынком, а с экономикой авторитарной системы. Свободный рынок в те десятилетия существовал в США, Англии, Франции, Голландии, в скандинавских странах, отчасти в Германии. С ними плановая экономика проигрывает вчистую.

Попробуем сравнить некоторые известные позиции 1913 и советских лет.

В 1953 и 1955 ЦСУ СССР подготовило для Микояна, отвечавшего в Политбюро за торговлю, секретные справки о потреблении основных продуктов питания в семьях крестьян - основной массы населения страны до начала 1970х. Вот что в них было указано из расчета на одного члена семьи в месяц в килограммах в предреволюционный 1913, предвоенный 1940 и послевоенный 1952 (http://istmat.info/files/uploads/36663/rgae_1562.33.1184_182-204.pdf ):

1913             1940          1952

Хлеб и хлебные продукты                                                                  26,5              22,5            21,7

Крупа и бобовые                                                                                     1,8                 1,2              0,8

Картофель                                                                                               10,9              11,4            18,7

Овощи и фрукты                                                                                       4,2                6,5              5,7

Молоко и молочные продукты                                                           14,6             13,5            14,2

Масло растительное, маргарин                                                            0,2               0,3              0,3

Яйца (штук)                                                                                                 1,3               4,3              4,8

Мясо и мясные продукты                                                                       1,5               1,4              1,2

Сахар и кондитерские изделия                                                             0,3               0,2              0,4

Выходит, что скромное дореволюционное питание никак не увеличилось и через 35 лет после большевистского переворота, а по многим позициям даже сократилось.

То, что дела с питанием не удалось исправить и в последующие годы свидетельствует новочеркасский расстрел в 1962 и принятие Продовольственной программы в 1980.

Вот таковы результаты плановой экономики для людей.

Прочитать ещё 13 ответов

Почему в средневековой Европе при высокой смертности был рост численности населения, а в современной - снижение?

интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.

Во-первых, в средневековой Европе был не такой уж и высокий прирост населения, несмотря на то, что средняя женщина рожала десяток раз до 30 лет. Было множество негативных демографических факторов (дефицит пищи, войны, эпидемии, антисанитария, примитивная медицинская помощь, отсутствие контрацепции...).

В развитых европейских странах средняя женщина имеет не более 2 детей, а рожает в возрасте 30-40 лет. Зато заметно (чуть ли не вдвое) вырос средний возраст доживания.

Высокая смертность компенсировалась сверхвысокой рождаемостью - начиная с 15 лет, женщина была беременна каждые полтора года.

Прочитать ещё 4 ответа

Чем характеризуется современная демографическая ситуация в России?

Tudor8,8K
Коротко о себе : моим родителям не стыдно.

Демографическая ситуация в России характеризуется следующими явлениями: низкая рождаемость, высокий уровень смертности населения, сверхсмертность мужчин в рабочем возрасте, старение население и трудовых ресурсов, положительное миграционное сальдо.

5 февраля 2018  · 7,3 K