Когда было последнее наводнение в Москве?

Анонимный вопрос  ·
< 100
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Был ли на самом деле всемирный потоп?

Если бы потоп был "всемирным", то, очевидно, мы бы знали об этом. Несколько тысяч лет назад на Земле было потепление, льды таяли и, соответственно, уровень Мирового океана поднимался. Однако, стоит заметить, что упоминание Всемирного потопа встречается не только в Библии, но и во многих других источниках разных религий.

В итоге: потом был, но всемирным его назвать никак нельзя. Люди того времени не имели понятия, насколько огромен мир, поэтому он для них ограничивался приблизительно в 50-100 километров от их дома. Так что, когда вода затопляла лишь прибрежные территории, для людей затоплялся весь их "мир".

Если я помог вам и вы увлекаетесь фотографиями Второй мировой войной, можете подписаться сюда:

https://t.me/WW_II_photos

Мне приятно будет :)

20 июля  · 131
Прочитать ещё 1 ответ

Действительно ли взрывы домов в Москве в 1999 году связаны с ФСБ и лично с Владимиром Путиным?

информатор

Были признания самих фсбшников, расследования журналистов, которых потом убили. Помню была передача на первом, сразу после взрывов, там ФСБшники и милиция путались в показаниях, якобы планировали учения, жильцы видели как заносили в дома мешки с чем то белым, милиция говорит, что обнаружила тратил, фсб говорит это был сахар. После эти передачи всюду удалили, в ютубе можно посмотреть, некоторые открываются через VPN.

Прочитать ещё 1 ответ

Как сейчас живут жители Крымска после того наводнения?

президент благотворительного фонда "Предание" (fond.predanie.ru)

Да в общем нормааьно живут. Обычный южный город в степи. Некоторые продолжают судиться по поводу жилья. Некоторые живут в новых домах, купленных благотворителями. Несколько десятков семей живут в крайне некачественном микрорайоне "Надежда" построенном для пострадавших. Многие на компенсации купили квартиры в других городах и уехали.

Несколько волонтёров переехали в Крымск и Нижнебаканскую или регулярно ездят в гости к местным жителям.

Жизнь продолжается. Мэр-единоросс Розумеев по-прежнему на посту.

Прочитать ещё 1 ответ

Может ли в России начаться революция, вызванная недовольством народа президентом Путиным?

Нынешний путинский фашизм делает все,чтобы Революция в России состоялась.Под преступныи руководством путина создана и претупная система власти с узаконенным воровством,чиновничьим произвлом, тотальной коррупцией, казнокрадством, взяточничеством, вседозволенностью и безнаказанностью.И менно путин и его СС разрушили границы добра и зла,прекрасного и безобразного.Уже нельзя спокойно жить,когда страна развалена.Стало позорно русским быть без Родины,без Сталина .Куда ни кинешь глаз-Россия опечалена.Но в сердце есть приказ :"За Родину,за Сталина!"путинский бесовский легион глядит на нас оскалено.Зовет небесный звон-за Родину за Сталина!Надежда всех веков на русские плечи взвалена.Мы не пощадим кремлевский легион-за Родину.за Сталина!Стальная мощь страны Сталиным нам оставлена.Нам гимны не нужны без Родины и Сталина. В не революции Россия-либо колония запада,либо управляется кремевскими фашистами,и они при этом могут клясться в патриотизме,и зажигать свечи.Но революция-это есть задача развития.Но революция не ради фразы,позы.Революция как инструсент втягивания народа в историческую субъективность.Ведь главная суть революции состоит не в том,чтобы бедные стали богатыми,а богатые бедными.Она состоит в преодалении чудовищной не справедливости со стороны кучки мерзавцев случайно оказались во власти.Поэтому революци в России-быть

10 марта  · 25,0 K
Прочитать ещё 37 ответов

Почему Путин не выступил с обращением к нации по поводу субботней авиакатастрофы?

Главный инвестиционный аналитик ПАО "Моспромстрой" (группа БИН)

В данный момент в интернете видел четыре версии:

  1. Высокая вероятность. Прилетел иностранный чиновник, он с ним и с каким-то своим приближенным улетел отдыхать то ли в Сочи, то ли на Алтай. Ему просто не до этого, так как выгода, извлеченная из отдыха с этим человеком, будет выше, нежели небольшая репутационная помарка.

  2. Высокая вероятность. Президент не должен комментировать все авиакатастрофы в принципе и не делает это регулярно. До этого он активно говорил только про Боинг над Донбассом, про падение польского самолета под Смоленском, про сбитый самолет над Черным море украинской ракетой. Просто в этот раз на данную ситуацию остро обратили внимание. Уровень сознания общества растет и мы уже не такие пофигисты, какими были 10 лет назад.

  3. Средняя вероятность. Он не знает что сказать из-за того, что это был теракт или обстрел из зенитной установки со стороны Исламского Государства. Ждет предварительных результатов и зацепки, дабы опровергнуть причастие радикальных исламистов к этой трагедии (даже если они были причастны).

  4. Низкая вероятность. Путин не хочет себя ассоциировать с отрицательными событиями в целях пиара. Т.е. если и прокомментирует, то скажет коротко и СМИ это не будут тиражировать. Однако данную версию лично я совсем не котирую, так как раньше почему-то ему не мешало быть активным участником всех минорных событий. Наш народ этому человеку готов простить практически всё, пока работает аппарат пропаганды.

Ну и 5-й сценарий: всё сразу и всего понемногу. Возможно этот сценарий самый реальный.

2 ноября 2015  · 12,2 K