Когда написана картина " царская семья" всеволодом павловым?

Зюнева А.
  · < 100
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Зачем менять финал? Экранизации "Монте-Кристо" и любовь к Мерседес

Писатель, редактор сервиса электронных и аудиокниг ЛитРес. Заглядывайте в мою...

В пятницу ходила на шикарнейший мюзикл «Граф Монте-Кристо» Санкт-Петербургского театра музыкальной комедии (создатели: Фрэнк Уайлдхорн и Джек Мэрфи).

В целом, я в восторге. Но был один момент, который насторожил: в конце Эдмон Дантес остается с Мерседес – грубо говоря, он возвращается в свою прошлую жизнь, чтобы отомстить, и это его никак не меняет. Он все еще любит ту же женщину, он простил ей (по сути) предательство. Герой в начале и герой в конце – почти один и тот же.

Напомню: в книге было иначе. Проведя несколько лет в Восточных краях, граф Монте-Кристо взял себе невольницу – принцессу Гайде. Она его всегда поддерживала (да еще и была молода и красива), так что в конце книги граф Монте-Кристо оставил прошлую жизнь и уплыл с Гайде в закат. Еще со времен книги мне нравилась эта девушка. Но, видимо, режиссеров она не слишком вдохновила.

Погуглила экранизации и заметила, что не только в мюзикле различаются финалы: в фильме 1975-го года Дантес пытался остаться с Мерседес, но та его отвергла. Экранизация с Жераром Депардье 1998 года дает Мерседес и Монте-Кристо быть вместе.

С чего это странное желание возвращать главного героя в объятья не самой верной женщины, когда под рукой есть почти идеальная Гайде? Мое читательское сердечко разбито.

ПС: Прикладываю фоточки с интернета, потому что самим фотографировать было нельзя.

image.png
image.png

А вам нравится история о Монте-Кристо? Что лучше, книга или какой-то из фильмов?

Делитесь в комментариях 👇

  · 15,2 K

Почему большевики и либералы называют государя Николая Александровича «кровавым», хотя и либералы и коммунисты — палачи и убийцы, и пролили гораздо больше крови, чем миролюбивый государь?

18 мая 1896 года москвичи пошли на встречу с новым царем - «на гулянку Ходынского поля», туда, где сегодня расположен Аэровокзал, около метро «Аэропорт». Народу раздавали конфеты, булки с колбасой, денежки… К вечеру того же 18 мая было убито или превращено в калек 2689 верноподданных, по данным московского губернатора. На следующий день царь навсегда получил кличку «Николай Кровавый». До появления большевиков было еще 8 лет.
Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.

  • Почему бы антикоммунистам, обвиняющим большевиков в «организации» голода в Поволжье в 1921 г. и на Украине в 1932-1933 гг., не сравнить эти «голода» с «голодами» царского периода?

А дети? Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…

Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.

Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых…

18 мая 2019  · 9,1 K
Прочитать ещё 23 ответа

Так кто же отец Павла I? Он в самом деле Романов или страной правила уже другая, подпольная,династия?

Александр Иванов
Эксперт
2,0K
Любитель античной истории, фанат Ганнибала Гамилькаровича Баркида.  · tele.click/history_calendar

Разумеется, отцом Павла I был Пётр III. Просто взгляните на портреты:

Пётр III

588px-Coronation_portrait_of_Peter_III_of_Russia_-1761.JPG

Павел I

Paul_I_after_Voille_(18_c,_Hillwood_museum).jpg

Можете сравнить их с портретами любых других предполагаемых "отцов".

Кроме того, если бы у современных исследователей были бы хоть какие-то обоснованные сомнения, то к их услугам генетические исследования потомков Павла и Романовых по любым другим линиям. Не знаю, проводились ли они, но уверен, что ответ был бы однозначным.

12 ноября  · 1,9 K
Прочитать ещё 3 ответа

Почему на Урале Николай с семьёй был расстрелян большевиками, а другие Романовы (мать, дяди, тёти и прочие) - в Крыму, ими охранялись?

Человек, видевший живого Сталина на трибуне Мавзолея.

А вы уверены в том, что Николай Александрович Гольштейн-Готторп-Романовский Романов с семьей был расстрелян в Екатеринбурге в Ипатьевском доме? В этой связи у меня возникают вопросы. Например, почему Колчак дважды заменил следователей по делу о расстреле царской семьи. Первый, Намёткин, изучив расположения пробоин на дверях, в стене, в углах на веранде и на полу в одной из комнат первого этажа, не мог не прийти к выводу, что в этой комнате никакого расстрела одиннадцати человек произойти не могло. Второй следователь, Сергеев, вынужден был согласиться с первым в том, что местоположение пробоин не соответствует версии о расстреле царской семьи. Следователи пользуясь таким понятием, как «эллипс рассеивания пробоин». Пробоины от пуль на стене за спинами жертв не располагались на уровне грудной клетки. Средняя высота пробоин следовательно – 73,3 сантиметра от пола, то есть примерно на уровне паха человека среднего роста –ниже органов, способных привести к летальному исходу в случае поражения.

Шесть пробоин на уровне колен и ниже (55–22 см).

Четыре пробоины на уровне середины бедра (61–66 см).

Три пробоины на уровне паха (71–75 см).

Одна пробоина выше головы гражданина Н. Романова (168,8 см).

То есть имеем 14 пробоин из 16, неспособных привести к летальным последствиям. Одна пробоина на уровне живота (88,8 см). И только одна на уровне верхней части грудной клетки человека среднего роста (142 см).

Часть пробоин не имела ни окрашенности кровью, ни следов ткани в пулевых каналах, следовательно, стрелки промахивались с расстояния… два метра. А если учесть длину вытянутой руки с наганом, промахивались с расстояния один метр, стреляя по коленям и ниже.

Причём в левой части восточной стены, где сосредоточены 16 пробоин, максимальное отклонение вправо от левой арки равно 164,4 сантиметра. Ясно, что в такой интервал поставить одиннадцать человек можно только в три ряда. Но тогда не могло образоваться 16 пробоин в левой части восточной стены дома Ипатьева.

Пуля нагана, тупая в буквальном смысле слова, неспособна пробить три тела подряд и углубиться в дерево на несколько сантиметров. Тем более, попав в большую берцовую или бедренную кость, она изменила бы траекторию и тоже вряд ли сохранила бы энергию, чтобы углубиться в штукатурку и древесину. Но мы имеем 16 пробоин с горизонтальными каналами, перпендикулярными плоскости стены. Следовательно, расстрелу были подвергнуты не 11 человек или, поскольку основная масса пробоин на уровне колен и ниже, приходится предположить, что стреляли в кого-то сначала стоявшего на коленях, затем лежавшего на полу. Причем огонь вели из соседней комнаты, то есть из прихожей, а некто отстреливался из комнаты в дверь, ведшую в прихожую, по нападавшим, о чем свидетельствуют пробоины в косяке и самой двери. Этот некто, вероятно, пытался встать, иначе трудно объяснить, почему шесть пробоин из 16 расположены на уровне колен и ниже. Эту версию подтверждают так же следы крови на полу веранды а также повреждения на ней, в том числе разрушение части остекления.

А вы не задумывались, по какой такой причине Ельцин приказал снести Ипатьевский дом, сровнять его с землей, тем самым по приказу Ельцина были уничтожены все улики. Как говорится "концы в воду".

2 дня назад  · < 100
Прочитать ещё 4 ответа

Кому из представителей дома Романовых удалось остаться в России и выжить после Революции? Где сейчас их потомки?

Александр Фокин
Эксперт
13,5K
Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResearch Доцент ТюмГУ, кандидат...

К 1917 году Российский императорский дом насчитывал 65 членов. В ходе Революции и Гражданской войны 17 из них были убиты, остальные оказались за границей, в основном во Франции. Поэтому именно представителей дома Романовых на территории СССР не было.

Прочитать ещё 1 ответ