Кто президент Индии?

Анонимный вопрос  ·
147
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Как правильно называть жителей Индии - индийцы или индусы?

Журналист, копирайтер

Если вы говорите о жителе Индии как о гражданине и представителе нации, то следует говорить "индиец". Если вы говорите о жителе Индии как о верующем, и вы уверены в том, что он исповедует именно индуизм (а не буддизм, к примеру), то уместно употребление слова "индус".

Сколько президентов было в России?

Фрилансер по жизни. Люблю котиков )))

Официально в России было 3 президента:

  1. Б.Н. Ельцин - проработал примерно семь с половиной лет, с 1991 по 1999гг.

  2. В.В. Путин - стал преемником Ельцина в 2000 году, пробыв на посту два срок, т.е. 8 лет - до 2008 года. В 2012 году он был вновь избран президентом РФ, проработал уже 6 лет, и в 2018 году пошел на второй срок - его полномочия, как президента, действительны до 2024 года.

  3. Д.А. Медведев - был на должности президента с 2008 по 2012 года.

1 ноября 2018  · 43,4 K
Прочитать ещё 3 ответа
Видеоответы
Кто такой Джо Байден, который недавно выиграл праймериз в США, и что о нем нужно знать?

Посмотреть

Когда лучше бегать: утром или вечером?

Узнать

Как пережить смерть близкого человека?

Открыть

Лебединая песня Путина | TheQuestion

Посмотреть

Почему цыгане,которые вроде как ушли из Индии тысячелетия назад, очень похожи (во все причем) на индийцев из низших каст?

Сходства имеются, но цыгане за время скитаний стали нередко культурно похожи на страны обитания: язык, внешность, манера поведения. Достоверно не установлено то, откуда точно вышли предки цыган. Очевидно, чти по мере продвижения от государства к государству они смешивались с другими народами и племенами. Они могли даже принимать к себе в таборы отдельных людей из очередной страны обитания или целые группы. Владение цыганами хиромантией, вопреки утверждениям учёных, вовсе не может точно и ясно свидетельствовать в пользу индийского происхождения, ибо хиромантия была известна по всему Средиземноморью задолго до появления цыган. Сказание о том, что именно цыган выковал гвозди для креста Иисуса Христа, может служить подтверждением того, что на рубеже I в. до н.э. и I в. н.э. цыгане проживали в Средиземноморье, поэтому уже для столь отдалённого периода сложно будет проследить генезис цыган из Индии. Что же касается артистизма, то он присущ многим народам, а не только жителям Индии, бродячие артисты и фокусники (хитрецы, трекстеры у К.Г. Юнга) существуют в ряде культур.

15 апреля  · 1,7 K
Прочитать ещё 3 ответа

Почему Китай богатый и успешный, а Индия бедная?

Лина И.  · 2,0K
Японист, иранист, китаист, арабист, международник, суфий, индуист, мусульманин...

Китай однозначно успешный, но не однозначно богатый. Не будем забывать о том, в каком положении находится Северо-Запад страны, какой гигантский разрыв между центрами городов и их окраинами. Иными словами, Китай характерен достаточно сильным разрывом между бедными и богатыми. Другой вопрос, что все-таки количество богатых, а так же среднего класса за последние десятилетия растет.
 Темпы роста экономики КНР были и есть выше, чем у Индии. Почему? Если предельно упростить, то стартовые возможности Индии были другие, нежели в КНР.
Кроме того, существует разница в методах построения экономики. В Китае авторитаризм сыграл положительную роль. Условно говоря, Дэн Сяопин сказал - сейчас развиваем Северо-Восток, а остальная часть страны получит приемлемый уровень благосостояния через несколько поколений.
Что же происходило в Индии после обретения ею независимости? Там был взят четкий курс на построение демократии в достаточно строгом западном варианте. Такая политика, как пишут ученые "являлась забеганием вперед, что провоцировало неизбежный откат назад". Однако, в силу особенностей индийской цивилизации, о которых говорилось в другом ответе, этот откат не был на столь длительное время, как в других государствах. Тем не менее, эти откаты происходили и сказывались на темпах роста, которые особенно в 1950 годы были чрезвычайно низкими - 3,5% - 3,8% в год. Условно говоря, Неру не мог, как Дэн Сяопин, железной рукой, несмотря на недовольство населения делать то, что сегодня больно бьет по людям, а через несколько лет дает им хорошие возможности (как это было в Китае). Не ускоряли развитие экономики и популисты, которые были весьма и весьма активны. Тем не менее, к настоящему моменту ситуация более менее выправилась, государственная машина, так же как и частный сектор - причем от крупного до самого маленького капитала укрепились.
В результате, в 2017 году рост ВВП Индии составил 6,7%, а китайский - 6,9%. Да, КНР по успешнее, но приросту, но не критично. Растет число богатых - в 2017 году их стало на 20% больше (это самый высокий показатель). Вместе с тем, у Индии несомненно существует ряд проблем и большие пробелы/отставания. Скажем, если Китай уже приступает к созданию своих высоких технологий (что значит, что он их будет экспортировать и рубить на этом немерено бабла), то Индии до этого далеко. Конечно, население Индии, в целом, беднее Китайского. ВВП по ППС на душу у индусов составил 7183 (122 место), а у китайцев 16,624 (79 место). Вместе с тем, темпы роста индийской экономики, в общем, обнадеживают. Вряд ли она сделает гигантский рывок в ближайшее время, однако медленно, но верно она будет выравнивать свое положение. Догонит и перегонит ли Китай? В ближайшее время - вряд ли.
В конце еще раз совсем кратко суммирую причины отставания - разность политических и в определенной степени экономических систем; разные стартовые возможности.

4 декабря 2018  · 184,9 K
Прочитать ещё 32 ответа

Как думаете - у рядовых граждан нашей страны есть надежда на будущее? Поднимет ли народ голову или исчезнет?

Эту страну спасет только революция и новый лидер...Лично мое мнение таково. Возможно, меня сейчас закидают тапками, но это действительно так. Пока олигархов не убрать от кормушки - так и будем. Существовать, а не жить...

6 января  · 83,5 K
Прочитать ещё 17 ответов