Кто такая Лама Сафонова?

Анонимный вопрос  ·  
2,1 K

Лама Сафонова- Основатель и единственный владелец международного музыкального бренда LAMA. Генеральный продюсер и автор международной "Красной Дорожки LAMA WAY FASHION", композитор, VJ, fashion-star, певица.Лауреат десятков международных премий, единственная в мире девушка, которая на сцене работает с двухметровыми японскими веерами по технике боевых искусств. Ее хит "Дыши" в 2003 году разлетелся по странам ближнего и дальнего зарубежья в количестве 400 тыс экз. Первый её сольный концерт состоялся в 1991м году. Специальный гость открытия телесезона в Баку Eurovision-2012. Кавалер ордена от МВД России "За Благородство помыслов и дел" (за сотни благотворительных концертов, которые она дала в помощь больным детям, нуждающимся, семьям военнослужащих, оставшихся без кормильца), который был вручен ей в Кремлевском Манеже. В настоящий момент она мужественно борится с 3-ей стадией рака и первая из celebtity, которая стала вести об этом онлайн-дневник "Возвращение из ада", помогающий миллионам людей не сдаваться, которые оказались в такой же сложной ситуации. Хэштег #ЛамаСафоноваЖИВИ стал синонимом веры в победу добра над злом. В 2018 году в нескольких странах мира выходит книга Ламы Сафоновой «ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ», которая по прогнозам критиков станет мировым бестселлером. Ее официальный сайт: www. lamamusic.RU

Комментировать ответ...
Реклама
Ещё 4 ответа
Ulia❤️  ·  -1
Так называемая русская певица Lama (настоящее имя Марина Сафонова, родилась в городе Бийск), появилась на сцене в 2006-м году с выходом клипа "Дыши".Никаких доказательств "первого концерта в 1991-м году" и "имени Лама в свидетельстве о рождении" нет. Фейковый продюсерский проект.Даже в самой россии малоизвестна. Украинская группа Lama дала немало концертов, выпустила... Читать далее
6 ноября 2019  ·  149
Юлия, здесь место для достоверной информации, а не место где можно гадить. Лама Сафонова - уважаемый , заслуженный... Читать дальше
Комментировать ответ...
YU  ·  4
Лама ( Лама Сафонова) - российский композитор, продюсер, Fashion-Star, певица, писатель, телеведущая, DJ,VJ, экс-ведущая телеканала «РОССИЯ»(программа «Горячая Десятка»). Генеральный продюсер и автор Международной Красной Дорожки «LAMA WAY FASHION», генеральный продюсер и создатель Международного музыкального бренда LAMA(ЛАМА).. Информация взята с официального сайта... Читать далее
Комментировать ответ...
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему не тронули Усманова и Абрамовича?

Maxim Mironov  ·  2,9K
Professor of Finance IE Business School

Почему не тронули Усманова и Абрамовича, или Оптимальность смертной казни

В новый санкционный список внесены 24 известных российских чиновника и олигарха, а также 14 связанных с этими олигархами компаний, включая таких гигантов, как «Русал» и En+ (https://www.rbc.ru/economics/07/04/2018/5ac7d8b89a79474597eef7b2). У многих возник вопрос, почему Абрамович и Усманов, которые находятся к Кремлю не в меньшей, а возможно, даже большей близости, чем Дерипаска и Вексельберг, не были включены в список. Алексей Навальный прямо заявляет: «Отсутствие Усманова и Абрамовича разочаровывает» (https://navalny.com/p/5839/). Владимир Милов, который тоже возмущен отсутствием этих фамилий (https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/1894724420599224), дает свое объяснение этому факту (https://theins.ru/opinions/98202). По его версии, это свидетельствует о «договорняке» между Путиным и администрацией Трампа.

Мне кажется, что  Абрамович и Усманов отсутствуют в списке по тем же причинам, почему за большинство преступлений в мире не применяется смертная казнь, а во многих странах она вообще отменена. Начнем с базовой теории преступления и наказания. Предположим преступник, когда совершает преступление, получает некоторую выгоду В, его ловят с вероятностью р, и если поймали, накладывают на него наказание С. Тогда ожидаемая выгода от преступления равна

В–р*С

Если ожидаемая выгода больше нуля (то есть выгода больше, чем ожидаемое наказание), тогда преступник совершает преступление. Если меньше нуля, то преступление не совершается. Задача государства – всеми силами повысить ожидаемое наказание, р*С, чтобы преступнику было невыгодно совершать преступление. Увеличивать вероятность обнаружения и наказания р –  довольно дорогое мероприятие. Нужно строить эффективную правоохранительную и судебную систему, вкладывать значительные ресурсы. С математической точки зрения точно такого же результата можно добиться увеличением наказания С. Другими словами, рост р в три раза даст точно такой же эффект на уровень преступности, как и рост С в три раза. Получается, самый простой способ для государства бороться с преступностью – это резко увеличить наказание. Самое суровое наказание (которое в теории должно дать самый низкий уровень преступности) – это смертная казнь. Если следовать этой простой теории, то общество должно применять смертную казнь за все преступления – это даст максимальные стимулы преступникам не совершать преступления.

Однако мы не видим, что современные общества применяют смертную казнь даже за серьезные преступления. Почему? Есть два основных мотива. Во-первых, всегда есть вероятность судебной ошибки. Даже в США, где одна из самых сильных и независимых в мире судебных систем, по оценкам Samuel R. Gross, Barbara O’Brien, Chen Hu и Edward H. Kennedy, как минимум 4.1% смертельных приговоров вынесено ошибочно   ( http://www.pnas.org/content/111/20/7230 ). Во-вторых, это мотивация преступника, который знает, что ему грозит смертная казнь. Представьте, вы ограбили банк, и у вас в руках сумка денег, то есть гарантированные улики. В банк врываются полицейские, чтобы вас арестовать. Какие у вас стимулы сдаться, если вам грозит смертная казнь? Никаких. Вы будете отстреливаться до последнего, стараясь прорваться. Вам будет все равно, сколько людей вы в процессе убьете. Если за любое преступление полагается смертная казнь, то для преступника предельные издержки совершения всех последующих преступлений равны нулю. Если же, к примеру, за ограбление банка полагается 10 лет, а за убийство полицейского 20 лет, то преступник, когда понимает, что его поймают, лучше сдастся и получит 10 лет, а не будет отстреливаться, рискуя получить 30 лет (10+20) или даже самому погибнуть в перестрелке.

Мне кажется, именно исходя из мотивов второго типа, администрация США не ввела санкции против всех приближенных к Путину олигархов. Если ввести санкции сразу против всех друзей Путина, то это развязывает руки и Путину, и его друзьям – больше нас уже все равно наказать невозможно. Когда же наказали половину приближенных, а вторую половину поставили на карандаш, то у преступников появляются стимулы вести себя по-другому, чтобы наказание не было расширено. Ведь каждый олигарх, прежде чем выполнить неформальное указание Путина или Медведева, взвешивает для себя все плюсы и минусы. У Путина есть свой кнут, но и США вполне конкретно показали, как могут испортить им жизнь. Все российские олигархи корнями вросли в западную финансовую систему. И не только финансовую. У многих из них вид на жительство и гражданство других стран. К  примеру, Дерипаска в американском списке указан не только как гражданин России, но и Кипра, а Вексельберг – налоговый резидент Швейцарии ( https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2010/05/12/viktor-vexelberg-pereselyaetsya-v-derevnyu-iz-za-referenduma).  У них там семьи, дети, яхты, дома, друзья. Объективно для большинства российских олигархов и чиновников Россия – место, где они зарабатывают (точнее сказать, выкачивают) деньги, а Запад – там, где они все это красиво тратят. Лишить их возможность красиво тратить – это фактически обнулить все заработанное непосильным трудом.

После последнего раунда санкций каждый российский олигарх, сотрудничающий с властями, будет отчетливо видеть американский кнут, который навис над его благополучием. Поэтому когда Медведев позвонит Усманову и попросит подарить его другу еще одну усадьбу, Усманов может найти сотню причин, как вежливо от этой просьбы увернуться, в том числе, ссылаясь на возможные санкции. Если от Путина поступит просьба кинуть деньжат на фабрику троллей, помочь виолончелисту Ролдугину или подсобить в  каком-то другом богоугодном деле, то у олигархов будут все стимулы пытаться эти просьбы динамить. В конце концов, мы можем увидеть раскол олигархов. Возможно, образуется группа тех, кто откажется сотрудничать с режимом. Им может быть выгоднее вообще эмигрировать и лишиться части активов, чем остаться без бóльшей части своего состояния в случае попадания в санкционные списки. К примеру, Дерипаска за один день потерял почти миллиард долларов, или шестую часть своих денег (https://www.rbc.ru/politics/07/04/2018/5ac7e1409a79476516eef7ad). Еще неизвестно с каким дисконтом ему придется продавать свои пакеты в «Русале» и En+. К тому же, как показали недавнее раскулачивание Евтушенкова и грядущее раскулачивание Магомедова, лояльность партии и правительству совсем не дает гарантий личной и финансовой безопасности. Это дает олигархам еще больше стимулов уйти из сферы контроля Путина, пусть и с потерей части состояния.  

Я думаю, это осознанная политика американских властей применить частичное наказание, а не максимально жесткое, включив в санкционные списки только часть приближенных олигархов. Теперь те же Абрамович и Усманов могут следить за дальнейшей судьбой Дерипаски, Вескельберга и других олигархов, включенных в список, и примерять их шкуру на себя. Тот же Греф сможет наблюдать за Костиным и Миллером. Если бы наказали сразу всех, то у этих товарищей не осталось бы другого выхода, как сплотиться вокруг Путина и держаться за него до последнего. Ничего хуже США им уже сделать не может, а Путин еще как. А оно нам надо?

8 апреля 2018  ·  1,5 K
Прочитать ещё 4 ответа

Кто такая Юлия Цветкова и за что ее судят?

Spravka  ·  3,5K
Мы — журналисты, которые задаются вопросами о том, как жить в России.

Юлия Цветкова — художница из Комсомольска-на-Амуре, которую обвиняют в распространении порнографии из-за рисунков, на которых изображены нагие женщины или части их тела (действий сексуального характера на рисунках не запечатлено). Юлию в описаниях часто причисляют в первую очередь к ЛГБТ-активисткам, но такое описание не совсем точно передает суть ситуации: дела в отношении Цветковой касаются её рисунков, а не участия в каких-либо акциях.

Юлия проживает в Комсомольске-на-Амуре. В 17 лет она переехала в Москву, после этого отправилась в Лондон, где проходила курсы Лондонской школы кино. Из-за болезни матери в 20 лет Юлии пришлось вернуться в Комсомольск-на-Амуре. После лечения и до 23 лет Юлия часто путешествовала с матерью по миру.

По словам девушки, в этот период она начала задумываться об экологии, а отношение окружающих к семье Юлии (матери-одиночке, которой удалось вырастить дочь так, что обе они могли позволить себе путешествовать, хотя не имели дорогой собственности или машин) заставило её задуматься об общественных взглядах и ситуациях, при которых одни люди завидуют другим и выражают это ненавистью. Это подтолкнуло её к изучению феминизма.

Вскоре после этого Юлия создала группу «Монологи вагины» во «ВКонтакте» — там она писала посты на фем-тематику и публиковала различные фото и рисунки, найденные в интернете. В них чаще всего затрагивался вопрос табуированности женской сексуальности — изображалось женское тело или абстракции, напоминающие женские половые органы. Позднее Юлия начала там же публиковать собственные рисунки. Также в группе начали появляться посты на ЛГБТ-тематику.

Одновременно с этим Юлия создала в городе молодежную театральную труппу «Мерак», в которую входили дети и подростки от 6 до 17 лет. Первая же премьера постановки труппы была сорвана администрацией города. В список постановок, которые «Мерак» хотел показать зрителям, входило четыре пьесы: антимилитаристская пьеса «Благослови господа Бога и амуницию его», пьеса о правах человека «Весна», пьеса о травле «Неприкасаемые» и пьеса о стереотипах среди девочек и мальчиков «Розовые и голубые.»

Несмотря на то, что в сюжете последней пьесы не упоминаются однополые отношения, она стала поводом для возбуждения первого дела в отношении Цветковой — за пропаганду нетрадиционных отношений. Также на Юлию писали ещё два заявления из-за этой пьесы, о разжигании ненависти к мужчинам и экстремизме, но им не дали ход. Спектакль, тем не менее, был показан в ограниченном формате.

Одновременно с этим полицейские обратили внимание на группу во «ВКонтакте», которую вела Юлия, и вызвали её на допрос, обвинив в распространении порнографии. Полицейские показали ей рисунки, которые стали поводом для допроса, они приложены ниже. Дело по этому поводу заведено не было.

Безымянный.png

После этого история преследования Цветковой могла закончиться, но в октябре 2019 года она посетила фестиваль на фем-тематику «Ребра Евы» в Петербурге, куда привезла запись с показа спектакля. Это привлекло внимание Тимура Булатова — бывшего заключенного, который посвятил часть своей жизни преследованию сторонников ЛГБТ-движения и требованиям увольнять их с мест работы. Он написал на Цветкову заявление о распространении порнографии, и Юлию задержали по возвращении в Комсомольск-на-Амуре — под распространением порнографии полицейские подразумевали посты из паблика Цветковой с изображениями вульв.

Цветкову отправили под домашний арест, который весной 2020 года сменился подпиской о невыезде. Но за время следствия о распространении порнографии к обвинениям в её сторону добавилось обвинение в пропаганде нетрадиционных отношений за рисунок двух мужчин и мальчика с подписью «Семья там, где любовь» — Цветкова опубликовала его как реакцию на историю из Москвы, где органы опеки решили забрать детей у ондополой пары.

После серии постов, в которых Цветкова рассказывала о том, какие доказательства полицейские предъявляют ей, обвиняя в распространении порнографии (во всех случаях это были рисунки, на которых угадывалось изображение вагины, но вместе с тем было сложно сказать, что изображена именно она), следователи взяли с неё подписку о неразглашении деталей следствия. Из-за этого Юлия в данный момент не может общаться с журналистами по существу.

8 июня Цветковой были предъявлены обвинения в распространении порнографии. Наказание по этой статье предусматривает до шести лет лишения свободы.

В поддержку Цветковой не раз проходили различные флешмобы и акции, в её поддержку писали письмо представители Ассоциации театральных критиков, в защиту девушки выступали такие знаменитости как Людмила Петрушевская, Рената Литвинова и Владимир Познер. Но на данный момент ничто из этого не возымело действия. Кроме того, в отношении Цветковой продолжается следствие по статье о пропаганде нетрадиционных ценностей среди несовершеннолетних — за рисунок двух мужчин и мальчика.

10 июня  ·  28,0 K
Прочитать ещё 8 ответов

Что такое шуба Блэк-Лама?

Алла Минеева  ·  1,9K
Инженер в телекоммуникационной компании. Постоянно самообразовываюсь.

Марка "Блэк лама" означает BLACK — черный и GlaMA — Grate Lakes Mink Association (Ассоциация норки Великих озер)

У меха должен быть шелковистый и упругий остевой волос почти одинаковой длины и густая равномерная подпушь . Лишь тщательно отобранные шкурки североамериканской норки становятся обладателями этого имени. Цвет должен быть черным с переливами от темно-каштанового до серого. Шкурки не крашенные. Остевой волос должен быть вровень с густой и набивной подпушью. Производитель выдает сертификаты и специальные ярлыки для подтверждения подлинности.

28 декабря 2018  ·  2,5 K
Прочитать ещё 1 ответ

Какую научную деятельность ведет Лейла Намазова-Баранова?

Лиля Мина  ·  -45

Лейла Намазова-Баранова - создатель оригинальной школы детских клинических аллергологов.

Научные исследования посвящены приоритетным проблемам детской аллергологии и клинической иммунологии, иммунопрофилактики, актуальным проблемам педиатрии и общественного здравоохранения, специфической иммунотерапии и восстановительного лечения, является основоположником изучения цитокинового статуса и медиаторных взаимодействий у детей с аллергией с обоснованием применения цитокиновой и антицитокиновой терапии в педиатрии.

Ведущий организатор-разработчиком клинических рекомендаций и научно-практических программ для педиатров по бронхиальной астме, аллергическому риниту, атопическому дерматиту и другие.

Автор более 550 научных работ, 15 изобретений.

Под её руководством защищены 8 докторских и 38 кандидатских диссертации.

Доктор: не вакцинируя ребенка, родители нарушают его права

18 июня  ·  < 100

Почему Татьяна Васильева лысая?

Евгений З.  ·  22,2K
Aequĭtas sequĭtur legem

Нет, актриса Татьяна Васильева не больна.

Она не устаёт экспериментировать над своей внешностью, несмотря на свои 69 лет.

Однажды, несколько лет назад, она уже представала перед публикой лысой, но тогда она объяснила то, что побрилась налысо, потому что таким способом боролась с депрессией и безысходностью.

Судя по всему, ей помогают такие радикальные методы обретать душевное равновесие.

В настоящее время поводов для безысходности нет, но есть забота о сохранении своей женской привлекательности и обаяния.

Она всегда была очень оригинальной женщиной. Обожаю Татьяну Васильеву, умницу и красавицу, великолепную актрису.

6 июня 2018  ·  3,4 K