Почему философия возникла именно в Древней Греции?

Андрей Глинка
  · 27,2 K
Иван Кудряшов
Эксперт
1,4K
Главный редактор проекта Concepture  · zen.yandex.ru/shmandercheizer

На этот вопрос есть три классических ответа.

Если очень коротко, то так:

  1. Мифы Др.Греции способствовали зарождению рационального объяснения природы.

  2. Цивилизация греков столкнулась с проблемами, которые могла решить только знанием. Когда знаний стало слишком много появилась философия, как попытка объединить их в общей картине мира.

  3. Общество полиса создало условия для появления особого типа людей - специалиста в знаниях и дебатах. Красивая и убеждающая речь стала цениться, это позволило дать место философу в обществе (традиционные общества таких критиканов культуры не выносят).

13 мая 2019  · 8,7 K
Позвольте , но почему едва речь заходит о философии тут же кивают на Грецию? Разве кроме греков никто не... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 12 ответов
Александр Иванов
Эксперт
1,9K
Любитель античной истории, фанат Ганнибала Гамилькаровича Баркида.  · tele.click/history_calendar
Философия возникла не только в Древней Греции, свои самобытные школы появились (и много где сохранились), например, на Востоке: в Китае, Персии, Индии. Греческой философии повезло, благодаря Александру Македонскому она широко распространилась по ойкумене - от Западного Средиземноморья до Индии. Она же заняла главенствующее место в умах европейской... Читать далее
1 эксперт подтверждает
7 мая 2019  · 9,4 K

Александр Македонский собирал в своих библиотеках труды и мудрость Востока в том числе

Комментировать ответ…
Писатель, философ, специалист по истории и культуре Античности, глава проекта...  · vk.com/hellenistics
До философов у греков были мудрецы, а именно «семь мудрецов», хотя на деле их было больше. Те никак не обосновывали свои рассуждения, а лишь выдавали готовую мудрость: от них остались высокопарные фразы, в которых каждый находит свой смысл; как заметил Шопенгауэр насчёт подобного, автор пишет слова, а читатель должен затем выдумывать для них смысл... Читать далее
Проект «Эллинистика»: всё об античной истории и культуреПерейти на vk.com/hellenistics
3 дня назад  · < 100
Комментировать ответ…
Кинолог, строитель и пр. Разбираюсь не во всех областях человеческой...
Возникновению философии именно в древней Греции способствовал целый комплекс факторов. Благоприятный климат, позволяющий не вести непрерывную борьбу за существование; большое количество городского населения, не отягощённого бесконечным однообразным трудом; общественно-политическое устройство, в котором каждый гражданин имел определённый статус - всё... Читать далее
16 апреля 2019  · 2,6 K
Континентальная Греция - небогатая плодородными землями и водой страна. Уже в архаический период её покидала масса... Читать дальше
Комментировать ответ…
Главный редактор журнала про Древний мир «Энгурра»  · vk.com/engurra
У учёных есть разые мнения по этому вопросу. Некоторые считают, что европейская философия появилась именно в Древней Греции с появлением железа. С появлением железных орудий социальная жизнь поменялась таким образом, что появилась философия. Есть другое мнение, что дух состязательности в греческой жизни породил философию. Публичное обсуждение... Читать далее
8 июля 2019  · 1,6 K
Комментировать ответ…
Ответ имеется в любом учебнике по философии. Самый обоснованный - "История западной философии" Бертрана Рассела. На Востоке "философствовали" гораздо раньше, но не было стимулов к развитию абстрактного мышления. Отличие - в политическом устройстве, которое в Греции породило демократию и, как следствие - формулирование разных точек зрения и... Читать далее
Комментировать ответ…
Наверное, так решил Высший разум или Провидение, что именно в этой части мира и в это время должны появиться все условия для того («Всякий эллин должен поразмыслить над тем, что местность, занимаемая нами, эллинами, чуть ли не лучше всех остальных по своим прекрасным свойствам», Платон, древнегреческий философ) и вместе с тем много и много способных... Читать далее
Комментировать ответ…
О себе. Человек.

Философия - это система взглядов на мир. Иными словами, когда человек стал мыслить и познавать мир, тогда и появилась философия. А как наука она оформилась не в таком уж и далеком прошлом, ибо наука тогда является наукой, когда офомлены ее обьект, субьекты, цели и методы. Так что в Древней ли Греции или в Китае, или еще где, философия существовала раньше.

Комментировать ответ…
Философия, как наука, возникла в Европейских странах, в период расцвета наук.Зто средние века. Более передовые, чем древняя Греция,современные племена, не занимаются вопросами философии, по той простой причине, что у них есть более острая проблема- проблема выживания. Делегирование Греции ,приоритета возникновения науки философия, связано с утвержден... Читать далее
Комментировать ответ…
Природовед. Автор ряда книг по травам и древесным (изданы 4 ). Ведущий эксперт...  · instagram.com/kurski.yu

Это - порождение городской цивилизации. Когда люди потеряли способность общаться с Миром и Вселенной, в условиях городского образа жизни и стало развиваться умствование - то есть теоретизирование умов, оторваннное от энергий и сил Мира.

Комментировать ответ…
Читайте также

Действительно ли средневековая Европа была менее развита в технологическом и культурном плане, чем античные Рим и Греция?

Глеб Симонов
Топ-автор
15,4K
Поэт, фотограф, создатель архива "Книжница". Работаю арт-директором в Нью-Йорке.  · n-e-v-e-r-t-h-e-l-e-s-s.com

Данный случай прекрасно иллюстрирует, что дурацкие стереотипы об истории начинаются с плохо сформулированных вопросов.

Во-первых, Римская империя существовала на протяжении всего Средневековья — Византия по-вашему это что? И тот же Рим после разорения не был просто сметен с лица Земли — в Риме 11-го века, на историческом дне его уровня населенности, все равно жило больше людей, чем в Лондоне, Париже или Лиссабоне.

Во-вторых, историки сильно разнятся в датировании Средневековья, поскольку Средневековье это культурный термин, требующий отдельной интерпретации. Даже если брать наиболее распространенный промежуток с 500-х до 1500-х, это дает тысячу лет истории, и я не знаю, почему это нужно объяснять, но это до хрена времени на колоссальной территории, где все происходило весьма по-разному.

Наконец, что мы считаем Европой? Аль-Андалус — Европа? Что насчет Руси великой?

Никто не отрицает, что падение Западной Римской империи привело к утрате огромного количества знаний и инфраструктуры — но ее падение началось за двести лет до разграбления Рима вандалами, в кризисе третьего века, когда чин императора мог в буквальном смысле идти с молотка, а рейнские легионы стояли в этот момент за чертой города и ждали приказа кого убить.

Так что если уж говорить о темных веках, то их сроки можно максимум оценивать с 500-х по 800-е. Это триста лет из тысячи. И это тот же период, в который были изобретены такие вещи как: тяжелый плуг, приливные мельницы, стремена, подковы, севооборот, начало медицинской химии, и центральное отопление через подпольные каналы.

Еще раз: это мы говорим о периоде упадка. Я не залезаю даже в Каролингское возрождение. Потому что вскоре после этого нас ждет Оксфордский университет (1096), доменные печи, требушеты, пороховые пушки, и всякие мелочи вроде гигантских готических соборов в 12-м веке и далее. Когда Петрарка, автор идеи о “темных веках”, случайно переоткрыл каролингский минускул, он так впечатлился, что приписал его античности, гггг.

Иными словами — Средние века это долго долго, а Европа это много много. Если кого-то здесь особенно тянет на dark age porn, с гуро и расчлененкой, вы найдете их в Англии пятого-шестого века во время саксонских завоеваний. Однако примерно в это же время в соседней Ирландии святой Кримтон “Колумба” основал аббатство Айона, ставшее одной из главных образовательных институций региона на четыреста лет вперед, и в числе прочего оставившее нам Келлскую книгу.

История это сложная хрень. Обобщать ее бесполезно.

Тексты, фото, выставочные отчеты и прочее — в ФБ.Перейти на facebook.com/gleb.simonov
12 апреля  · 1,4 K
Прочитать ещё 5 ответов

В чем смысл существование человечества?

Нравится познавать и наслаждаться этим миром

Смысла существования у человечества нет как и у конкретного индивидуума. Его каждый сам опеределяет для себя или для какой-то группы лиц. Так возникали, например, религии или какие-либо филосовские направления, которые и наделяли каким-то смыслом.

12 июня 2019  · 3,9 K
Прочитать ещё 10 ответов

Глобальный смысл появления человека - разрушение. Почему мы не признаёмся себе в этом?

ВК228

Кто это сказал? На чём основано мнение того, кто это сказал?

Почему мы должны признаваться себе в том, что кто-то сказал? И кто эти мы?)

А вообще, это, как минимум, дурной тон - чьё-то субъективное мнение выдавать за истину в последней инстанции, да ещё и удивляться тому, что эту глубоко субъективную истину никто не признаёт)

28 января  · 9,4 K
Прочитать ещё 20 ответов

Откуда пошёл миф о высокодуховности древних греков?

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.

о развитии греческой мысли, греческой культуры, греческой цивилизации много слышал и читал - да это вообще общеизвестный факт - огромное число понятий и терминов к ним, наук, направлений философии зародилось именно там - от начальных, фундаментальных вопросов политики, от демократии, от математики, логики, физики, метафизики ( и еще уйма дисциплин, которые открыли, начали развивать, обобщать, классифицировать, систематизировать древние греки) , до трагедии, комедии, стихосложения, баснетворчества, театра, спорта, других индустрий зрелищ.
Другое дело, что высокодуховностью это назвать будет не совсем верно - это немного разные стороны движения: духовность связана с развитием духовной природы человека, а греческая цивилизация больше связана с развитием в человеке его мыслительных, чувственных, волевых способностей, что не является одним и тем же. Да, греки на фоне других народов выглядели как образец, как свет для мира - даже в Библии, когда апостол Павел писал свои послания христианской церкви ( 2000 лет назад) он называл Еллинов мудрецами, однако мудрецами мира сего, которые лишь на фоне невежд выглядят привлекательно. Однако на фоне скрытой, небесной мудрости они являются безумцами, гордецами. Именно поэтому греческая цивилизация окончилась процессом падения. 

19 Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
21 Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
22 Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ( греки) ищут мудрости;
23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,
24 для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость;
25 потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
(1Кор.1:19-25)

Мудрость греков не спасла их от падения, от их пороков - есть даже такой труд, который называется Речь против Эллинов. Татиан. В нем автор высмеивает грехи греческих мудрецов и разоблачает тщету греческой мудрости:

Поэтому я отказался от вашей мудрости, хотя весьма славился в ней. Вот как говорит комик о ваших мудрецах: "Это бесплодные виноградные лозы, болтуны, собрание ласточек; исказители искусства". Ревнители этой мудрости кричат во все горло и каркают подобно воронам. И в самом деле, красноречие вы употребляете на неправду и клевету; за деньги продаете свободу вашего слова и часто, что ныне признаете справедливым, то в другое время представляете злом. Поэзия служит у вас к тому, чтобы изображать битвы, любовные похождения богов и растленность души.
2. Что хорошего приобрели вы от философствования? кто из отличавшихся в нем был чужд тщеславия? Диоген, который хвастался своею бочкою и хвалился воздержанием, съел невареного полипа, и пораженный болезнию внутренностей, умер жертвою невоздержания. Аристипп, ходивший в пурпурной одежде, согласно своему убеждению, вел распутную жизнь. Платон философ был продан Дионисием за обжорство. Аристотель, который неразумно положил предел Провидению и ограничил счастие теми предметами, которые ему нравились, вопреки долгу наставника, слишком льстил Александру, забывши, что он еще юноша; и этот ученик, вполне согласно с уроками Аристотеля, заключил друга своего как льва или леопарда, и так возил его с собою за то, что тот не захотел воздавать ему поклонения. Точно также он следовал наставлениям учителя, когда показывал на пирах мужество и храбрость и пронзил копьем самого дорогого друга своего, а после того плакал и >лишал себя пищи, под предлогом печали, чтобы не подвергнуться ненависти близких своих. Смешны для меня и нынешние последователи его учения; между тем как утверждают, что Провидение не простирается за подлунные вещи; они будучи ближе к земле, чем луна, и находясь ниже ее орбиты, берут на самих себя попечение о том, что оставлено Провидением. По учению Аристотеля не могут быть счастливы те, которые не имеют ни красоты, ни богатства, ни здоровья телесного, ни знатности. И такие-то люди пусть считаются философами.

Прочитать ещё 2 ответа

По какому бы пути шла Россия, если бы революция 1917 года провалилась,и Россия осталась бы при монархическом строе?

Загадочный наблюдатель

Революции не возникают на пустом месте, в России накопились чудовищные противоречия, но, допустим, что февральская революция провалилась. Ничего сложного в этом, на самом деле, не было. Государь просто проявил твёрдость. Когда генерал Алексеев, вместе с господином Шульгиным со товарищи, пришли к нему и потребовали отречься, Николай Александрович просто дал команду своему конвою, состоящему из георгиевских кавалеров, вывести этих господ в чисто поле и расстрелять за государственную измену. После чего распорядился направить в Петроград Корнилова вместе с частями конной гвардии. Тогдашние демократы и либерасты пытались бы вставлять палки в колёса, тормозить движение эшелонов, но после того, как Лавр Георгиевич повесил бы парочку начальников станций и машинистов, отказывающихся пропускать поезда и водить паровозы, задержек больше не было. Впрочем и необходимости прибытия эшелонов в Петроград уже не было. Местные начальники быстро бы отыскали нужные ресурсы, хлеб и т.п. Стачки и демонстрации бы прекратились. Государственная Дума была бы распущена Государем. В 11 часов 11 ноября 1917 года (на год раньше, чем в реальной истории) по всему фронту замолчали бы пушки. Первая мировая война закончилась. До этого в Германии произошла бы революция, спровоцированная голодом от континентальной блокады.

Россия оказалась бы в числе победителей. На этом хорошие новости для России бы кончились. Под защитой Франции и Англии (а так же оставшихся на своих местах германских дивизий) Польша, а за ней и страны Балтии провозгласили бы свою независимость от России. Никакого Константинополя России не видать, как своих ушей без зеркала. Не для того французы и англичане вели Крымскую войну, чтобы отдавать России контроль над проливами. Произошло бы восстание в Финляндии, которое было бы жестоко подавлено. Западная пресса начала бы лепить из России образ врага. Россия не получила бы с Германии ни копейки контрибуций - всё забирали бы себе англичане и французы, в счёт долгов. Экономика страны была разрушена, чудовищная инфляция. Единственный источник дохода - поставки зерна за рубеж. В 1920-м году в Россию поступают первые трактора Форда. Резко возрастает производство зерна в Малороссии. Бизнес выгодный. В 20-30-х годах крестьянские общины правдами и неправдами, разорением, законами, войсками, начинают лишать земли. Миллионы голодных крестьян, лишенных любых средств к существованию, наполняют города. Ленин возвращается из Швейцарии по амнистии, так выпускают из ссылки Джугашвили. Народ озлоблён до последней степени, на выборах в Госдуму побеждают оппозиционные партии, но Государь раз за разом распускает враждебный ему государственный орган. Оружия у народа нет, Редкие разрозненные восстания подавляются большой кровью и жертвами.

А в 1933 году в Германии к власти приходит Гитлер. Он выгоден и Англии, и США. Два этих государства имеют свои планы на Адольфа Шикельгрубича. США нужна большая европейская война, чтобы окончательно стать державой № 1 и разрушить европейскую экономику. Англия старается сохранить свою Империю, над которой никогда не заходит солнце. Для этого ей нужно объединить всю Европу. Гитлер подходит для этой цели лучше всего - он ведь собирается воевать с Россией. А когда он завязнет в бескрайних русских просторах, Англия и Франция, как союзники - ударят ему в спину и спасут Европу от этого кровавого зверя. Но Гитлер не дурак, он ведёт свою партию. В 1939 году он заключает пакт с царевичем Алексеем (он не умер от гемофилии. Не будем добавлять ко всем сложностям России кризис престолонаследия). Россия всегда твёрдо выполняла договора. Тем более, что по этому договору Гитлер возвращает Империи часть Польши, Финляндию, часть Румынии, ну как тут не согласится? У Гитлера развязаны руки, он последовательно громит в начале Польшу, потом захватывает Норвегию, Данию, Нидерланды, громит Францию. Затем он в течении двух лет ведёт воздушную битву за Британию, которая заканчивается победоносным десантом. В войну вступают США. Они пытаются бомбить Европу со своих новейших В-36, но без видимых результатов. До России у Гитлера руки доходят только в году 1943. Большой сложности эта война не представляет. У России практически нет ни танков, ни самолётов, ни противотанковой артиллерии. Нет даже бутылок с горючей смесью. Мужество и героизм без техники страну не спасают. К тому же России приходится воевать на два фронта - на востоке выступила Япония, опасаясь, что ей от дележа России ничего не достанется. Впрочем, Германия и Япония, не особенно доверяя друг-другу, решают оставить между собой буферную зону - от России остаётся только Восточная Сибирь со столицей в Екатеринбурге.

Всё. Дальше уже другая история.

3 июля  · 43,8 K
Прочитать ещё 19 ответов