Почему хотят закрыть "Радуга-парк"?

Анонимный вопрос
  · 115
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
2 ответа

Развлекательный центр Радуга Парк в городе Екатеринбург хотели закрыть еще в 2014 году в связи с нарушением санитарных норм, в данный момент Развлекательный центр работает и ждет Вас в гости для отдыха.

Комментировать ответ…
Читайте также

Заброшенный парк дисней 1976 почему его закрыли слова создателей?

Имею естественно научное образование, в юношестве прикипел к литературе, сейчас...

Walt Disney World был открыт летом 1976 года, парк был своего рода инновационным, тк являлся первым парком на воде, он имел название River Country, изначально парк собирал целые очереди людей, желавших его посетить, однако по прошествию времени интерес к нему упал, тк появлялись более современные, менее дорогие парки с водными атракционами, в следствии этого с 2 ноября 2001 года парк был закрыт на неопределенный срок, сейчас он по прежнему не функционирует.

20 апреля 2019  · 8,7 K
Прочитать ещё 14 ответов

Будет ли дистанционка в школах России?

Дата-журналист, педдизайнер, футуролог, специалист по контенту  · mel.fm/blog/elena-kuleshova

Пока что вот могу сообщить: планируется создание единой государственной информационной системы «Моя школа»

По словам главы Минпросвещения, она объединит сразу несколько сервисов и баз данных. Работа по развитию цифровой образовательной среды включает несколько направлений – от обновления технической инфраструктуры в школах, особенно в селах и малых городах, до создания цифровой образовательной библиотеки с качественным проверенным контентом, полезным и доступным для школьников и учителей. То есть новые технологии позволят существенно расширить доступ учащихся к качественным программам обучения,

При этом данные решения не подразумевают ухода от традиционных занятий в школах. В школы вернётся полноценная воспитательная составляющая.

Я так понимаю, что дистанционка будет, но воспитательская работа, патриотизм, краеведение, волонтерство, кружки - это все останется вживую. И некоторая часть занятий.

Прочитать ещё 2 ответа

Почему большинство интеллектуалов и творческих людей придерживаются левых взглядов? Действительно ли за этими идеями будущее?

Являюсь специалистом по темам - политология, социология, история. Увлекаюсь как...

Потому что рассмотрение истории человечества неумолимо приводит людей к представлению о том, что за этими взглядами будущее или что по крайней мере или человечество воплотит эти взгляды в жизнь или скорее всего оно просто перестанет существовать. Смотрите сами. Основными ценностями левых всегда были равенство, справедливость, солидарность между людьми. И что же мы видим:

1. Равенство. Ладно, в историческом прошлом можно было утверждать, что люди не равны по своей природе или что социальное равенство - это миф. Но уже революции Нового времени (буржуазные революции) привели к невиданному увеличению равенства - пали сословные ограничения, целые социальные группы получили право на то, чтобы не быть "людьми второго сорта". Потом последовал этап антиколониальной борьбы и в ХХ веке было признано расовое равенство и равенство людей третьего и первого мира. Кроме того, в СССР впервые возникло социально-экономическое равенство (и хотя оно было относительно, но оно привело к расширению социальных прав людей во всех странах мира). И что же мы видим сейчас? ХХI век. После распада СССР и окончательной победы США как сверхдержавы мир потрясли новые колониальные войны - в Ираке, Афганистане и проч. Одновременно возникли массовые фундаменталистские движения из террористов-фанатиков. Одновременно с этим в США обострились расовые противоречия. Социально-экономическое неравенство в современном мире достигло таких размеров, что часть мира буквально стабильно голодает и при этом в странах первого мира регулярно уничтожаются излишки продуктов питания (чтобы не допустить перепроизводства еды и экономического кризиса). Все это говорит не о том, что "равенство невозможно", а что вместо движения вперед имеет место движение назад.

2. Справедливость. Формой социальной справедливости всегда считалось равенство - выше мы это разобрали. Формой юридической справедливости является правосудие. Можно ли спорить о том, что исторически произошел прогресс в области правосудия - была признана неприкосновенность личности, произошли изменения в методах наказания, начал учитываться мотив преступления и проч. Одновременно ряд стран отказались от смертной казни, заменив её пожизненным заключением, а тюрьма стала доминирующей формой наказания, заменив многочисленные легальные пытки и проч. унизительные формы. Что же мы опять видим? Возвращение пыток в практику демократических государств (Обама публично это признал), тайные тюрьмы, куда бросают политических оппонентов США и проч. Опять же, где тут справедливость? До 80% судебных приговоров в США выносятся на основе т.н. досудебных соглашений, а не суда присяжных - суд присяжных стал дорогостоящей и громоздкой процедурой, которую стремятся избежать и прокуроры, и адвокаты. Получается, что в стране "победившей демократии", в стране где издавна уважали правосудие и где очень ценили именно формальную процедуру - правосудия стало даже меньше, чем было раньше. Про публичный цирк с Ассанжем и Сноуденом я уже и не говорю. Первый виновен в "разглашении" грязных махинаций политических элит - то, за что раньше награждали и давали премии, Сноуден виновен в разглашении факта слежки за гражданами США (что антиконституционно). Как сказал один эксперт по праву прямо в студии американского телеканала обсуждавшего "проблему Сноудена": "Да, может Конституция США и была нарушена, но Сноуден предал свою страну, а я патриот" (громкие аплодисменты в студии). То есть получается, что никакого правосудия не осталось (остался миф о том, что оно существует).

3. Солидарность. Тут уже я вообще молчу. Информационное общество ежедневно и ежечасно воспитывает в потребителях информации цинизм и бездушие, а с началом эпидемии коронавируса мировые СМИ перешли к прямому запугиванию граждан (вместо объяснения как надо вести себя) и к призывам к массовой самоизоляции. Проблема в том ,что самоизоляция резко понижает иммунитет и даже в условиях смертности в 8-9% заболевших она вряд ли оправдана для всех категорий людей. Какой смысл в самоизоляции, если после её прекращения банальная простуда убьет ослабевшего человека? Главное, что эпидемия помогла главному "тренду" - на отсутствие связей между людьми, разрыв солидарности. Если и раньше можно было слышать "это твои проблемы, а не мои", то сейчас слышно еще и "я не хочу заразиться". Кем станут люди развитых обществ, после того когда эпидемия кончится? Неужели теми, кого не стоило бы и спасать? К счастью, здравый смысл и правила гигиены меньшинство еще соблюдает. Большинство же поделилось на "ковид-диссидентов" и "запуганных". Что и показывает отсутствие солидарности, как там пел кот Матроскин в популярном мультике "Телевизор мне природу заменил", только вот теперь речь идет не просто о природе - телевизор, кажется, заменил разобщенным людям и совесть, и разум.

Все это и заставляет людей, сохраняющих разум, мечтать об обществе, где равенство, справедливость и солидарность стали главными ценностями. И чем дальше, тем эта потребность объективно обостряется, усиливается.

7 ноября  · 9,6 K
Прочитать ещё 18 ответов

Мой подъезд закрыли на карантин

Помощь при проверках органов государственной власти. Оказываем консалтинговые и...  · audit.help

Ситуация непростая. По идеи вам не имеют права отказать в посещении дома.

Если вы ни с кем не встретитесь из жильцов по дороге, то даже не попадаете под карантин.

Это в теории.

На практике же, это полиция. Им пофигу на ваши права. Они могут вам сделать предостережение от посещения дома. Потом же в случае, если вы не выполните его, то оштрафовать вас.

Но попробовать можно.

Позвоните соседям, мб они спросят у полиции.

Либо позвоните в дежурную часть по вашему району, проконсультируйтесь у них.

11 апреля  · 9,9 K
Прочитать ещё 1 ответ

Почему не закрывают Дом 2? Он же не так популярен... вроде.

Врач-психиатр

Приведу последние цифры, которые ответят на вопрос, почему "Дом-2" не закрывают. С 2015-го года производством данного реалити-шоу занимается ООО «Solaris Promo Production». В 2015 году выручка СПП составила 4,75 млрд руб, непосредственно на производстве «Дома-2» была заработана половина этой суммы. За год компания стала одной из крупнейших телепроизводственных студий в стране. 

Компания Александра Карманова заработала на производстве

Прочитать ещё 1 ответ