Почему невозможно соблюдение права без контроля государства?

Анонимный вопрос
  · 132
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
1 ответ
Aequĭtas sequĭtur legem
Это происходит потому, что по своей сути осуществление прав предполагает пользование на деле выгодой, a в более обширном смысле— и законную защиту права, его охрану. Если не будет пределов, установленных государством в области осуществления права - не получится и соблюдать права в связи с тем, что в большинстве случаев права различных субъектов... Читать далее
15 ноября 2018  · < 100
Комментировать ответ…
Читайте также

Существуют ли в мире территории, не принадлежащие ни одному государству?

Студент экономического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского

Раньше была территория между Суданом и Египтом. Но сейчас там расположилось королевство некого Американца.

А так - Антарктида, согласно договору 1961 года, она не может быть ни кем занята, без одобрения мирового сообщества.

Ну и как уже сказано, бесчисленное число островов, включая не открытые.

20 февраля 2017  · 17,0 K
Прочитать ещё 6 ответов

Если в России запрещено наемничество, то как граждане РФ вступают в ряды Иностранного легиона и как живут потом ?

бывший военнослужащий по контракту в войсковой ПВО

Не стану цитировать УК, а объясню проще.

Человек, проходящий службу в Иностранном легионе, равно как и любых других законных вооруженных формированиях ( ЧВК и прочие иностранные армии ), не является наемником согласно законодательству. Под формулировку не попадают они. Участвуя в конфликтах, они являются представителями официальной стороны этого конфликта, их действия санкционированы международным правом.

Наемник по закону, это человек, который сражается на стороне незаконных формирований, которые международным сообществам не признаны как официальная сторона, то есть являются террористами, сепаратистами и прочее, за материальное вознаграждение.

То есть боец Иностранного Легиона, даже без французского гражданства, является резидентом Франции ( получает официальную зарплату, платит с неё налоги ). И воюет по-сути как резидент этой страны. То есть он не наемник. Надеюсь понятно

Прочитать ещё 2 ответа

Почему государства, осуждающие нарушения некоторыми странами международного права, не принимают правовых мер их пресечения?

Топлю за правду, как Собчак - ☝🏻! Воплощаю мечты, как Маск - ✌🏻! Совесть...

Потому что как говорится в народе - пиз*еть, не мешки ворочать. Политиканы и те кто у руля власти, также сделаны из мяса и крови и они так же как и мы преследуют свои эгоистичные цели любыми способами и высказываниями.

Пример: ряд богатых манипуляторов, руками США после 11 сентября, влезли практически во все арабские страны для якобы усмирения терроризма. на самом деле целью были ценные ресурсы арабских земель. Далее, эти же манипуляторы, руками Израиля развязали войнв практически со всеми близлежащими странами и сейчас хотят аннексировать Палестину.

МУС (Международный уголовный суд) пытается до сих пор призвать к ответсвенности за свои действия США и Израиль. Знаешь что они делают в ответку?

Не поверишь! США наложило на МУС всевозможные санкции а также пытается подорвать их авторитетность, а Израиль а свою же очередь пытается составить списки, плюс-минус 300 человек, тех кто может попасть под уголовное расследование МУС, для того чтобы закрыть их в стране и для того чтобы не допустить их ареста за переделками Израиля.

Вот такой расклад. Делай выводы - Россия, меньшее из зол 🤫

18 июля  · 136
Прочитать ещё 1 ответ

Страдаю от неразделенной любви. Что мне делать? Есть бывший и парень, с которым мы встречаемся. Не знаю, кого из них выбрать. Сердце молчит.

Эксперт по обиде

Что Вы подразумеваете под неразделенной любовью?

Неразделенная любовь - это, как правило, такая ситуация, при которой на Вашу любовь не отвечают взаимностью.

У Вас же скорее муки выбора. По крайней мере, в Вашем вопросе нет ничего, что предполагало бы наличие любви к кому бы то ни было из этих двух парней.

Или Вы имеете в виду, что они Вас любят, а Вы не любите ни одного из них, и потому страдаете?

Если Вы имеете в виду любовь к бывшему, который Вас бросил, и Вы не можете отделаться от мыслей о нем, в то время, как продолжаете встречаться с кем-то новым, то лучшее, что я могу посоветовать - это устранить эмоциональный заряд из образа своего бывшего.

Устранение эмоционального заряда приведет к тому, что мысли о бывшем больше не будут приносить Вам страданий.

На настоящий момент Ваш бывший для Вас - это не реальный человек, с которым у Вас какие-то отношения, а просто набор мыслей и переплетенных с ними эмоций, которые не дают Вам покоя. Чтобы от этих мыслей и эмоций освободиться, следует их тщательно расписать.

Берите бумажку с ручкой или открывайте текстовый редактор и расписывайте:

  • Инцидент расставания с бывшим
  • Свои текущие навязчивые мысли о нем
  • Любые негативные эмоции, связанные с ним (страх, тревога, обида, ревность и пр.)
  • Любые убеждения о нем
  • Все принятые решения, связанные с ним
  • Любые положительные эмоции, связанные с ним (которые Вы, возможно, не хотите отпускать)

После того, так мысли и эмоции будут как следует расписаны, необходимо вооружиться той или иной техникой процессинга, чтобы устранить из того, что вы выписали, эмоциональный заряд. Можете воспользоваться Яндексом, чтобы найти себе технику по вкусу, а можете продолжить читать мой ответ.

Когда свои мысли как следует таким образом проработаете, погрузитесь в настоящий момент и постарайтесь как можно четче его осознать. Потом вернитесь мыслями к бывшему - Вы увидите, что настоящий момент их растворяет, в то время, как эти мысли пытаются вас из настоящего момента "вытащить".

Настоящий момент не знает проблем. Все Ваши мысли о нем содержат в себе либо ваше прошлое, либо будущее. И чем четче Вы это осознаете, тем тяжелее вам будет "повестись" на эти мысли и позволить им завладеть вашим сознанием.

Более подробно о том, как следует расписывать образ человека, который застрял у вас в голове, а также, какой систему процессинга я рекомендую воспользоваться, чтобы не только проработать всем мысли о нем, но и их подсознательные корни, читайте в моей статье Как выкинуть из головы мужчину, которому ты не нужна.

Успехов и всех благ в жизни без обид!

Александр

3 дня назад  · 6,1 K
Прочитать ещё 2 ответа

Нужны ли универсальные "права человека" в XXI веке, или это конструкт прошлого? И должно ли быть особое "право на Интернет"?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Права человека универсальны не только по содержанию, но и в пространстве и времени - именно поэтому они универсальны. Признание за человеком её/его прав - это признание достоинства человека, его уникальности.

Самый красивый, умный и ёмкий ответ на вопрос в заголовке содержится в статье 1 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН  почти 70 лет томму назад, 12 декабря 1948:

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Очень правильная мысль: права человека связаны с самим его существом - разумом и совестью.

Вопрос о "праве на интернет" сродни вопросу о праве мыслить, читать, смотреть. Возникают такие вопросы только в тоталитарном режиме.

Прочитать ещё 1 ответ