Почему у евреев родство определяют по материнской линии?

Анонимный вопрос
  · 34,7 K
Андрей Миллер
Эксперт
6,3K
Популяризатор истории, писатель. Специализация — Позднее Средневековье и Ренессанс в...  · vk.com/grand_orient

Во-первых, как здесь уже отметили — не родство, а принадлежность к еврейскому народу. Если строго придерживаться правил Галахи, то евреем можно стать лишь двумя путями: либо будучи рождённым еврейкой, либо пройдя гиюр. Отец роли не играет. Почему так?

На самом деле, никто не может этого объяснить однозначно. Что боле-менее ясно — традиция не древняя. Определение еврейства по матери возникло только в первых веках нашей эры, во время активного развития Талмуда. В более ранних текстах иудаизма ничего подобного ещё нет (по крайней мере, по мнению большинства специалистов: есть и несогласные, умудряющиеся найти следы данного обычая в Торе).

В самом по себе Талмуде этот момент объяснён очень размыто.

"...сын от твоей дочери-еврейки называется сыном твоим, а сын от твоей невестки-нееврейки не называется сыном твоим, но называется её сыном"

Вот это самое раннее упоминание подобного. Почему обычай сложился и зачем нужен именно в таком виде — на эту тему раввины, талумудисты и каббалисты выдвигают кучу версий. Начиная с чисто практических (отсутствие в древности возможность установить отца — а с матерью понятно, легализация детей от мужчин со стороны из-за массовой гибели своих на войне, легализация детей, зачатых в результате изнасилований на всё тех же войнах), через просто рациональные (в еврейской культуре традиционно очень велика роль матери в воспитании), заканчивая уже сугубо мистическими в духе Каббалы.

Однозначного ответа никто не знает.

2 декабря 2019  · 17,4 K
И ежу понятно. Это было сделано ради сохранения чистоты еврейской расы. Чтобы сразу было видно, где чистокрОвный... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 5 ответов

Согласен с мненим Александра Ч.так как действительно отцом может стать мужчина любой национальности , но действительно только женщина вынашивает 9 месяцев ребенка , рожает его , выкармливает , ухаживает , заботится о нем.Поэтому , как можно считать что женщина определяет род ребенка

17 апреля  · 3,9 K
Комментировать ответ…
Уважаемые, что же тут не понятного? Как известно первым Евреем был Авраам. Поэтому с него и начнем как с Первого патриарха Евреев. Вторым патриархом Евреев был Исаак - ему досталось все наследство Авраама в том числе принадлежность к Евреям. Третьем Патриархом у Евреев был Иаков, т.к. ему досталось большая часть наследства Исаака в том числе и принад... Читать далее
30 мая  · 2,1 K
Комментировать ответ…
Если не ошибаюсь, слышал версию, что данный закон был принят при царе Соломоне, так как в один из периодов перестали рождаться Дети, Соломон начал изучать причины и пришёл в изумление, среди мужского население стало модно мужеловство! После чего мудрый царь издал закон, что отныне независимо от национальности отца, если у матери рождается ребёнок, то... Читать далее
19 мая  · 2,4 K
Комментировать ответ…
Наследование по матери - это в первую очередь наследование воспитания. Еврейство - это не "кровь", это окружение и воспитание, а изначально ребёнка воспитывает мать. Рождённый еврейкой ребёнок воспитан ей, и даже если отец - гой, еврейство передано. Рождённый шиксой от еврейского отца ребёнок не получает еврейского воспитания или получается... Читать далее
Комментировать ответ…

Род евреи вели и ведут по мужской линии, а чистоту крови определяют по женской, основываясь на запрете на смешанные браки для евреев, сформулированном в Пятикнижии во Второзаконии.

5 октября 2018  · 4,2 K

Все просто - только женщина может уверенно знать, кто отец её ребёнка.

Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему не любят евреев?

Ответ подлинно научный на данный вопрос потребовал бы целой армии историков, которые каждый по разделу написали бы книгу страниц в 800.

Давайте будем следовать исторической правде и честно скажем, что как правило проблем у простых бедных безденежных евреев ( были и такие…) с соседями русскими, украинцами или поляками не было. Совершенно. Ни у Яшки-сапожника в Российской империи, ни у Руфки-крестьянки в Речи Посполитой.

Из истории. Представьте себе: надо выработать стратегию выживания среди народов какой-то территории или страны. Евреи в явном меньшинстве, ведут отличный от всех замкнутый способ жизни и имеют отличную от всех веру, сложную, нелогичную и непонятную. ( Моя бабушка до конца жизни не могла понять, почему прабабушка бегала когда-то к соседке-еврейке подоить корову в субботу… ) Да ещё и ведут, как правило, бизнес на крови, поте и слезах подневольных народов этой страны. Богатеют. Занимаются выгодной интеллектуальной деятельностью, дают детям хорошее образование. А перед правящим народом или классом пресмыкаются, маскируются под его представителей и сотрудничают с властью. И в результате ВСЕГДА получаются в одной тележке с угнетателями против угнетённых. Но в своём кругу высмеивают и тех, и других.

Причин особенно любить евреев нет поэтому ни у одного народа, ни у одного класса в обществе. Обьективно. Потому что евреи никого не любят. Вот такой бытовой взгляд на сложную историческую проблему.

Антисемитизм и обвинение в нём - излюбленная еврейская штучка, когда надо выживать вот в таких условиях. Это рассказ о бедных несчастных беззащитных евреях, которых обижают все, кому не лень. Это упреждающий удар, обезоруживающий противника. Это много крика из ничего, это способ привлечения внимания, навешивания ярлыков, а ещё больше шельмования неугодных современным международным общественным мнением. Это своего рода санкции, которые накладывают евреи на неугодных. Ещё ничегошеньки не ясно, но крик про антисемитизм уже начался, и мировое сообщество морщится…

П.С. Старинный исторический анекдот в тему.

Повздорили однажды на базаре казак с евреем, и казак не сдержался, нагайкой слегка ударил еврея по заднице. Еврей упал и стал кататься по земле, вопить изо всех сил, извиваться, держась за… глаз. Изумлённый казак и спрашивает: -

Как так, я же тебе по заднице врезал?

А еврей отвечает : - А если бы там был глаз?

28 марта  · 18,9 K
Прочитать ещё 5 ответов

Почему евреи делают обрезание ?

Учитель права

Из первоисточника:

Сей есть завет Мой, который вы [должны] соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий [младенец] мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени. Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, [ибо] он нарушил завет Мой.

— Быт. 17:10-14

Есть ряд причин для обрезания. В настоящий момент для иудеев главная причина - это обряд, идентифицирующие мальчика как иудея.

Исторически же, как полагают большинство ученых, главное назначение - сделать физически невозможным до определенного момента нарушение полового запрета

28 июня 2016  · 4,8 K
Прочитать ещё 2 ответа

Почему евреи правят миром?

Потому что вы идиоты-антисемиты, а «Антисемитизм - это ведь не про евреев. Это лакмусовая бумажка, показывающая уровень деградации системы».

"Там, где есть еврейский вопрос, должен быть и еврейский ответ. Так вот: по моим скромным наблюдениям, евреям от Петра Толстого не убудет...

Они тут давно, на шарике, евреи эти. Успели сформулировать для человечества основные правила поведения, дать миру несчитанное число гениев и пророков (одного из которых никак не поделят несколько дочерних конфессий), пережили царей вавилонских, фараонов египетских, императоров римских, королей испанских, погромщиков русских, фашистов немецких, тиранов кавказских, упырей угандийских...

Переживут и вице-спикера путинской Государственной думы, фигня вопрос.

А вот судьба государства, которое вынимает из своих закромов антисемитизм, будет, уверяю вас, традиционно печальной.

Потому что антисемитизм - это ведь не про евреев. Это лакмусовая бумажка, показывающая уровень деградации системы. И еще не было случая, чтобы при торжествующем государственном антисемитизме не рушились бы нормы приличий, не стирались бы в пыль права человека.

Любого человека, подчеркнем это. Любого.

Как раз в ту пору, когда мать-природа произвела на свет Петра Толстого, в СССР случился очередной разгул антисемитизма. Советских евреев в конце семидесятых гнобили на полную катушку, но кончилось это плохо, заметим, не для будущего основателя «Гугла», которого родители вывезли мальчиком, от греха подальше, в свободные края… - плохо кончилось для СССР!

И не потому, что в МГУ начали поступать не лучшие, а расово полноценные, и не потому даже, что «инвалиды пятого пункта» - врачи, юристы, инженеры, музыканты, ученые... - начали валить за бугор при первой возможности.

Просто - очередной всплеск государственного антисемитизма означал, что дела в стране идут хреново. Что власть снова ищет виноватых и заигрывает с люмпенами. Что официальная идеология разложилась. Что качество управления - ниже плинтуса (тупицы и негодяи редко бывают эффективными). Что ужесточаются правила, и матереет полицейская власть...

А значит, плохо тут будет не только Гольдфарбу и Щаранскому, но и Сахарову, Марченко, Твардовскому, Тарковскому, Барышникову, Окуджаве... Плохо будет - всем свободным людям, без различия национальности. Ибо ставка на люмпена, популизм и соблазн простых решений - абсолютны. В стране, где возможно "дело врачей", - будьте уверены, доберутся и до Зощенко, и до Ахматовой...

Только однажды в такой стране кончится еда (в частности, потому что власти страны, на радость пиплу, заблаговременно уничтожили генетиков). Кончится - для всех, а для титульной нации, замечу, в особенности заметно. Просто потому что ехать некуда. А раззодоренный властью национальный вопрос начнет прилетать к ней бумерангом с окраин. И не обязательно из местечек, как в позапрошлый раз. Матушка-история любит парадоксы…

Один очень древний мудрец (чье имя я не назову, чтобы не огорчать депутатов российской Государственной думы) утверждал, что нет ничего нового под солнцем. В вольном переводе на русский это можно озвучить и как совет людям и царствам думать головой и не прыгать на старые грабли.

Антисемитизм - очевидная, проверенная тысячелетиями и очень поганая симптоматика. Когда эта дрянь начинает так густо капать с государственного конца, - пора лечиться."

Виктор Шендерович

11 июня  · 11,1 K
Прочитать ещё 8 ответов

Был ли Иисус евреем? Кем по национальности был бог?

евангельский христианин, руководитель библейской школы rbs.crcrussia.com...

Да, очевидно, что человек Иисус был евреем. Но то, кем Он был на самом деле, никакого отношения к национальностям не имеет. Национальность - характеристика человеческая. Бог же не принадлежит никакой нации.

28 января 2017  · 11,4 K
Прочитать ещё 3 ответа

Почему еврейство "передаётся" по матери? В Ветхом Завете об этом упоминаний нет

Sergey Nikiforov
Эксперт
1,1K
Язычник. Редактор сайта druidism.ru  · druidism.ru

@антон гончаров, ни в коем случае. Хотя с 2015 года прошло столько времени, что мне есть что добавить к своему ответу с точки зрения истории и развитии юриспруденции в мире. Ведь наследование по отцовской линии как раз имеет основание в юридических тонкостях, чем в генетических.

А ответ свой я давал как кинолог, о чём написал сразу. Никакого отношения к вам не имел, да и не планирую, вообще удивило, что спустя пять лет (время, когда сервис theQuestion только открывался, вопросов было мало и все отвечали на всё) кто-то будет прочитывать мои ответы.

С тех пор я так и не прочитал Тору, Шульхан Арух и какие либо другие еврейские тексты, и вряд ли когда-нибудь прочту, они находятся слишком далеко от сферы моих интересов.

Канал о кельтской религии, истории и культуре в TelegramПерейти на t.me/druidism
день назад  · < 100
Прочитать ещё 2 ответа