Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги??

Анонимный вопрос
  · 72,1 K
Интересуюсь всем понемногу. По большей части люблю компьютерную деятельность.

На самом деле, далеко не все пассивны по отношению к политике, просто многие боятся проблем так как у них семьи. Так же много "выходцев из девяностых", которые верят тому, что говорят по телевизору, это не все, опять же, есть и те, у кого имеется собственное мнение на этот счёт. Понятно, что это всё не оправдания, что в других странах так же у людей семьи и т.д., но тут уже дело в страхе, россияне боятся потерять то, что они добывают кровью и потом. Этого очень мало за все труды, но даже это им дорого, потому что после различных действий они могут остаться ни с чем. В этом вся проблема молчания большинства.

19 июня 2019  · 15,3 K
Не скажите - тут вопрос довольно интересны - что понимается под активностью? Во первых посещение выборов и... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 28 ответов
Основатель интернет-издания «За гаражами»  · vk.com/zgrzh
Мне кажется, вариант ответа очень сильно зависит от того, что вы хотите услышать изначально. Есть много разных академических «ответов» на этот вопрос. В частности, от патриархов российской политологии – Гельмана и Голосова. Советую, также почитать Кынева на эту тему, чтобы выбрать более приятный для себя ответ. От себя скажу, частично опираясь на... Читать далее
23 июня 2019  · 4,7 K
Поражает одно,просто вводит в оцепенение.Россияне нынешние,самые могучие люди,во всех смыслах.Весь институт... Читать дальше
Комментировать ответ…
Дело в том , что в России очень терпеливые люди и такого терпения трудно где-либо найти. Однако основная причина зарыта в том, как действует система: с виду есть оппозиция, но она так сладко живёт, что только изображает оппозицию. Кто платит им деньги ???? - власть и как же они будут кусать дающую руку... Читать далее
14 января  · 3,4 K
Как говорил вроде Комфуций не дай бог жить в эпоху перемен. А американцы, да и европа, разгоняют митинги похлеще... Читать дальше
Комментировать ответ…

Потому что власть чётко дала понять, если пойдёшь, и что то вякать будешь - посадим! Сиди дома и помалкивай, а ещё лучше, как увидишь нацлидера - плачь в восторге, олигофренически улыбайся и хлопай в ладоши до экстаза. ( как в КНДР)

Власть дала понять, что революции в России не пройдут, кровь литься не будет, продажные леберасты к власти не... Читать дальше
Комментировать ответ…
Что у нас, что в Европе люди сами никуда и никогда не выходят. Что бы люди вышли их надо вывести. В Европе (да и не только) одним таким проводником и организатором являются не зависимые от работодателей профсоюзы, а у нас профсоюзы слились с работодателями и вполне неплохо живут, ограничив защиту прав работников билетами на елку. Политические партии... Читать далее
17 февраля  · 1,9 K
Единственный верный ответ. Чтобы люди вышли, нужно их организовать. Сам факт организации действует на людей обнадеж... Читать дальше
Комментировать ответ…
Почему анонимно ! Что Вы боитесь ? А это и есть ответ почти на 90 % ! Наша страна и народ особый ! Очевидно наш климат и расположение наложило отпечаток на характер наших людей ...Хорошо это или плохо ? Надо смотреть на географическое расположение нашей Родины ! Мы единственные во всем мире проживаем на этих широтах около Северного Ледовитого океана... Читать далее
11 февраля  · 1,9 K

Мы не отличаемся от англичан или немцев на генном уровне

Комментировать ответ…
Потому, что на Западе все демонстрации организованы профсоюзами или иными неправительственными организациями. В России подобных неправительственных организаций не существует. Людей, просто, некому вывести на улицу. Вся Российская оппозиция оплачивается правительством и только имитирует видимость политической активности оппозиционных народных масс. Поя... Читать далее
28 июня  · 524
Комментировать ответ…
Огромное влияние оказало 70 лет советской власти - революция, две войны, сталинские репрессии, пустые полки в Брежневские времена, затем лихие 90-е. Настоящий генофонд все это серьезно подкосило: утрировано мы потомки тех, кто сидел или тех, кто их охранял. На фоне такого совсем недавнего прошлого люди рады относительному благополучию двухтысячных... Читать далее
22 июня  · 447
Комментировать ответ…

влать не позволит кубанских фермеров наказали в трактора не дали сесьть, закрыли.Донских шахтёров тоже не дали сесьть в автобусы,которые требовали зарплату.Закрыли и осудили,кто то дристун,не будем гово...

5 марта  · 1,2 K
Комментировать ответ…
Гражданские права и свободы в должной мере не сформировались у жителей молодого российского государства. Были проблески при Ельцине, но с переходом страны в руки другой власти, гайки сильно завинтились, и та часть прав и свобод гарантированная Конституцией РФ была утрачена; а население не смогло целенаправлено бороться за их возвращение, за не... Читать далее
22 марта  · 960
Комментировать ответ…
Ответы на похожие вопросы
Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги? — 18 ответов, задан

Русские пассивны? 1917, 1991, 1993 вся наша бывшая страна горит до сих пор, только что удалось успакоить Кавказ.

Это европейцы пассивны, они всегда следуют букве закона

4 июля  · 7,5 K
Комментировать ответ…
Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги? — 18 ответов, задан
Людовед, людолюб, "людоед"...

Граждане России не пассивны в политике. Они постоянно выражают свою позицию по самым разным политическим вопросам. На выборах, на различных акциях и в интернете. Другое дело, что власть России не интересуется мнением граждан, а предпочитает подменять его пропагандой.

болотная 2011.jpg
3 июля  · 507
Комментировать ответ…
Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги? — 18 ответов, задан
Пикейный жилет

Потому что народ, во-первых, не настолько разозлен, а во-вторых, не настолько избалован. В-третьих и в-главных, больше, чем на Западе, зависит от государства, которое может любого стереть в порошок, если захочет. Как кто-то написал еще после демонстраций на Болотной, "ну, влепят за несанкционированный митинг тебе - ипотечнику или матери-одиночке - конский штраф, и что ты будешь делать". Россияне это понимают и выходят на протесты (не прогулки с шариками, а настоящие), только если совсем уж припечет.

27 сентября  · < 100
Комментировать ответ…
Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги? — 18 ответов, задан
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия"...

Очевидно, потому, что люди ан масс в России не видят особых унижений по стороны государства. В Европе же - видят, и соответственно реагируют. Всё логично.

Ваш Кэп.

22 октября  · < 100
Комментировать ответ…
Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги? — 18 ответов, задан
интегральная политическая теория; космизм; диалектика

Такая картина совершенно не соответствует действительности и, вероятнее всего, порождена так называемой либеральной пропагандой. В Европе более твёрдые демократические устои – но именно поэтому митинги там играют меньшую роль, почти никогда не служат причиной серьёзных изменений – вместо этого полагается, что решения должны приниматься в установленном законом бюрократическом порядке. Напротив – чем менее развиты демократические институты, тем чаще народные волнения по любому поводу приводят к радикальным переменам всей политической структуры. Особенно характерными в этом отношении являются Киргизия, где ни один президент ещё не отработал полноценно отпущенный срок, и Украина последних лет, благодаря которой слово майдан стало нарицательным во всём мире. Сомнительно, что в этих странах люди терпят меньше унижений, чем там, где майданы проводятся редко, и сомнительно, что Азия или Африка в этом плане сильно отличаются от Европы.

В последние годы многие с тревогой говорят о кризисе доверия к демократии – особенно ярко это проявляется в риторике политиков США, но тенденция становится повсеместной: возникает ощущение, что любые выборы, где бы ни проходили, должны теперь сопровождаться обязательным "вторым актом" с уличными акциями, где сторонники кандидатов выясняют отношения – и именно от исхода улицы теперь в первую очередь зависит исход выборов, подтасовок ждут в любом случае: если силы кандидатов были равны, или если один выглядел сильнее – в любом случае техническая возможность фальсификации овладела массовым сознанием и открывает новую главу в демократии – майданное право.

Поэтому обсудить, воспринимается ли то или иное действие власти в России или в какой иной стране (Европы или Африки например) как унижение – это наверно интересно. Какие формы недовольство принимает в каких культурах, и насколько эти формы рациональны и граждански эффективны – это тоже интересно. Но полагать, что на западе люди как-то по-особенному более сознательны, чем здесь в России – это поспешное суждение, на мой взгляд.

11 октября  · < 100
Комментировать ответ…
Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги? — 18 ответов, задан
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература...

Анонимщик не лги. Это в России население активное, а не в Европе.

Облажайся у нас кто-нибудь, как лидеры западных держав, враз снесут. У нас лидеры должны быть на уровне и не подмахивать хвостиком.

Конечно могут говорить одно и делать другое, но не так бездарно, как европейские главы.

24 сентября  · < 100
Комментировать ответ…
Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги? — 18 ответов, задан
Научные заметки о жизни. https://zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d

В Европе создали национальные государства выдавив и вырезав всех "инаких", поэтому государство достаточно "мягкое" - многие ограничения поддерживаются единой культурой народа и не требуют реакции государства. Можно не ограничивать свободу слова, раз все говорят примерно одно и то же. Можно спокойно реагировать на митинги, когда требуют поднять налоги с 33 до 34%.

Россия со времен Грозного развивалась как государство многонациональное. Различие наций, языков, обычаев, веры создавало постоянную угрозу раскола и противостояния. В том числе кровавого.

Государство требовалось гораздо более жесткое. Кто-то осознает необходимость такого государства, кто-то просто привык. Но свежий пример у нас перед глазами: стоит государству дать слабину и его начнут рвать на части.

4 июля  · 370
Комментировать ответ…
Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги? — 18 ответов, задан

Потому что у людей в России еще действует иммунитет от этого безумия. Еще живо поколение, которое пережило 90-е. Когда это поколение сменится, то вполне вероятно всё повторится вновь (какая-нибудь революция, гражданская война, бандитизм, распад страны). + у близкого нам народа Украины совсем недавно случилось это несчастье, что тоже положительно сказалось на нашем иммунитете.

А на западе и в США этого уже довольно давно не было в истории. У них сейчас поколение избалованных людей, которые не представляют, к чему это приводит. Поэтому есть вероятность, что у них какая-нибудь фигня произойдет раньше чем у нас, если только их власти не проявят политическую волю в нужный момент и не разгонят жестко всех протестующих.

3 июля  · 841
Комментировать ответ…
Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги? — 18 ответов, задан
Интересуюсь историей, политикой, армией и флотом, а также видеоиграми и блокбаст...

Потому что в Европе эти митинги для политиков суть руководство к действию по унятию народного недовольства. А у нас нет смысла бороться: государство все равно сильнее и не видит проблемы в том, чтобы воевать с народом (и успешно делает это). Если бы в России было разрешено гражданское оружие, разгонять митинги силой стало бы опасно: охранителям могли бы и свинцом в лоб зарядить! Так что нет смысла влезать в политику, лучше просто съехать в нормальную страну.

7 октября  · < 100
Комментировать ответ…
Почему в России люди пассивны в политике и терпят все унижения со стороны государства, а в Европе люди всегда выходят на митинги? — 18 ответов, задан
Юлия1,4K
Непосредственная данность, о природе которой спрашивать бессмысленно. Сенсорный...

В России авторитарная власть, которая давит любое инакомыслие как агрессивно пропагандистскими, так и силовыми методами. У нас несменяемость и фальсификации, среднестатистические граждане РФ чувствуют себя незащищенными перед законом и бессильными что-либо изменить, потому им трудне и страшнее скоординироваться и показать хоть сколько-нибудь значимое сопротивление.

В Европе власть вменяема и сменяема, плюс - готова пойти на диалог с населением. Среднестатистический европейский гражданин знает, что он может выразить свою гражданскую позицию и будет как минимум услышан, он знает, что на что-то влияет, может что-то изменить. Потому протесты проходят гораздо более смелые и частые.

Но это не значит, что в РФ не может быть достойной политической оппозиции. Как показывает практика и история, когда точка кипения достигнута, постоянно подавляемое народное возмущение выливается в страшной, жестокой и агрессивной форме.

Комментировать ответ…
Читайте также

Почему большинство коммунистических стран бедные? Значит ли это, что идеология провальна?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Да, провальна.

Человек хочет чего-то добиться и реализовать себя в жизни - без чужих разнарядок, планов и заданий. Человек хочет жить по собственному плану.

Не может человек жить и работать без материальной заинтересованности - он хочет получать достойную оценку своего труда, хочет получать больше за свой больший и более квалифицированный вклад.

Человеку нужен растущий доход, благодаря которому он будет реализовывать свои желания и мечты - купить дом или квартиру, машину, содержать семью, лечить родителей, дать хорошее образование своим детям, ходить в кино и на концерты, хорошо питаться, путешествовать.

Не может человек жить, не накапливая собственности, - она основа его личного благополучия и благополучия его семьи, его детей, которым хочется обеспечить лучшие условия жизни.

Не может человек жить, когда обстоятельства его жизни и его будущее за него  решают другие.

Не любит человек, когда его кто-то воспитывает и учит как жить.

Не может человек пользоваться только тем, что ему кем-то положено: жить на определенном размере жилплощади, не иметь выбора продуктов и товаров.

Не способен госплан запланировать то, что нужно человеку - он в состоянии спланировать только нечто усредненное и несложное.

Не может госплан спланировать научно-технический прогресс - определить, когда появится интернет, когда - искусственный интеллект, а когда - новый вид альтернативного топлива.

Не может ни один коллектив совместно управлять производством и распределять прибыль между собой, если это только не деревенские кустари.

Человеку всегда нужна свобода - это ему дано от природы.

И человек не хочет, чтобы его убивали за его взгляды.

Вот почему коммунистическая идеология провальна - она не понимает человека.

Прочитать ещё 34 ответа

Почему русский народ всегда терпел и терпит жестокие истязания со стороны правительства?

Русский народ никогда не терпит и никогда не терпел жестокие истязания со стороны правительства.
Как только условная "власть" перегибала палку - сразу начинались бунты, непослушания, Разины и Пугачевы, Минины и Пожарские. Устроить революцию? - пожалуйста, для русских бунтарей - хоть две. Сотни бунтов и выступлений по всей территории СССР (засекреченных в свое время) - как нефиг делать. Бунт против коммунистической системы на отдельно взятом боевом корабле? Легко. Развалить Советский Союз - весело и с драйвом.

Мало в мире народов таких же дерзких, как русские. А кто утверждает обратное - к сожалению, кем-то обманут.

Прочитать ещё 4 ответа

Есть ли аргументы у противников Навального, или почему они так упорно его ненавидят, верят в домысли, в пропаганду? Могут ли они быть хоть в чём-либо правы?

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия"...

Проблема, скорее, в отсутствии аргументов у стороннмиков Навального, которые не могут внятно объяснить, почему "Лёша-Леспромхоз" должен считаться искренним борцом с коррупцией.

23 апреля  · 38,9 K
Прочитать ещё 29 ответов

Действительно ли у многих российских политиков семьи живут в странах Запада? Если да, то почему?

Да, семьи многих политиков ( да и не политики они, это предатели) живут за границей потому, что боятся собственного народа потому, что они ограбили это народ

2 августа  · 6,2 K
Прочитать ещё 12 ответов

США — лидер мира (как в политике, так в науке и культуре). Но почему Россия и Китай отказываются это признавать?

Ежемесячное издание, посвященное проблемам внешней политики, дипломатии, национальной...  · interaffairs.ru

То, что пишите про США – вчерашний день. «Pax Americana» закончен. Лидерства уже больше нет, и об этом сказал сам Трамп – он хочет «Сделать Америку великой ВНОВЬ» – «AGAIN». Значит она в понимании Трампа уже не Великая. США сегодня, в апреле 2020 года – лидер мира в области государственного долга, расходов на войны, уровня безработицы и огромного числа заболевший коронавирусом. Однополярный мир – это непосильная ноша для американцев.

Пока ФРС печатал доллары без остановки, США могли купить лидерство да ещё запугать несогласных авианосными группами. А недано к берегам Северной Кореи подошли три авианосца, но в результате развернулись и пошли обратно в США. «Политика канонерок» уже не работает. Даже небольшая КНДР не боится США.

В экономике также утрата первенства. Где американская промышленность? В Китае. Где автомобильная гордость Америки город Детройт? В глубочайшем развале. Не работает нефтянка США. Нефть летит вниз – до минус 40 долларов за баррель! И США ничего не могут сделать с этими объективными процессами на рынке. ФРС также уже не может контролировать мировую финансовую систему. Демократы схватились с республиканцами столь ожесточенно, каких внутренних противоречий не было со времен Гражданской войны. Так для кого же США после этого «лидер»?

По «культуре США» надо бы устроить панихиду – был Луи Армстронг, был Голливуд, был Майкл Джексон, была Метрополитен опера. И где теперь деятели культуры их уровня? Где Синатра 2.0? Хип-хоп и рэп – это не качество «Каравана» Дьюка Эллингтона. Всё величие их Культуры– в ХХ веке, в прошедшем времени. Был, была, было… Теперь одни фрики. И в этом «лидер» надорвался.

И это не Россия, как пишите, «отказывается признавать» лидерство США. Утрата лидерства это – объективная реальность, а не highly likely.

Посмотрите сегодня на Америку, где 22,5 миллиона безработных, где штаты встают против центральной власти Вашингтона. Где нет денег на постоянное дежурство авианосных групп в мировом океане – половина «на приколе». Америка даже с Ираком не смогла справиться - Джи-Ай уходят домой. Американская хваленая система здравоохранения не может спасти собственных граждан от коронавируса. Потерь людских уже столько, сколько во Вьетнамскую войну – более 50 тысяч.

Америка была до недавнего времени лидером по саморекламе, плюс – мощь доллара, плюс мощь армии. И весь мир – кто с испугом, кто благоговейно – этому внимал. Теперь только нагнетание санкций в отношении всех подряд – десятки стран под санкциями США. У Вашингтона нет других инструментов. Лидер надорвался. Остались лишь его адепты, которые «уверовали». Ну, и пусть – это спасает от нервного стресса и психологического срыва. Блажен, кто верует.

И потом – вы в вопросе искажаете позицию России, а её надо знать точно. Она заключается не в призывах к «биполярному миру» - о подобном «биполярном мире» вообще сейчас у нас не говорится от слова «совсем». Мы говорим о «многополярном мире». Не надо путать реалии ХХ века и противостояние СССР и США – прошлый реальный «биполярный мир» и призывы к «многополярному» будущему. Это, кстати, также издержки и передергивание американской пропаганды.

26 апреля  · 12,6 K
Прочитать ещё 16 ответов