Сколько избирателей в России?

Анонимный вопрос
  · < 100
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

На муниципальных выборах избиратели голосуют по принципу партии или за конкретного человека?

Кандидат в муниципальные депутаты района Тропарево-Никулино города Москвы

Это не президентские выборы! Есть люди, которые голосуют по привычке: они всю жизнь голосуют за КПРФ, поэтому им все равно, кто от нее баллотируется —  проголосуют за кандидата от КПРФ. Есть и те, кто видит, что партии ничего не делают, и потому говорят, что будет голосовать за самовыдвиженцев, которые имеют свою точку зрения и независимость от партий либо движений. Но большинство людей, которые  ходят на выборы — голосуют за определенную партию. Если  на эти муниципальные выборы придут люди, которые раньше старались игнорировать любые выборы, то они скорее проголосуют за самовыдвиженцев.

Прочитать ещё 1 ответ

Зачем нужна явка избирателей на выборах 20!8?

Интернет-журналист  · t.me/izzznanka

Даже в условиях явного вмешательства существующей власти в выборы (в вопросе, как я понимаю, намек на это) участие реальных людей в избрании президента никто не отменял. И чем больше их будет тем легитимней будет конечный результат. Пусть даже при более низком проценте голосов за нужного кандидата. 60% поддержки при 90% явке лучше чем, 100% поддержки при 10% явке.

К тому же надо понимать, что абсолютно все никогда скрыть не удастся. О критично низкой явке в конечном счете станет известно.

Кто голосует за «Единую Россию»?

журналист Znak.Com

Есть миф, что за "Еднную Россию" добровольно никто не голосует. На самом деле это не так. Если за ЕР не голосовал никто из ваших знакомых, это не значит что за нее не голосовал вообще никто, это может лишь значить, что она не пользуется популярностью в вашем регионе, в вашей социальной прослойке в данный период времени.

Да, безусловно, значительная часть голосов ЕР достается при помощи, так называемого, административного ресурса. Тут есть всякие разные варианты - бюджетников можно обязать сфотографировать бюллетень, на производствах создаются отдельные избирательные участки и тд.

Но я лично сталкивалась и с другими избирателями ЕР.

  1. Голосующие "За Путина". Те, кто любит персонально Владимира Путина и голосует за "его" партию - то, что на самом деле формально главой ЕР является Дмитрий Медведев, известно только ценителям.

  2. "Лоялисты". те, кто всегда будет скорее за власть, чем за перемены, таких много среди старшего поколения

  3. "Персонально влюбленные". Те, кому нравится персонально их депутат (да, среди единороссов бывают толковые депутаты), мэр, губернатор или просто свой знакомый единоросс.

  4. "Разочарованные". Те. кто раньше голосовал протестно, но разочаровался в протесте и стал сознательным лоялистом.

4 августа 2015  · 1,1 K
Прочитать ещё 9 ответов

Какая избирательная система лучшая?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Лучшей является та система, которой не манипулируют, которую не используют для узурпации власти и которая обеспечивает гражданам реальный выбор.

При этом тип избирательной системы – мажоритарный, пропорциональный или смешанный – является всего-навсего техническим инструментом подсчёта голосов для формирования избранных органов власти. Сам по себе он не является ключом к «справедливости» – это всего лишь договорённость в масштабе всей нации о порядке подсчёта голосов. Ничто ни в истории, ни в современной политической практике не указывает на преимущества одной избирательной системы перед другой – в демократических странах существуют различные избирательные системы, и невозможно установить зависимость той или иной системы от численности населения, размера территории, экономического благополучия или каких-то других факторов.

Проблемы с избирательной системой лежат за её пределами – в политической плоскости. В этой связи всплывает в памяти известная поговорка, отражающая тоталитарную практику: «Неважно, как голосуют, важно – кто голоса считает».

В Советском Союзе при выборах Советов всех уровней – от поселкового до Верховного – всегда достигался математически невозможный результат в 99,9% голосов за одного-единственного кандидата по данному округу. Проблема, правда, была уже в том, что сами эти Советы на деле не обладали практически никакой реальной властью. Поэтому в тех условиях тип избирательной системы был вопросом более, чем иррелевантным.

Фашисты в Италии и нацисты в Германии пришли к власти легальным путём безотносительно к типу избирательной системы: разнузданная пропаганда, волна жестокого насилия и провокаций, созданная ими атмосфера страха – всё это давало голоса при любой избирательной системе.

Россиянам в связи с выборами хорошо знакомы такие явления, как «карусель», вброс бюллетеней, отключение электричества при подсчёте голосов и, опять же, пропаганда, пропаганда, пропаганда… Если реальную оппозицию блокируют от участия в выборах, если её криминализируют, а её лидеры и представители становятся жертвами нападений и даже убийств, то никакая избирательная система не отразит истинный расклад голосов.

Каждая из избирательных систем имеет свой набор плюсов и минусов, которые, на самом деле, сводятся к удобству подсчёта голосов. При правильной, демократической системе в стране любой метод подсчёта голосов адекватно отразит расклад политических сил.

Хотя случаются и сбои. Наиболее известный из них – недавняя победа Трампа на президентских выборах в США. Его оппонент на выборах, Х.Клинтон, набрала на 3 млн.голосов избирателей больше, но президентом стала не она, а Трамп. Хотя разница составила чуть менее 1,5% избирателей, тем не менее, цифра значительна даже для США. Так проявила себя мажоритарная система выбора «выборщиков», когда в ряде ключевых штатов сработал механизм «победитель забирает всё», т.е. кандидат, набравший большинство голосов, получал всех «выборщиков» данного штата и в совокупности их у Трампа получилось больше, чем голосов собственно избирателей. Кстати, коллегия выборщиков задумывалась «отцами-основателями» как последний барьер для демагогов, популистов и тех, кто не соответствует должности президента, т.е. как раз против таких кандидатов, как Трамп, но сама коллегия на протяжении веков уже настолько привыкла голосовать вслед за всеми избирателями, что не смогла выполнить свою главную функцию, ради которой и создавалась. Как быть в таком случае? Да никак, ждать следующих выборов и менять президента. Главное, чтобы эти выборы были, чтобы была сменяемость власти – этот принцип, а не тип избирательной системы является основным инструментом исправления ошибок.

Пример Европы высвечивает проблему популистов и демагогов, рвущихся к власти, с другой стороны. Ни в одной из европейских стран в отличие от США нет коллегии выборщиков и, тем не менее, в западноевропейских странах никто из демагогов на выборах пока так и не набрал значительного количества голосов для того, чтобы сформировать правительство. Значит, проблема не в типе избирательной системе, а в общей политической ситуации, в политической атмосфере той или иной конкретной страны.

Поэтому лучшей является любая из известных избирательных систем.

Прочитать ещё 1 ответ

За кого голосовать на выборах в Госдуму 2021?

За всех кроме "Единой России" и их адептов "Справедливой России Хватит терпеть эту власть,надо дать этой партии как можно меньше кресел в госдуме

1 июля  · 760
Прочитать ещё 4 ответа