Сколько раз в конституцию российской федерации вносились изменения?

Мария М.
  · 3,9 K
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
2 ответа

Было принято пять поправок к конституции, касающихся изменений состава субъектов федерации и четыре о полномочиях и обязанностях органов власти.

26 ноября 2018  · 2,7 K
Комментировать ответ…
Читайте также

Почему Владимир Путин нарушил конституцию и пошел на третий срок?

Лев Оборин
Эксперт
27,0K
Поэт, переводчик, литературный критик

Он ее не нарушил, а воспользовался двусмысленностью фразы в статье 81: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Вот вам пример того, насколько тщательно нужно обдумывать каждое слово в ответственных документах. 

Причина же такого путинского поступка — я полагаю, любовь к власти, свойственная всем авторитарным правителям.

6 ноября 2019  · 3,8 K
Прочитать ещё 13 ответов

Основные положения ст. 15 Конституции РФ?

Юрист. Автор статей по юриспруденции. Консультации watsapp +79529030001  · yurist-novosibirska.ru

Статья 15

  1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

  2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

  3. Законы подлежат официальному публикованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

  4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Делюсь юридическими лайфхаками в instagram. ПодпишисьПерейти на instagram.com/asherstnew
14 марта 2019  · 49,8 K
Прочитать ещё 5 ответов

Почему люди не хотят голосовать за поправки в конституцию, ведь их ждёт ещё 20 лет стабильности и процветания?

Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты на сложные темы.

Лично я не хочу, потому что:

  1. С юридической точки зрения сам процесс голосования за поправки - это фикция. Даже если на выборы придет ровно один человек (сам Путин, ага) и неожиданно проголосует против - их все равно примут. Фактически это уже сделано. Голосование нужно лишь для придания видимости легитимности этому процессу.

  2. Никакой стабильности и процветания в этих поправках нет. С чего Вы вообще это взяли? Какая тут связь? Впрочем, возможно, это сарказм. Но в таком случае Вы сами и ответили на свой вопрос.

  3. Ключевые изменения сосредотачивают практически всю власть в руках Президента. Пока этим президентом подразумевается Путин, с этим еще можно как-то жить. В конце-концов, 20 лет уже живем. Но ведь он же помрет рано или поздно, верно? А прописанные в Конституции полномочия назначать судей, прокуроров, председателей и членов Совета Федерации, и даже влиять на механизмы формирования Думы - все это останется. Задумайтесь - все три ветви власти в руках одного человека. А сторожей кто сторожить будет? Представьте фрика типа Трампа. Там его порывы сдерживает сенат. У нас уже сейчас президента сдержать сложно (де факто - невозможно). А будет еще круче.

Хотя, с другой стороны, никто не мешает поменять Конституцию еще раз. Чего уж там. Давайте ее просто вордовским файлом зальем куда-то, да и в ней же самой и пропишем возможность этот файл менять, когда вздумается.

  1. Путин обещал, что не будет оставаться президентом, когда закончатся его сроки. Мамой клялся, гад! Если президент страны не считает нужным нести ответственность за свои слова, то что говорить обо всех остальных?

  2. Пресловутая сменяемость власти. Дело даже не в том, что именно Путин бесконечно остается президентом, как Бог-император из цикла "Дюна". Дело в том, что на него ж чуть ли не молятся! Нет дорог? Пока Путин не приказал, дороги не появились. Нет зарплат? Путин, помоги! Даже дети уже велосипеды у Путина просят. Позорище. Не может - не должно! - все упираться в одного человека. Это даже чисто математически неэффективно. Должна быть ответственность на местах, а у нас каждый чиновник уповает на царя-батюшку и не несет ответственности ни за что. Как, впрочем, и сам царь, что я выше уже отметил.

  3. Поправки скопом с нелепейшей отмазкой, что, дескать, "не влезут в бюллетень" - это просто плевок в лицо, я считаю.

  4. За вычетом гарантированной безопасности Путина после окончания его президентства и расширенных его же полномочий во время президентства, все остальное - чисто косметические вещи, которые либо уже регулируются теми или иными законами, либо вообще никакой погоды не делают. Зачем за это голосовать? Не поменяется ровным счетом ничего.

И да, я читал текст поправок лично сам, вот этими вот глазами на сайте gov.ru, а не услышал по телефону от Навального (которого я, кстати, тоже не люблю, но это просто к слову).

10 июня  · 271
Прочитать ещё 21 ответ

Почему голосование за обнуление сроков президента приравняли к поправкам в конституцию?

Поправки в конституции дают "легитимную" возможность Путину не только быть пожизненным "генсеком" , но и установить тот режим в стране который он сам придумал. А также развязать себе руки во внешнеполитических шагах.
Статья о "подарках русского народа" и военные сборы - не случайные совпадения .

2 июля  · 2,3 K
Прочитать ещё 4 ответа

Почему большая часть людей поддержала поправки в конституцию?

знаю историю. отвечу почти на любой вопрос. особенно по истории второй мировой

Потому, что они положительно скажутся на жизни каждого. в поправках нет ничего принципиально страшного. так что народ просто поддержал , реальный народ, а не выдуманное сообщество

2 июля  · 224
Прочитать ещё 2 ответа