Сможет ли Москва в ее нынешнем виде существовать, если ее переведут на «самообеспечение»?

Алексей Рощин
  · 5,0 K

Сейчас в Москву и окрестности со всей России неуклонно переселяется всё большая часть населения РФ. Но при этом понятно, что более высокий уровень жизни в Москве определяется тем, что Москва, что называется, "доит" регионы и получает непропорционально большую долю от всех вырабатываемых в России ресурсов. Однако так ведь не может продолжаться вечно. Все эти 20 млн. человек - смогут они себя прокормить и при этом содержать город? Ведь в Москве нет ни полезных ископаемых, ни существенных производств. На что будет жить Москва, если в России станут более равномерно и справедливо распределяться ресурсы?

Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
20 ответов
Резидент историко-культурного сообщества ВК "Великая Франция"   · vk.com/greatfrance
С 2011 г. в Москве все заметнее гигантская плотность рынков сбыта. При благоприятном инвестиционном фоне Москва точно сумеет себя прокормить. Как, если не научными технологиями? Через решения для бизнеса и торговли, которые принесут очень выгодную жителям Москвы банковскую полиполию, что опять же будет подпитывать малый и средний бизнес (например... Читать далее
7 октября 2019  · 2,9 K
(Москва, что называется, "доит" регионы и получает непропорционально большую долю от всех вырабатываемых в России... Читать дальше
Комментировать ответ…
Работаю в сфере автоматизации бизнеса. Пишу про бизнес и финансы, веду подкаст-рубрику с...  · obretu.ru
Большинство городов не смогут полностью обеспечить себя всеми необходимыми ресурсами. Еще нельзя забывать о том, что Москва сейчас очень перенаселена, т.к. там сейчас действительно уровень жизни намного выше, чем в любом регионе. Если представить такую ситуацию, то в Москве этот уровень жизни существенно упадет. Сейчас в РФ есть сырьевые регионы... Читать далее
9 октября 2019  · 1,2 K
то чем сейчас занимается москва невостребованно и при отключении принудиловки превратитися в деревню и пукины... Читать дальше
Комментировать ответ…
Руководитель проекта «Реальная политика».  · vk.com/rp_ranepa
Действительно, тренды современной урбанизации говорят нам о том, что города превращаются в своебразные полисы, которые функционируют по собственным правилам. "Самообеспечение" в какой-то степени возможно, но скорее в научно-техническом, интелллектуальном, социальном и т.д. Но, очевидно, любому обществу нужны ресуры, людям надо банально что-то есть... Читать далее
5 октября 2019  · 1,2 K

Это равносильно как рассуждать на тему сможет ли голова существовать отдельно от тела.

Комментировать ответ…
Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь марксистско-ленинского мировозрения
Можно как угодно относиться к диспропорциям, которые имеют место в Москве, но пока будут действовать рыночные принципы экономики "самообеспечение" Москвы будет иметь именно такой вид. Москва – лишь наиболее наглядный пример взаимодействия центр-периферия в условиях капитализма и общественного разделения труда. Вы просто выявили один из аспектов... Читать далее
Комментировать ответ…
Пенсионер. Люблю читать про жизнь.
Все это глупые россказни. Никогда Москва не сможет себя обеспечивать Сейчас ее обеспечение на уровне 30-40%. Технологии современные, никакие новые цифровые технологии и ее разработчики не прокормят ту ораву, что сейчас живет в Москве. В самой Москве нет ни производств крупных, ни предприятий. Всю материальную составляющую- продукты, машины и прочую... Читать далее
Господи! Неужели это произойдет!!! Ну наконец-то, дождались!!!! Разъедется народишко из первопрестольной по своим... Читать дальше
Комментировать ответ…
Диванный философ, по совместительству инженер
Фактически во всех больших странах с населением около 100 млн и более столица и/или экономический центр, если хотите "неофициальная экономическая столица" - огромный мегаполис обычно с населением 10 млн и более. В США есть Нью-йорк, в Китае - Пекин и Шанхай (второй экономическая столица де-факто), в Индии Дели и Мумбаи ака Бомбей, во Вьетнаме Хошимин... Читать далее
Не путай столицу и экономический центр. При совмещении статуса столицы и экономического центра вырастает монстр... Читать дальше
Комментировать ответ…
Патриот, программист
У Азимова есть интересная эпопея - Академия (перевод может быть разным). Там описывается империя, столица которой расположена на гигантской планете-министерстве, которая только и занимается, что "выработкой законов и управлением". Так вот при развала империи эта планета просто опустела, так как не стало работы. Москва живёт исключительно за счёт... Читать далее
Комментировать ответ…
Ответ зависит от того, что понимать под термином "самообеспечение". Если по формуле "товар-деньги-товар", то прибавочный продукт в целом по Москве отрицательный, слишком мала доля "реального производства". Основной источник пополнения бюджета налоги с населения и юрлиц, а последние сосредоточены в основном в Москве и работают по спекулятивной... Читать далее
9 августа 2020  · 1,1 K
Комментировать ответ…
Сказано ведь кем-то из нашей власти, что Москва только официально забирает себе 37% всего ВВП по стране. То есть, как и положено метрополии в империи, просто нагло грабит страну. Если империя развалится, городу так или иначе придется перейти на самообеспечение. Но на самообеспечении городская экономика рухнет в одночасье - все "понаехавшие"... Читать далее
"Сказано ведь кем-то из нашей власти" Классный аргумент из серии "одна бабка сказала". "Москва только официально... Читать дальше
Комментировать ответ…

Москва это коллективный капиталист-эксплуататор-работодатель страны. Причём, оплачивающий работу регионального пролетариата по несправедливым низким расценкам. Насчёт сможет ли Москва прожить? - сможет ли капиталист прожить без эксплуатируемых им рабочих? Смогли бы cалтыковкие генералы прожить без прокормившего их мужика?

Комментировать ответ…