Составьте схемы генеральных штатов и парламента. Что общего и что различного было в их устройстве и составе? ?

Диана Ф.
  · 14,3 K
Специализация - банки и финансы. Увлечения разносторонние, умею читать законы и...

Английский парламент и генеральные штаты Франции появились примерно в одно и то же время, в конце 1290-х - начало 1300 годов. Основная общая черта - палатность устройства. Схематично штаты делились на три палаты по сословиям. В высшей первой палате заседали представители церкви, во второй - дворяне, в третьей - представители городов. Парламент же состоял из двух палат, верхней и нижней. В верхней по личному приглашению короля заседали архиепископы, епископы, бароны, аббаты. Основная власть была у них. Нижнюю палату представляли средние и мелкие феодалы, несколько представителей городов. Количество палат - основное организационное отличие. Кроме этого в отличие от генеральных штатов, парламент имел большое влияние, имел четкие организационные моменты, регламент, порядок созыва, правила. Генеральные штаты же нерегулярно созывались, их решения ни к чему не обязывали королевскую семью.

14 мая 2019  · 12,5 K
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Известно, что нацизм и коммунизм - две тоталитарные формации. В чем принципиальное различие этих двух формаций?

Daemys1,2K

Если в нацистской идеологии заменить слово «расовый», на слово «классовый», то особой разницы с коммунистической идеологией не будет. Такая же демагогия, направленная на разжигание розни, одурманивание масс и достижения личной власти.

21 час назад  · < 100
Прочитать ещё 3 ответа

Гдз по истории 6 класс агибалова объяснить почему парламент и генеральные штаты являются сословно представительными?

Специалист по истории России и Ближнего Востока. Путешественник.

В каждый из этих органов избираются депутаты - это делает их представительными органами власти. Избираются они по сословному принципу - то есть определенное количество депутатов от каждого сословия - это делает их сословно-представительными

13 ноября 2018  · 1,2 K

По каким признакам можно отличить унитарное государство от федеративного?

Маркетолог, преподаватель, а также молодая мама.

Эту тему очень часто дают на уроках обществознания в школе, для наглядности, можете составить простейшую таблицу, где будут видны все особенности государственного устройства.

Отличия между между унитарным государством и федерацией можно проследить по 6-ти пунктам:

1) Административно-территориальное деление.

В унитарном государстве это единое цельное государственно образование, а в федерации - добровольное объединение самостоятельных государственных образований.

2) Государственный аппарат.

Единая система органов государственной власти преобладает в унитарной системе, тогда как в федерации существуют федеральные органы гос. власти и высшие органы субъектов.

3) Система законодательства.

Единая система законодательства на всей территории в унитарном государстве, и высшее федеральное законодательство, совместно с законодательством субъектов развито в федерации.

4) Суверенитет.

Суверенитетом обладают вся власть полностью в унитарной системе, тогда как только федерация обладает суверенитетом, а ее части имеют свой частный суверенитет.

5) Система права.

Единая система права преобладает в унитарном государстве, а вот правовая система федеративного государства построена на принципе централизации и единства.

6) Налоговая система.

В государстве унитарного типа введена одноканальная система налогов, тогда как в федерации, напротив, двухканальное система налогов, т.е. федеральные налоги и налоги субъектов.

12 ноября 2018  · 27,6 K
Прочитать ещё 1 ответ

Достоинства и недостатки республики как формы правления?

Всем привет. Друзья, подписывайтесь на наш канал: https://www.youtube.com/c/Коле...

Плюсы республики:

1 . Можно выбрать власть. 

  1. Учитываются интересы меньшинства и соблюдаются права человека. 
  2. Разделение властей. 

  3. Сменяемость власти. 

Минусы: 
1. Возможное затруднение принятия нужных, но непопулярных решений.
2. Государство вечно балансирует между охлократией и диктатурой.

  1. Диктатура личности может смениться диктатурой большинства, что может быть не лучше. Никто не гарантирует, что выбор населения будет верным.
  2. Ограничена возможность быстрых решений.

  3. Даже современные демократии не сумели избавиться от плутократии (власти богатства).

17 ноября 2018  · 13,7 K
Прочитать ещё 1 ответ

Составьте схему, показывающую спектр партий в III Государственной думе. Как состав Думы влиял на её отношение с правительством?

Библиотекарь, дачник, волонтер по работе с беспризорными животными

3-я Государственная Дума во многом способствовала проведению реформ П.Столыпина. Но было много межпартийных разногласий, что затрудняло проведение правительственных указов. По количеству партийных мандатов было 225 депутатов от правых и октябристов, 52 кадета, 26 депутатов от национальных меньшинств, 14 трудовиков, 14 социал-демократов. Партия октябристов была одной из ведущих. Часть депутатов октябристов объединилась с умеренными правыми, создав группировку русских националистов. Поэтому в Думе сложилось шаткое равновесие между получившими большинство правыми (примерно 34%), центром - октябристами (около 30%) и левыми фракциями, занимавшими в Думе 26%.