В чем заключается суть денежной реформы Елены Глинской?

Анонимный вопрос
  · 10,5 K

Проведение денежной реформы при Елене Глинской имело важнейшее значение для дальнейшего развития Русского царства. В результате реформы была создана единая система денежного обращения Русского государства, на протяжении последующих веков претерпевавшая различные изменения, но в целом сохранявшая единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства.

В результате реформы был сделан решающий шаг в направлении окончательной унификации денежной системы единого русского государства. Сохранив локальную особенность чекана, Новгород дал названия ныне действующим денежным единицам России (копейка и рубль). Денежная реформа упрочила основы развития внутренней торговли и финансовой системы России, что было особенно актуально в середине XVI века.

Благодаря реформе Елены Глинской, русская денежная система достигла нового качественного экономического и технического уровня (обеспечение и выполнение чеканки монет). Это также имело огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_Елены_Глинской

15 января 2019  · 11,9 K
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему из Елизаветы Глинка делают святую, если на деле она была аферисткой?

маркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналист

Ну так докажите, фигли. Возьмите и предъявите достоверную информацию, порочащую светлый образ. Причем настолько порочащую, чтоб ваш голос перекрыт все голоса тех людей, которые получили помощь благодаря доктору Лизе.

Святая-не святая... У нас Николай Второй вон святой. Елизавета Глинка сделала достаточно много хорошего. А вы сколько хосписов открыли?

28 декабря 2016  · 11,4 K
Прочитать ещё 2 ответа

В чем смысл денежной реформы Канкрина?

Библиотекарь, дачник, волонтер по работе с беспризорными животными

Денежная реформа была проведена в 1839-1843 гг. под руководством министра финансов Егора Францевича Канкрина. В результате проведения реформы в России была создана система денежного обращения, при которой бумажные деньги разменивались на серебро и золото. Это придало стабильность денежному обращению. Был решен вопрос дефицита государственного бюджета, и банковская система вышла из кризиса.

16 января 2019  · 3,8 K
Прочитать ещё 1 ответ

Правда ли, что Октябрьская революция и деятельность Ленина были спонсированы другими государствами для ослабления России?

Александр Фокин
Эксперт
13,5K
Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResearch Доцент ТюмГУ, кандидат...

Когда задают такой вопрос я всегда вспоминаю историю из книги Льва Кассиля про Маяковского:

"Однaжды где-то нa Невском проспекте некaя дaмa, зaбрaвшись нa возвышение, вопит, что вернувшийся из-зa грaницы Ленин - немецкий шпион, что большевики хотят предaть Россию, что нaдо воевaть, воевaть до победного концa.

Рaскaчивaются перья нa шляпе орaторши, молчa и угрюмо стоят вокруг нее люди.

Вдруг сквозь толпу протaлкивaется, рaздвигaя широким плечом впереди стоящих, очень высокий пaрень. И глaзa его с темными, резко выделяющимися зрaчкaми не предвещaют ничего доброго.

  • А ну, мaдaм, отдaйте кошелек!! - неожидaнно говорит он.

  • Кaкой кошелек! Вы с умa сошли? - возмущaется прервaннaя нa полуслове орaторшa.

  • Нечего, нечего, мaдaм! Нaделa шляпу - и глaзa отводишь. Товaрищи, онa у меня кошелек укрaлa!

  • Что зa безобрaзие! Кaк вы смеете? - вопит дaмa уже в смятении.- Я вaс никогдa в глaзa не виделa! Кaкие у вaс докaзaтельствa?

  • Вот и большевиков вы никогдa в глaзa не видели, - бaсит высокий, - и у вaс никaких докaзaтельств нет, что большевики стрaну предают"

Слухи о том что Ленин брал деньги у немецкого правительства появились фактически сразу после его прибытия из эмиграции. НО на данный момент в научный оборот не введен ни один документ который бы указывал на это. Ни в Российских ни в немецких архивах документального подтверждение найти не удается. И если можно предположить, что во времена СССР информация о сотрудничестве немцев и большевиков была спрятана или уничтожена, то с немецкими архивами такое проделать было крайне сложно. Учитывая немецкую педантичность и суммы, которые должны они были выделять на революции в России, то явно отчетная документация должна была сохранится.

Все аргументы сторонников версии Ленина-шпиона строятся на косвенных фактах и различного рода домыслах. Думаю если бы можно было организовать исторический процесс Ленина бы оправдали за неимением улик.

14 марта 2016  · 4,1 K
Прочитать ещё 18 ответов

Какие были реформы Избранной рады царя Ивана Грозного?

Историк-любитель, бывший военнослужащий, геймер со стажем)

Основных реформ Избранной Рады было 4:

1) Церковная реформа, принятая Церковным Собором (1551 г) - унификация обрядов, канонизация новых святых, ужесточение дисциплины в среде духовенства.

2) Правовая реформа - ограничение власти наместников, введение наказания за должностные преступления, введение нового свода законов - Судебника.

3) Военная реформа - создание стрелецкого войска, введение Уложения о службе, упорядочивание дворянского ополчения.

4) Реформа местного управления - отмена кормлений, передача власти выборным лицам (уезным, губным и земским старостам в деревнях и излюбленным головам в городах).

6 июня 2018  · 35,7 K

Почему все защищают Николая Второго? (Он же погубил империю из-за нежелания ограничить свою власть)

Алексей Дурново
Топ-автор
5,6K
Спортивный журналист и футбольный комментатор. Писатель. Историк по образованию.   · facebook.com/alexey.durnovo

К Николаю II можно относиться по-разному. Я, вот, честно сказать, отношусь к нему плохо, но к убийству людей отношусь еще хуже. Николай был жертвой бессудной казни, по сути, расправой, лица, которые ее санкционировали, до смерти боялись в этом признаться и так и не признались. Людям в принципе свойственно сочувствие к жертвам насилия. А Николай II, много дров наломавший, был именно, что жертвой насилия. А еще жертвой насилия была его семья. Жена, да, очень непопулярная и, мягко говоря, не выдающегося ума женщина, но за это не ставят к стенке. Четыре дочери (старшей было 22, младшей - 17), молодые, красивые, им бы жить и жить. Больной маленький сын. Вот их всех среди ночи подняли с постели, загнали в подвал и расстреляли. Почему? Потому что коммунисты сильно боялись, что Белые получат символ для сопротивления. Поэтому взяли и убили, скверного Императора с женой и пятерых детишек, в том числе, кстати, несовершеннолетних.

До кучи еще убили доктора Боткина, служанку Демидову, повара Харитонова, камердинера Труппа. Достойных людей, все провинность которых заключалась в том, что они не бросили царскую семью в беде. А мы ведь всегда восхищаемся теми, кто вопреки всему остается верен долгу. Разве нет? Остаться со свергнутым монархом - это тоже подвиг.

Вернусь к тому, с чего начал. Относится к Николаю и его деятельности можно как угодно, не сочувствовать ему и его семье по-человечески, по мне так, невозможно. Потому что так с людьми не поступают. Даже с теми, кто поспособствовал крушению Империи. Ну и, уж точно, так не поступают с детьми. Сын за отца не в ответе. Дочери, кстати, тоже.

Прочитать ещё 10 ответов