В чем заключались основные причины церковной реформы?

Анонимный вопрос  ·  
1,4 K
femt  ·  6,5K

Назрела необходимость наведения порядка в церковных обрядах. Проведение церковной реформы пришлось именно на середину XVII в. потому, что к этому времени позиции церкви были сильны.

7 июня 2018  ·  217
Комментировать ответ...
Реклама
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Какие были причины для проведения церковных реформ 1653-1655? Действительно ли они были необходимы?

Вопрос относится к истории России 17в, который носит название "Бунташный" век. Период довольно запутанных событий в государстве и принятия самых различных реформ, в попытке спасти нравственно-политический порядок региона. Нашла историю Бунташного века здесь http://histerl.ru/kurs/smutnoe_vremia-kurs/buntashnie_vek.htm#i-9 изложено кратко и доступно. Основоположником Церковной реформы был Никон, патриарх Московский, избранный в 1652году. Считаю, что никакой необходимости в принятии такой реформы не было, так как привело все к расколу среди церковных представителей.

11 июля 2018  ·  366

Какую роль сыграла церковь в развитии феодализма, в формировании идеологии самодержавия?

Евгений З.  ·  20,4K
Aequĭtas sequĭtur legem

Роль церкви отводилась немалая, можно сказать, церковь была правой рукой самодержца в вопросе формирования идеологии самодержавия. Самодержец представлялся в качестве Помазанника Божия на земле, а это означало, что против него идти - это идти против воли Бога. В более мелком масштабе - помещики тоже воспринимались как господа, приближенные самодержца, что порождало феодальные традиции.

Зачем Эхнатону была нужна религиозная реформа?

Постоянный автор Diletant.media и журнала "Дилетант", спортивный обозреватель...  ·  facebook.com/alexey.durnovo

Есть мнение, что в тот момент власть в Египте контролировали жрецы. Эхнатон затеял реформу, чтобы увести власть от них к фараону, то есть, к себе. В этот период на высокие места в Египте поднялись выходцы из низших слоев, что, видимо, свидетельствует о том, что Эхнатон опирался на них и убирал тех, кто лоялен жрецам. Все прочее - новая столица, культ Атона, переименования - следствие политики на ослабление жрецов.

Скажу прямо, я не египтолог. Написал тут то, о чем нам рассказывали на лекциях на первом курсе. Полагаю, спецы по теме ответят подробнее и интереснее.

7 апреля 2017  ·  < 100

Чем отличались старообрядцы, возникшие после раскола Русской церкви, от подчинившихся реформе?

Уже не школьник, диванный философ

Старообрядцы придерживались обрядов, установленных ещё при существовании Византии, т. е. истинно правильной веры, а не измененных в связи с католическим влиянием. Это произошло потому что византийский глава православной церкви находился под покровительством Италии после завоевания Константинополя турками, поэтому он делал многие уступки в делах православной веры католикам. Никон же соглашался с изменениями внесёнными византийским патриархом и считал, что даже несмотря на то, что на него оказано давление папы, он знает что будет лучше для развития православия, поэтому и провел реформу. Старообрядцы во главе с Аввакумом были против влияния папства на дела православной веры. Они придерживались обрядов заложенных до разгрома Константинополя, и которые были стали считаться ложными после реформы. А именно старообрядцы стремились вернуть двуперстное знамение вместо трехперстного, писать Иисус с одной"и", а не с двумя(как принято в католичестве), говорить во время служб Аллилуйя два раза, а не три, а так же старообрядцы хотели избежать влияния католической Европы на технику иконописи. Никон стремился добиться дальнейшего распространения православия и поставить православную церковь на одну ступень с католической, поэтому и выбрал за основу признаваемые большинством богословов греческие тексты, тем самым придав православию более уважаемый статус(оправдывая концепцию"Москва-третий Рим"), пожертвовав традициями, а старообрядцам важнее было "истинная", по их мнению, вера, заключенная в неприкосновенном следовании старым обрядам. Но! Самое главное: изменились лишь обряды, а не сами каноны православной веры. Поэтому коренным образом у обеих сторон не было радикальных различий, лишь только внешнии.

14 июня 2017  ·  < 100

В чём заключалась реформа органов центрального управления в кратце?

Михаил П.  ·  839
Экономист, музыкант, обожаю историю, занимаюсь производством изделий из кожи...

Если вы о реформе Петра 1 , то она включает:

  1. создание Правительствующего Сената,
  2. создание Святейшего Синода
  3. систему приказов устранили и заменили на Коллегии,
  4. создание Тайной канцелярии.
25 ноября 2018  ·  8,6 K