Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Согласны ли вы с утверждением, что если мировые ресурсы поделить поровну между всеми людьми, то ресурсов хватит на всех?

ОбществоФилософия+3
Анонимный вопрос
  · 946
Был учителем физики и астрономии, был предпринимателем, закончил помимо педа еще и...  · 11 дек 2022
Это действительно пока так, но в чем вопрос? Будет ли справедливо распределить эти ресурсы всем поровну? Это пытались уже делать в раннем СССР. С этой же проблемой сталкивается сейчас Европа. Беженцы из многих стран приехали туда не в поисках работы, а в поисках халявы. Вопрос того, что такое справедливость - не прост. На пример. США печатают доллары, которые, считаясь мировой валютой, принадлежат Америке. То есть, они печатают, а все за них должны работать. Это не справедливо. Но все страны добровольно на это подписались. Справедливо. Но правила меняются, не спрося у остальных, индивидуально Америкой - не справедливо. И так далее. Короче, умирать с голоду люди на Земле не должны бы, однако, многие из тех, кто живет на дотации и пособия, не готовы работать. Таких много и у нас, в Европе их больше, в Америке еще больше, в Африке - совсем много. Про Азию не скажу - не представляю. Но с нашими, кто вкусил даровых денег, я сталкивался. И предлагать им работу нет смысла. Они считают, что им все должны. Наверное таковы не все, но я таких встречал не мало. Даже знаю одного бывшего бандита, а ныне бизнесмена с хорошим достатком, который развелся с женой и не регистрирует ребенка на свое имя, чтобы жена была многодетной матерью-одиночкой.
Вопрос справедливости - основной. Но справедливости во всеобщем понимании не существует. А разделить все по ровну, значит убедить тех, кто работает, что они … (говоря литературным языком - не правы).
Инженер - https://t.me/otvet_na_vopros_x  · 2 дек 2022
Один прутик легко переломать, а сотню таких прутиков собранных в пучок - переломать будет очень трудно. Так и с ресурсами, если их распределить между всеми людьми, то они принесут мало пользы, а вот если их сосредоточить в руках единиц, то они смогут и человека в космос отправить. Другой вопрос, что забирая ресурсы у многих, единицы обеспечивают свое благоденствие и... Читать далее
Отвечу на вопросыПерейти на is.gd/S4rf3c
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 5 дек 2022
Ресурсов,может,и хватило бы для сносной жизни для всех-но никто ничего делить не будет.Как в любом государстве есть богатые и бедные люди-так в мире есть богатые и бедные страны.Так было и так будет-про это уже написано в другом ответе.Лучше задаться вопросом,сколько невосстановимых ресурсов расходуется на гонку вооружений,никому не нужного,избыточного барахла и пр.Но... Читать далее
Пенсионер, ранее был специалистом в области радиоэлектроники. Интереы: политика,история,а...  · 11 дек 2022
Ответ -Не согласен! А вот суть вопроса и разумный ответ на него очень и очень ВАЖНЫ и СУЩЕСТВЕННЫ! Вопрос как минимум двумерный. Одна мера позитивная и подразумевает ответ- НЕТ! Другая мера негативная и подразумевает ответ-ДА!  Вопрос философский,а в этой науке бывают и ошибки,и заблуждения. Ошибки и заблуждения могут быть следствием недостаточного знания,а могут иметь... Читать далее
По профессии я электрик. Сейчас пенсионер. На любительском уровне занимаюсь спортом -...  · 7 дек 2022
Ради бога извините, но скорее всего даже не представляете насколько глуп этот вопрос. Не берусь приводить хоть сколько-нибудь авторитетные цифры, но чисто из своего мировоззрения полагаю, что готовых к употреблению ресурсов на Земле хватит лишь для одной сотой населения Земли не больше. А вероятнее всего и для миллионной доли не хватит. То, что удовлетворяет наши... Читать далее