Ябы перефразировал - современная Наука не в силах ответить даже на самый эллементарный вопрос, что является целью продолжения научных исследований в нашем потерянном мире? Как решить простейшие задачи общества - победить болезни, накормить голлодных, дать кров нищих, устранить несправедливвости и войны.. И боюсь - она никогда несможет ответить на простые задачи, неговоря о бессмертии, левитации и прочих чудесах Будущего, которого может - и небыть)
Владимир Козлов, да - простейшая. Потому-что. Она стоит - на первом плане, чем изучение следов Пришельцев, которых никто невидел, построение коллайдеров и изобретение электромобилей, куда выделяются больше средств сейчас. Вы ненаходите?)
Кстати хотелбы спросить Вас, пользуясь случаем - как Вы можете помочь мне создать встроенное в железо ядро принятия доврачебных решений для моей платформы)
Роман Паяц, рад был услышать чисто рессурсный подход развития науки) пока мы так будем продолжать мыслить - точно ничего за свою короткую жизнь - неуспеем)
Ну и какой же это вопрос?
Надеюсь, не «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» (The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything)?
Ответом на него, помнится, было "42".
)
У меня такое впечатление, что слово " важный" является вашим любимым словом :). Но отвечали вы по существу все равно.
Забавно - само многообразие ответов на этот вопрос лишает его смысла без уточнения - "Важно для кого? "
Для ученого который стремился к открытию - несомненно да.
Остальных надо спросить)
Откровенная чепуха. Очнитесь и оглянитесь вокруг. Наука кардинально изменила мир вокруг нас, и он продолжает стремительно меняться.
Какие еще нужны доказательства состоятельности науки?
А то что Вы недовольны наукой - так ей все равно. Она не ориентирована на Вас лично.
Сравнивать технарей (почему в кавычках?) и нацистов - это сильно.