Главная ошибка в поисках "смысла жизни" - что вначале не разбираются: а что, собственно, ищем? Чтобы ответить на вопрос, надо достаточно ясно изложить суть вопроса. Как в очень многих глобальных философских вопросах, с вопроса надо начинать, а не с ответа. О чем мы спрашиваем и что хотели бы(могли бы) услышать в ответ. Что такое "смысл жизни"? Что значит "искать" и "создавать" в данном контексте?
"смысл жизни" - это набор неких хотелок, реализации которых человек посвящает свободную знергию, время, ресурсы (за исключением некоего стандартного для данного общества набора)? Грубо говоря, на что он тратит лишние (свободные) деньги. (имея в виду деньги далеко не только в прямом смысле). Если понимать так - то тут не о чем философствовать.
Этот набор можно и искать, пробуя то одно то другое. В таком понимании "искать" и "создавать" почти синонимы. Различающиеся только тем, ищется ли готовый стандартный набор хотелок, или собирается и опробывается некий оригинальный.
Если же имеется в виду что-то другое, а не просто индивидуальный набор хотелок, выбранный самим или просто бездумно принятый от общества - то тут погружаемся в филлллософский туман. "смыслом жизни" признаются не любые хотелки, а только отвечающие каким-то философским взглядам. Например, обладающие "пользой для общества" (какой пользой, для какого общества, что такое польза...). Или набор хотелок, вызывающий уважение...
Если отрывать "смысл жизни" от индивидуума - то еще шаг в философский туман. Общество, общественные группы - это не индивиды.
Тем более, когда речь идет о человечестве вообще.
В общем случае, понимание "смысла жизни" как набора хотелок, на который тратится "свободный" ресурс человека дает достаточно ясное понимания того, о чем идет речь. В плане человечества - как некий усредненный набор хотелок, на который люди тратят ресурсы сверх тех, что необходимы для выживания на некоем стандартно принятом уровне.
И очевидно, что тут ответ зависит от того, что за общество, на какой стадии развития и богатства находится.
Ну а попытки в "смысл жизни" вкладывать какие-то моральные предписания и оценки, общекосмические соображения ни к чему, кроме туманной философской болтологии не ведут.
Смысл создать не получиться, только цель.
Найти смысл - задача не простая, поэтому многие предпочитают придумать хоть и суррогатный, но свой. Другие не найдя, в самоуспокоении начинают утверждать его отсутствие.
Найти смысл не получится в учебниках или лекциях, он внутри.
Чтобы найти смысл - нужно сначала найти себя.
Смысл, который ищется - по определению не мой. Очевидно, смыслы - это то, что придается. И мои смыслы - то, что придается мной (независимо от того, по каким основаниям).
Тоже верно.
Я бы поправил утверждение. " Я не ищу смысла в жизни , а проживаю со смыслом ". То есть не желание , а уже свершившийся факт . Который дальше ведет за собой
Совершенно верно, так будет и лучше и эффективнее и приятно от достижения поставленной цели, а смысл жизни в том ,чтобы вы и ваше окружение оставались- счастливыми ,успешными и здоровыми
Ну, если кто-то потерял смысл жизни... то его можно и подобрать.
Но вряд ли чужой смысл подойдёт нашедшему по форме, цвету и размеру.
Опять же чем-то в жизни заниматься нужно - можно и создать чего-нибудь: мой сосед объездил весь Союз, что-то ищет, а чего - не видно...