Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Союз распался, а Штаты - не распались в прошлом и не распадутся никогда, почему так? у них национальностей проживает не меньше, чем было в СССР?

СссрВнутренняя политика
Денис Литвинов
  · 28,1 K
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 27 мар 2020

Все империи когда-то возникают, когда-то исчезают. "бомба" под СССР была заложена с амого начала Лениным, настоявшим на проведении территориального деления по национальному признаку. (кстати, Сталин был против, но прогнулся под Ленина, а потом ничего менять и не пытался). Не буду обсуждать, насколько это было рационально в тот момент, но для будущего "бомба" вполне очевидная. В каждой республике создавались свои органы власти и управления, проводилась национально-ориентированная внутренняя политика. То есть по сути, все было готово к отделению в любой момент ослабления центральной власти.

Ведь скажем, чтобы отделиться от СССР скажем, Сибири - нужно как-то провести границы. Создать органы управления - министерства, силовые структуры итд.

И очень сложно было бы отделиться по национальному признаку, если бы административные границы бали проведены не по национальнастям.

А тут - все в готовом виде для отделения. И оно, конечно же, и произошло, как только центр ослабел.

Ну и то, что в конституции было записано право на отделение - никак не предохраняло от распада. :-)

В СЩА и такого деления нет и в конституции нет права на отделение. Ну и наций, компактно проживающих на определенной территории нет.

Хотя серьезная попытка отделения и там была (гражданская война) - но не удалась, и была не по нац. признаку.

Ленин собирал стану после краха февраля 1917, и на иных основаниях ее собрать было нельзя. Но даже те ограничители... Читать дальше

Ирина Никитина,  Зачем писать, что в голову придет? Ленин как раз и разваливал страну. Он с 1914 выступал за поражение в войне и за гражданскую войну в стране. Вы хоть с его трудами ознакомились бы...И до краха довел он - брестский мир. От последствий которого спасла Антанта, разгромив Германию. И потребовав от нее убраться из России..

На других основаниях, без уступок националистам - он боялся, что коммунякам не удастся удержаться у власти. Именно он придумал "право наций на самоопределение" вплоть до отделения. Без которого Россия как-то жила сотни лет и не рассыпалась.

Про Хрущева - нельзя ли поподробнее? ЧТо он такого сделал по нацвопросу? Или это типично сталинистское - по любому поводу, походя лягнуть Хрущева?

Не знаю, как Горбачев, а Ельцин уж точно никак не мог предотвратить отделение республик - он был президентом России, а не СССР. Не его это компетенция была. К моменту Беловежских соглашений семь республик уже ушли, а Украина заявила, что по любому уходит, с соглашениями СНГ или без них.

ЧТо по-Вашему должен был сделать Ельцин? Попытаться двинуть войска СССР (которые ему не подчинялись) на Украину?

Вам следует познакомиться с историей развала армии РИ в феврале 1917(когда Ленин был в эмиграции и мог влиять только на своих сторонников через газету "Искра", нелегально ввозимую в РИ). И и историей постепенного краха режима Николая Кровавого после 9 января 1905. Царизм потерял моральный авторитет после расстрела безоружных просителей, женщин и детей. А в феврале 1917 потерял и армию, и империю, так как Николай отрекся, а Константин отказался взять власть. Малолетний наследник тем паче не мог это сделать. Режим Керенского усугубил ситуацию. К октябрю 1917 разрушать было ужк НЕЧЕГО. Это признают даже консерваторы-монархисты того времени. Что же касается Горбачева и Ельцина - первый разрушал Союз экономическими диверсиями и либерастской идеологией ("перестройка" под контролем США), а второй - своим известным девизом:"Берите суверенитета сколько сможете", и оба - потворством национализму и антикоммунизму(фашизму). В частности, в Латвии 1990 Ельцин в Риге специально улетел с военного аэродрома, чтобы не отвечать на вопросы русского населения республик. А тогда еще можно было задавить прибалтийский фашизм.

Ирина Никитина, К сожалению, Вы судя по всему, ничего кроме блогов сортирного уровня не читаете. И транслируете вранье про "предательство" Горбачева. И обвиняете Ельцина, что он не двинул войска, которыми он не командовал тогда. Вы, видимо, не представляете себе реальности, а остаетесь на детсадовских представлениях и "хороших и "плохих" царях.

Цари делают не то что хотят, а из хотелок только то, что могут.

Например:

Когда началась заварушка в Чечне, Ельцин объявил чрезвычайное положение в ней. Но прокоммунякский парламент наложил вето.

Татарстан начал уже вводить свое гражданство и печатание свои денег, и Ельцин просто вынужден был пойти на расширение суверенитетов. итд.

Учите матчасть, а не содержимое сортирных блогов.

США изначально страна приезжих а в российской империи все народы коренные и они делали самоопределения это было естественно 
Диванный философ, по совместительству инженер  · 3 дек 2020
Межнациональные противоречия внесли довольно-таки незначительный вклад в распад СССР. Поскольку союзные республики только формально назывались по названию национальности. На деле были сами по себе многонациональными. И большинство из них сохранило свои границы и по прежнему являются многонациональными. Национальный вопрос скорее был не причиной а инструментом развала... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 1 июл 2020
Почему "не распадутся"? У них целый ряд штатов регулярно инициирует референдумы о выходе из состава США. Лидером является Техас. Задавливание таких референдумов требует много сил. В США у штатов крайне широкая автономия. Честно, по многим параметрам Штаты ближе к конфедерации, чем к федерации. Их единство несколько условно. Так, например, врач из Филадельфии чтобы... Читать далее
ну зачем врать, что СССР соединил 15 государств. Никаких "государств" до коммуняк не существовало. Это коммуняки... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 16 июн 2020
Все союзы могут распадаться и собираться, и американские Штаты не исключение, но дело тут не в "национальностях", как было в России, где административные единицы были созданы по этнической основе. С чего началась Гражданская война в США? Вспомните и сравните. Каждый стейт – это государство, а условия разные, так почему они должны платить налоги федеральному центру... Читать далее

Насчёт Штатов - подождём увидим. Процессы там идут. Никогда не говори никогда - все возможно.

Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 2 дек 2020

У них среди штатов нет национальных образований. Это просто территориальные единицы. Поэтому особого повода раскалываться у них нет. Если бы коммунисты во главе с Лениным не создали национальные республики, Союз был бы гораздо прочнее.

Иван, Союз распадаться начал еще при развале Великой России, когда на базе территорий России возникли республики... Читать дальше
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 23 нояб 2020

СССР распался не из-за национальностей. А из-за жадности, зависти, не компетентности и бездарности руководителей страны. Почему вы так уверены, что США не распадутся никогда. Некоторые штаты с удовольствием вышли бы из состава США, если бы им позволили.

Борисова Елена, доктор филологических наук . Профессор в университете. Языкознание...  · 4 дек 2020
Насчет "США не распадутся" - это уже очевидное "преувеличение". И Союз не распался, а был развален: большинство республик вовсе не хотело независимости, а вот Ельцин хотел независимости от Горбачева, и для этого надо было развалить Союз. Конечно, были объективные факторы: к 80м годам и СССР, и США были в кризисе. США удалось (думаю за счет лучшей аналитики и пропаганды)... Читать далее
Доктор философских наук, профессор. В настоящее время на пенсии.  · 29 сент 2020
Неверно, что США не распадутся никогда.Это ложная постановка вопроса.СССР не распался, его взорвали, искусственно уничтожили. Хрущев и Горбачев сделали элиты бесконтрольными, а это стало мотивом разорвать страну (как это было в истории после смерти Ярослава Мудрого, в 17 веке и в 17 году). Но каждый раз страна восставала из пепла, когда появлялся лидер, способный дать... Читать далее
Ирина, конечно СССР вернется. И будет это в 17 веке под руководством Ярослава Мудрого. Порекомендуйте, пожалуйста... Читать дальше
Инженер, пенсионер  · 23 янв 2019
> Вселенский опыт говорит, > > что погибают царства > > не оттого, что тяжек быт > > или страшны мытарства. > > А погибают оттого > > (и тем больней, чем дольше), > > что люди царства своего > > не уважают больше. (С) Б.Окуджава По-моему, лучшего объяснения причин распада СССР не найти. Читать далее
У них национальностей много, но нет деления по национально-территориальному принципу. А внутри мегаполисов это... Читать дальше
Специалист широкого профиля. Социал-демократ.  · 29 июн 2020
Союз распался во многом из-за своего порочного национально-республиканского устройства, предполагавшего возможность выхода республик из Союза и способствовавшего созданию условий для самостоятельной государственности в каждой из союзных республик(государств) национальных меньшинств. США же состоят из "безнациональных" штатов(государств) не имеющих права на выход из... Читать далее