Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Современное государство основано на отделении гражданского общества от власти?

ОбществоПолитология+3
Анонимный вопрос
  · 460
Я -Анатолий Букреев. Увлекаюсь историей России.  · 1 февр
Именно так, если Вы имеете в виду Россию. Мы имеем карикатурный законодательный орган. Мы не имеем реальной политической жизни. Вспомните, как формировалась наша дума. В нее протаскивали известных людей, абсолютно непригодных для обсуждения законодательных инициатив. Борцы, табунчик красивых фигуристочек, …и откровенных небескорыстных угодников. Депутаты должны иметь опыт работы с населением, по крайней мере, если уж не иметь элементарной юридической грамотности! Депутаты должны понимать значение и незыблемость конституционных уложений. Но этого в наших традициях еще не закрепилось. Наша власть пока существует отдельно от гражданского общества и это сделано специально. 
Всё как будто правильно, но у меня возникло ощущение, что Вы ставите знак равенства между гражданским обществом и... Читать дальше
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь историей, экономикой, экологией...  · 23 дек 2022
Повторю свой комментарий к 1 из ответов. Взаимодействие 2 субъектов исключает их полное соединение и предполагает автономию друг от друга. Для существования гражданского общества власть должна быть ограничена правом, и вне её регулирования должны быть обширные сферы, в которых частные лица, не имеющие власти друг над другом, делают всё, что им угодно, кроме насилия над... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 26 дек 2022
Вообще надо сказать, что сама идея "гражданского общества" изначально и по определению - это система отношений, отделенных от власти. Потом уже под гражданским обществом начали понимать все подряд, вплоть до идеального эталона организации, когда все само собой регулируется (ага, и рыночек все порешает), а в государстве просто нет нужды. Сегодня в риторике гражданское... Читать далее
1 эксперт согласен
Про радиолюбителей забыли.
)
Основной интерес - история и прогнозы в сфере права и социальной системы, к.и.н. Канал в...  · 23 дек 2022
Одно важное замечание: на практике гражданское общество - это или миф или идеал. Можно говорить о взаимодействиях общества и государства. Если же говорить о функциях государства, то оно и управляет обществом, и выражает его интересы. Эти две функции взаимоисключаемые.  Если государство управляет обществом, то оно не может быть представителем и выразителем его интересов... Читать далее
1 эксперт согласен
Ответ - скорее, верный: очень правильно обращено внимание на противоположность 2 функций государства - управлять... Читать дальше
Пенсионер, увлекаюсь всем что интересно.  · 23 дек 2022
Существование абсолютно любого общества невозможно без власти. Это форма существования общества.  Другой вопрос формы власти и ее полномочий. В современном государстве, если оно ставит на передовые позиции образование, интеллект и юридическое воспитание, могут минимизироваться полномочия власти и наоборот. Как это общество будет называться демократическим, аристократичес... Читать далее
Пишу всякое от сказок до политических статей.   · 20 дек 2022
Переиначу ваш вопрос, написав его в определениях понятий:
Современное "устройство управления на обособлении главенства" основано на отделении "людей в границах земель" "с разными интересами" от "имеющих возможность влиять"?
Юрист, специалист по гражданскому праву. Увлечения: собаки, авто, дача, книги по...  · 19 дек 2022
Современная теория государства и права дает на этот вопрос однозначный ответ: в настоящее время идёт глубокая многоуровневая взаимная интеграция власти и гражданского общества в развитых странах с высоким индексом человеческого развития: в Норвегии, Швеции, Японии, Нидерландах, Британии, Канаде, Финляндии, Франции, Италии и т.д. Есть и обратная ситуация, имеющая корни в... Читать далее
православный МП, инженер  · 17 дек 2022
Да, и это не может не радовать. Гражданское общество, это мем либеральной религии, которой нас ломают, типа демократии в Африке. В реальности, это инструмент влияния фининтерна на государства, т.е. инструмент внешней агрессии, оружие. То ли пример Украины, то ли европейская клоунада показала власти, что надо защищаться, но меры, наконец, принимаются.