Спасет ли профессора Хокинга трансплантация головы методом доктора Канаверо?

Анонимный вопрос
  · 593
Оператор систем ЧПУ на производстве.

Так у Хокинга ведь в мозгу защемление и произошло. Его паралич обусловлен только уроном некоторой части головного мозга. Поэтому, пересадка головы едва-ли поможет. Кстати, пальцем все-таки, думаю, он смог бы двигать. Довольно сложный вопрос. Посмотрим, как у самого Канаверо получится это сделать и все-ли функции сохранятся. А потом будем строить гипотезы и теории. Другой вопрос, смог бы кто-то другой, будучи пересаженным на тело Хокинга, снова использовать его опорно-двигательную функцию?

В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

В чём суть эксперимента "Кот Шрёдингера"?

до того пока мы не откроем дверь Витиной квартиры мы не узнаем поддатый он или нет. На мой взгляд этот афоризм про кота звучит на 100% идентично. Если в грозу ты поднимешься на холм и поднимешь вверх руки ты можешь с некоторой вероятностью сократить путь молнии и увидеть бога.

26 октября 2019  · 41,7 K
Прочитать ещё 5 ответов

Квантовая механика - это "костыль" из-за кризиса физики (кот Шредингера, суперпозиция, квантовое бессмертие, мультивселенные - это же бред сумасшедшего)?

Susanna Kazaryan
Топ-автор
19,1K
Сусанна Казарян, США, Физик

Автору вопроса: Говорила же тебе мама — не иди на физфак. Это не твоё. Ты в деда. Он тоже, дальше названия — книгу не читал, но любил спорить о ценности её содержания. И ничего. Стал депутатом.

8 июля 2018  · 2,5 K
Прочитать ещё 3 ответа

Из эксперимента Либета вытекает, что мозг опережает сознание. И получается, что это не мы принимаем решение?

dinVolt2,1K
I am me.

Смотря что понимать под словом "мы".

Но как мне кажется, сейчас уже пора принять, что термины вроде "сознания", "разума" и так далее не могут применяться в отрыве от физических процессов, как нечто абстрактное.

Наше сознание - это не какая-то духовная материя, а определённое состояние нейронов нашего мозга.

13 апреля  · 2,9 K
Прочитать ещё 5 ответов

Неужели верующие люди по большей своей части сумасшедшие с диагнозом "дистрофия миндалевидного тела"? И если наука в США это доказала, почему молчат?

Работаю человеком. Люблю музыку. Зарабатываю деньги стратегиями.

Потому что это "ценная информация".

Когда вы видите на улице пожилого человека или человека с серьёзными травмами опорно-двигательного аппарата, опирающегося на палочку, трость или костыль - вы ведь не удивляетесь тому, что он прибегает к такой технической помощи? 

В том состоянии духа, в котором находится общество (культура, традиции, социальное устройство, система распределения богатств и главное - знаний и информации) религия, как средство поддержки - увы, необходима. Чтобы это изменить, нужно не с религией бороться, а менять то, что в скобках, начав хотя бы с модернизации всемирного образования. Сегодня никому не выгодны умные, осведомлённые граждане.

Я из тех, кого верующие называют атеистами, хоть и уверен, что верую в большей нежели они степени - вот такой парадокс. Любое священное писание на 80% состоит из универсальной базы (аксиологической основы), приправленной присадками для разделения народов divide et impera. Вот эти 20% пошлости меня и отворачивают. А оставшиеся 80% я спокойно принимаю и мне всё равно как это называется.

Уважаемые верующие, прошу с пониманием отнестись к приведённой мною метафоре.

4 мая 2016  · 6,4 K
Прочитать ещё 5 ответов

Как вы думаете, насколько теория Хокинга о том, что черные дыры — порталы в другие миры, имеет право на существование?

Порталы... - мне кажется, что это очень сомнительно, так как ч. дыры обладают такой чудовищной гравитацией, что сначала они разрывают любой (даже плотный объект) на атомы/элементарные частицы по мере прохождения "горизонта событий", а внутри себя сжимают эти частицы в такой плотный "комок", что при этом нарушаются даже межатомные расстояния! Поэтому, скорее всего, все разговоры про использование ч. дыр в качестве порталов в другие миры - пустые мечтания и беспочвенные фантастические предположения! (почти как Сказка про путешествие Алисы в Зазеркалье = ) ).

19 мая  · 878
Прочитать ещё 5 ответов